Комментарии к постам Олег Кузьмичев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Petr S, а вы про СВО когда-нибудь слышали? уже перестимулировали, надо в другом месте уменьшить стимулирование.
avatar
  • 15 ноября 2024, 15:19
  • Еще
Михаил Шварц, это общеупотребимо. 
Портить карму формучанину за его мнение, не важно разделяешь ты его или нет — не стоит. А вот если оно тебя эмоционально задело в негативном ключе — другое дело. Минусы на форумах — это инструмент реакции на такой негатив. Естественно каждый волен по своему распоряжаться этим интерфейсом, я написал про то, как я действую.
Кстати это не противоречит тому, что вы написали. «Нравится/не нравится» — можно и так сформулировать.
avatar
  • 15 ноября 2024, 15:19
  • Еще
John Wayne, всё должно быть в меру. Нечего было загонять курс на 50 тормознула бы на 70 и всё было бы спокойней. Прошлый раз до 100 догнали и опустили же как то на 80, вот и держала бы там. Нахрена опять покупать баксы начали? Почему обязательную продажу экспортерам убрали? Почему нельзя было резервирование для потребкоедитов увеличить? Там ещё масса возможностей. Но банки бы не дозаработали…
Вобщем не умеет она или не хочет. Результат один, гоняет из края в край и все уже на грани
avatar
  • 15 ноября 2024, 15:03
  • Еще
Petr S, см. мой коммент выше насчет каких-либо дискуссий и ответов на вопросы. Ну а поучать кого-либо, это такое себе занятие. 
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:59
  • Еще
нормальный ЦБ должен обеспечивать доступным кредитом ВСЕХ

Petr S, наконец-то ты начал хоть примитивно соображать. Именно так. Но Набиулину нагибают на дешевые кредиты НЕ для всех, а для немногих. Под видом в т.ч. стратегических предприятий. Чтоб и кредит дешевый получить, и инфляцию не разогнать. Чтобы и лично обогатиться, и людишек не разозлить при этом. А Наби этому сопротивляется, потому что при этом одни получат дешевые кредиты, а другие не получат даже дорогих кредитов, чтоб в системе денег не сильно добавилось  и не разогналась инфляция. Наби обеспечивает всех одинаковым кредитом.
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:52
  • Еще

Путин молодец, он ни при чём

Вице-премьер Татьяна Голикова сообщила в Госдуме, что выполнить поставленную президентом задачу к 2024 году резко увеличить продолжительность жизни в России мешает случившийся рост смертности и снижение рождаемости. «Мы не слепые, не безглазые, тоже видим ситуацию» — так прокомментировала она слова депутатов о недостаточности средств, выделенных на социальную сферу.

avatar
  • 15 ноября 2024, 14:49
  • Еще
Анзорик, с безработицей на самом деле большой вопрос — большие ощущения что то, что считает «экономический блок» в этом вопрос очень ЛЖИВ. 
А про инвестиции — посмотрите сколько денег ЦБ РФ стерилизовал на своих счетах то. комбанки куда девают деньги со вкладов? эти бабки по таким ставкам в промышленности не нужны — и единственный кто эти деньги берет под эти ставки — это ЦБ — который бабки на проценты ПРОСТО ПЕЧАТАЕТ! вот он и порождает этот рост денежной массы и инфляцию, а отнють не правительство и не СВО!
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:47
  • Еще
Робин Бобин, «обычно» — это у кого?  почему вы вдруг решили что ваши домыслы являются какими-то правилами? Я на свои правила -  поставил IMHO. Вам не мешало бы наконец понять и тоже научиться этой достаточно простой вещи
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:43
  • Еще
Благодаря идеям Хазина и ему подобных, у нас такая ставка.
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:41
  • Еще
Carlson, т не видел список стратегических предприятий? иди изучи чтоль, прежде чем гнать как раз свой фуфел.
тут конечно изначально речь была о том что нормальный ЦБ должен обеспечивать доступным кредитом ВСЕХ, но до некоторых смотрю эта мысль вообще слишком сложна и революционна ;)

avatar
  • 15 ноября 2024, 14:40
  • Еще
Dvor01, благодаря главе ЦБ она и катится, Хазин конечно невысокого мнения об умственных способностях этой мыши, но говорит что исполнительная и методички выполнять умеет ;)
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:37
  • Еще
s_point, так потому что в 2023 цб и банки очень  мило покатались на валютных качельках которые сами же и организовали. Рубль по 50 был выгоден только спекулям в банках и приближенным к ЦБ спекулянтам. ребята иксы сделали на инсайде в миллиардных обьемах. Если же рубль просто стоял бы на 75, а ставка на 7% — то это было бы банально и скучно, никаких иксов и волатильности то!
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:35
  • Еще
Робин Бобин, как то «демократичненько» у вас…
А по факту нравится — плюсуешь, не нравится минусуешь. Хочешь написать комментарий — пишешь, не хочешь — не пишешь.
Видишь оскорбление — жалуешься админу.
И не надо ничего придумывать…
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:35
  • Еще
My Shadow, цены растут из-за других факторов, не из-за расходов государства
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:35
  • Еще
My Shadow, альтернатива начинать с марта снижать ставку, но ЦБ проводит диверсию экономики, пора это признать 
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:34
  • Еще
Petr S, наличие у МВФ двух разных методичек не противоречит моим словам. И судя по хвалебным речам с Запада в отношении профессионализма ЦБ, с задачей выполнения вражески инструкций они справляются. Меня вообще удивляет с чего это некоторые считают что ЦБ всё правильно делает. Мировые ЦБ в принципе инертные и вечно все вспышки пропускают, а потом уже пытаются исправлять. Что ФРС, что ЕЦБ, что другие, всегда позади паровоза.
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:34
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн