Если акции торгуются по каким-то оценкам (например, p/e=4, дивдоходность 12,5%) значит по этой цене находятся и желающие купить и желающие продать. Если совокупное количество желающих реинвестировать дивиденды (+новых инесторов, приходящих на рынок), при недостатке желающих избавиться от имеющихся у них акций (+новых IPO/SPO), то просто цена акций растёт до уровня, при котором желающих продать становится достаточно, чтобы все желающие купить смогли истратить все деньги, которые они готовы инвестировать/реинвестировать в рынок.
P/E станет 5; 6; 7… (дивидендная доходность будет соответственно сокращаться, соответственно и объём реинвестирования в количечтве акций будет сокращаться) и так далее пока не достигнем баланса спроса и предложения. Чем цены на акции выше, тем больше желающих просто забрать «свои фишки» со стола. Дополнительно, при росте оценок публичным компаний, у собственников непубличных компаний появляется больше мотивации провести IPO. В пределе имеемSP500 с P/E около 29.

"Вы, что, хотите как в России?" © Ким Чен Ин

Недокритик/аналитик 👺, Если выдают результат (менеджмент Яндекса до текущих времён выдавал), то я спокойно отношусь к неденежной мотивации.
Как акционер, я предпочитаю, чтобы на компанию работали лучшие из лучших. Если ради этого нужно смириться с допэмиссиями в 2% в год — то так тому и быть.

P.S. Дешёвые качественные сотрудники — это утопия.

Спасибо за информацию.

Обычно покупал то форель, то сёмгу (на мой субъективный взгляд, самая вкусная), то лосося, то нерку, не задумываясь о различиях в жирности и пользе, только по принципу наличия промоакции в ленте.

P.S. 4 из 5 комментариев, к абсолютно нейтральному посту брызжут недовольством. Это очень печалит.

Мне, как акционеру Т-Техно, оценка в 5Bv — это явный перебор, не говоря уже о более высоких оценках.

даже 3-4Bv кажется не дёшево, но приемлимо.

В конце концов, всегда есть возможность вырастить такой же бизнес внутри компании, предоставив рынку все тоже самое, что предоставляет Точка, с более низкими тарифами. Наверняка такой путь обойдётся не дороже 50млрд.

МАМА!!! ИНВЕСТ-ШОУ Я ПОКАКАЛ!!!
А ещё подпишитесь на мой канал

МАМА!!! Я ПОКАКАЛ!!!
Но не пугайтесь, у меня всё красиво

Держу 6000 акций SBER со средней в 233р. и согласен, что справедливая цена сбера выше текущей и составлчет примерно P/Bv =1

Но с тезисом:
«У нас сейчас есть возможность купить 1 рубль за 75 копеек, и еще этот рубль приносит 25 копеек чистой прибыли в год.»
Согласиться не могу:

P/Bv сбера примерно 0,863 — т.е. 1 рубль капитала сейчас стоит дороже 86 копеек.
К тому же этот 1 рубль не зарабатывает по 25 копеек (судя по заявления менеджмента таргетируют ROE 22%)

Иными словами ожидаем, что 86,3 копейки за ближайший год заработают ещё 22 копейки к капиталу.


В целом банк достиг предельной доли рынка и расти в реальном выражении ему практически некуда, что частично компенсируется достаточно щедрыми дивидендами.

Что вы так кичитесь этим квалом?
если не ошибаюсь, достаточно всего 12млн.р. на бирже держать, чтобы предлагали перевести в «квалы».
я уж не говорю о накрутке оборотов через через фонды ликвидности..
Мне и втб и тбанк предлагают, но пока отказываюсь, смысла то особо и нет!