Эмитент УК Голдман Групп ушел в дефолт, утащив за собой и три дочерних компании (ИС Петролеум, ТД Мясничий и Объединение Агроэлита), имеющих непогашенный публичный долг. Всего на 4 эмитентов из этой группы компаний приходится 1 302 млн. руб. непогашенного облигационного долга, не считая купонных выплат. Скорее всего, этот дефолт станет крупнейшим в сегменте высоко доходных облигаций (ВДО) в 2023 году.В этом материале мы хотели бы разобрать историю существования эмитента на долговом рынке и его путь к этому дефолту. Также полезно провести работу надо ошибками и проанализировать, какие сигналы подавал эмитент рынку, можно ли было частному инвестору спрогнозировать этот дефолт и своевременно выйти из облигаций эмитента без значимых потерь для своего портфеля.

История вопроса

Группа Голдман является одним из пионеров рынка ВДО в его современном понимании. Эмитент присутствует на долговом рынке с 2017 года, когда ТД Мясничий разместил первые выпуски коммерческих облигаций. С 2018 года началось систематическое размещение разными компаниями группы биржевых облигаций. С тех пор на рынок было выпущено 8 биржевых выпусков и 3 коммерческих (всего 11). К моменту дефолта 7 выпусков уже было погашено. В обращении осталось всего 4 — по одному на каждого из публичных эмитентов группы.

( Читать дальше )

НРА понизило кредитный рейтинг АО «РКК» до уровня «CCC|ru|» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации, изменив прогноз на «Развивающийся». Кредитному рейтингу присвоен статус «под наблюдением»

Александр Рыбин обсудил перспективы панда-бондов в эфире программы «Рынки» РБК-ТВ.

Ассоциация владельцев облигаций (АВО) направила обращение в Банк России с предложением оценить действия совета директоров компании «Магнит» в связи с принятой рекомендацией по дивидендам на заседании 22 ноября. Письмо от 28 ноября направлено на имя директора департамента корпоративных отношений Екатерины Абашеевой, документ есть в распоряжении «РБК Инвестиций». 14 декабря Банк России направил ответное письмо на обращение инвесторов (также есть у «РБК Инвестиций»), в котором указал, что не видит нарушений со стороны эмитента 

«Отмечаем, что ₽42 млрд являются значимой суммой в масштабах ПАО «Магнит» — это 60% от величины облигационного долга и более 32% от величины собственного капитала эмитента. Изъятие указанной суммы может повлиять на показатели финансовой устойчивости и платежеспособности эмитента, в связи с чем для адекватного управления рисками владельцам облигаций необходимо провести оценку кредитного риска и при необходимости ребалансировку портфелей», — пишет АВО в письме.

( Читать дальше )

Материал издания Ведомости по систематическим нарушениям прав инвесторов группой компаний-эмитентов.

Держатели облигаций «дочек» АФК «Система» второй раз за последний месяц жалуются в Банк России на нарушение их прав эмитентами: по мнению инвесторов, компании не раскрывают информацию о возникновении у них права на досрочное погашение облигаций по номиналу после ряда корпоративных событий. Ассоциация владельцев облигаций (АВО) 14 ноября направила претензию в ЦБ на «МТС банк», а 15 декабря инвесторы пожаловались и на одного из крупнейших собственников коммерческой недвижимости в Москве – АО «Бизнес-недвижимость» (у АФК «Система» 76%, по данным СПАРК). «Ведомости» ознакомились с письмом, представитель АВО подтвердил его подлинность. ЦБ получил письмо и рассмотрит его в установленном порядке, сообщил «Ведомостям» представитель регулятора.

Российские частные инвесторы, которые являются клиентами брокера Ситибанка, не могут получить замещающие облигации взамен евробондов ГТЛК, следует из обращения Ассоциации владельцев облигаций (АВО) в адрес главы департамента корпоративных отношений Банка России Елены Абашеевой (копия обращения есть у РБК). Ранее они также столкнулись со сложностями при замещении еврооблигаций «Газпрома».

«По полученной нами информации от инвесторов обмен еврооблигаций ГТЛК-2028, учитываемых у брокера АО КБ «Ситибанк», не представляется возможным в связи с отказом брокера открывать организатору замещения счет номинального держателя, который необходимо открыть для осуществления обмена, без объяснения причин такого отказа», — говорится в обращении АВО.

Фактически брокер отказался от выполнения поручения клиентов и раскрытия необходимой информации для процедуры замещения еврооблигаций, констатирует ассоциация. Такие действия АВО трактует как «нарушение прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» и просит Банк России провести проверку в отношении брокера Ситибанка.

( Читать дальше )

Ассоциация владельцев облигаций после проверки поступивших обращений частных инвесторов направила предложение принять меры надзорного реагирования в Банк России к АО КБ «Ситибанк».