Matrica, А мне 30 в самый раз. Хотя лет 8 назад было и вовсе 200. 

С Форексом все так, а вот с посредниками полный алес. 

То что на Западе приветствуется и возможно, то у нас под грифом: пиз.... 

Format9999999, Сам Форекс не страшен, как его малюют. Страшен может оказаться черт, который между вами и Форексом.

3Qu, Ладно, с этим понятно. А как насчет локирования  сделки? 
Вы же наверняка знаете и про такие моменты? Так вот, как может быть такое что положительный лок невозможен? Вам пишут «недостаточно средств». Ну это же бред? Или вы так не считаете? 

Допустим, у вас депо лям. Вы окрыли сделку лотом. Цена пошла в вашу сторону. Но чтобы не закрывать  позу по тейку, вы решаете её залокировать с прибылью 50%. 
И дураку же понятно что в «положительном локе» даже при минимальной прибыли возможен лок. А тем более, если +50%. 

Хотя когда все эти моменты проговаривал до подписания договора. Говорили: да, лок возможен. 

Но прямое предназначение лока, это заморозка сделки по двум противоположным позам. Верно? А в реальности: недостаточно средств. 
Как такое возможно? 

Вы наверняка не совсем поняли о чем я?

Format9999999, Оплату если и берут, то вместе с переносом. То есть вы это сможете  узнать только в истории.

Что по сделке  90\92 конечно закроют по стопу. Сделка-то будет оттягиваться вместе со стопом. Например: если был стоп 92, то следующий стоп будет 91,90 потом 91,80, потом 91,70 и уже в конце пятницы может и вовсе быть на пол рубля ниже. А в понедельник с открытия, вашу сделку закрою по стопу. Хотя если бы стоп стоял на все те же 92, вас бы не достали. Так понятно? 

Потрошитель Бристольский, Блин, не обижайтесь, но вы размышляете как  человек поторговавший  Форекс не более года. 

О том что вы пишите, это должно быть известно любому трейдеру еще в первый месяц торговли. Переходите уже на другой уровень, на этом можно уснуть, даже  стоя.

3Qu, А каким образом они не дают зарабатывать трейдеру? 
Проскальзываниями, спредами, свопами конскими. Или есть что-то еще? 

Байкал, Вы торгуете у Финама на ФОРТС? Я так понял? 

Байкал, Это на фонде МТ5, а на Форекс у них МТ4.

Format9999999, Сходятся. Но это не главный критерий. Там перенос через ночь, с автоматическим закрытием позы. 

Они меня с пеной у рта, заверяли что это никак не портит мою сделку. 
Я им говорю: каждый раз закрывая и открывая мою позицию, даже если на какие-то секунды. Это смещает мою сделку в невыгодную для меня зону. 
Понимаете в чем дело? Вас оттягивают как бы на себя, ну то есть из зоны дискомфорта ММ в зону комфорта. А потом бац! И вас выбивают по стопу. 
Вот из-за этой казалось бы мелочи, я и ушел от них. 
В общем, с ними надо торговать только внутри дня. Если в среднесрок, хотя бы на неделю, вашей сделки хана. Даже если она  изначально была протестирована, математически высчитана и полностью безопасная по риска. 

Байкал, А платформа какая? Квик, что ли? 

Байкал, А сейчас где? Неужели тоже в инвесторы как Тимофей, переобулись? 

Format9999999, Я торговал в ВТБ форекс. Но это в том году. Около года. А в основном, у них же только на фондовом. На ММВБ.

Байкал, Вы я так понял торгуете у Альфа-форекс? 

Байкал, Ну это я так, для антуражу. 

Так что вы скажите на счет Финам? Много ли  счастливчиков  торгующие у них не один год? Или по пальцам одной ноги можно сосчитать?  У вас такая практика была с ними? Или Бог миловал? 

3Qu, Кухня это ладно. А вот жулики или нет? Вот в чем вопрос. 

3Qu, Даже если это банк? Ладно. Тогда скажите пожалуйста: насколько это стрёмная кухня? 
По 100% шкале.  

Просто есть кухни которые делятся награбленным, тьфу, дают и клиенту заработать. А есть те, кто гребут только под себя. 

Они дают возможность зарабатывать? Или их цель, тупо слить клиента?

Представил такую ситуацию. Рынок начинает неистово колбасить в разные стороны. А ты такой: сейчас мы глянем свои архивные записи. Как я поступал в такой ситуации? Нет, это не то и это не то, и это тоже не оно. И за 2021 год не то, и за 2019 не то, и за 2017 тоже. А, вот! Нашел, нашел! А что же в это время происходило? И здесь стопор. А действительно,  от чего так бомбило цену. И пытливый ум все таки узнает это. А это был референдум в Британии, о выходе  из состава ЕС.

Но какое это имеет сходство по отношению к сегодняшнему  расколбасу? А никакого. Лишь только похожесть свечного графика. 

И что же я все таки сейчас буду делать? А хз, так же как и тогда. 

А раньше еще и в тетрадки заносили все свои сделки.  Где чтобы найти похожую ситуацию, надо нанимать архивариуса. 

А то так можно и сделку профукать, пока квартал потратишь на нужную запись. 

Я вел дневники 3 года. Накопил макулатуры столько, что потребовалось отдельную полку выделять в книжном шкафу. В итоге, ничем это мне не помогло. А  тетради я поместил на чердак.

Где-то был сарказм.

dekos, На что ссылки? На то что с трибун читают их программы? Так у Кудрина спросите? В общем гугл вам в помощь. Хотя нет, там уже вы это вряд ли найдете. Тогда в ютубе ищите. Заседания Думы, оглашение программ развития, принятия бюджета итд.
И вот там вы можете увидеть  вот такие вот интересные папочки с интересными листочками внутри.  Благо камеры показывают что читаю иногда те кто на требунах. 

dekos, Цитата: Таких решений быть не может по определению. Ибо главу ЦБ выбирает президент и назначает Дума. И если они примут решение против главы ЦБ, то тем самым распишутся в своей полной некомпетенции.

Такой чепухи я не ожидал. Это все равно что сказать: как же президента досрочно можно  снять?  Если это будет противоречить голосам всем тем избирателям, которые за него проголосовали. И они, в смысле народ, распишется тем самым,  в своей  слепоте и тупости.

dekos, Цитата: Ну а Вам слабо привести решение, где на защиту главы ЦБ РФ встал глава МВФ?

Вы еще скажите что и программу  развития страны нам не пишет МВФ? 
Чтобы уж точно понять на чью мельницу вы воду льете.