Цитата: И если смотреть на скорректированный график, то сразу видно, что люди, купившие золото 40 лет назад, только сейчас вышли бы в безубыточность

А если еще вспомнить что золото с 1972 по 2019гг значилось как «товар», с отменой «Золотого стандарта», то вопросы: почему оно так долго запрягало, отпадут сами-собой. 
Ведь золото лишь в марте 2019 в Базеле сменило свою категорию с товара на полноправную мировую валюту. 
Поэтому, как говорится: еще не вечер. 
Главное что теперь банкиры его не смогут гнобить. Ибо надо быть дураком, чтобы пилить сук на котором сидишь.

Цитата: Здесь торговля начинается сразу: никаких челленджей, никаких «вступительных билетов». Компания инвестирует собственные средства и строит экономику на поддержке успешных трейдеров.

Какой начальный капитал предоставляет компания трейдеру для проп-трейдинга?
И да, какая платформа и форма регистрации? 

Как можно инвестировать в бумаги, при таком курсе рубля? 

Тут уже как бы не до инвестиций. Жизнь-то дорожает с каждым месяцем.  

Не хотят значит чтобы фондовый рынок рос. 
Резервами от иностранных валютных активов, дыры решили затыкать?
Ну, а что, Минфин и ЦБ что-то когда-то более умное выдавали? 
А золото будут продавать на внутреннем рынке, забирая те же рубли, что и дадут. Одна рука продает доллары и дает рубли в рынок, а другая продает золото и забирает обратно рубли. 
Стратегия: «Карусель». 
Кто от этого выиграет? Минфин, ЦБ, банки, вкладчики и золотодобывающая отрасль. 
Кто проиграет? инвесторы, бизнесмены и простые работяги.
Думал хотя бы под Новый год, послабят рублевую удавку среднему и малому бизнесу. А нет. Забыл, что народ для них всего лишь инструмент.

Как они собираются выполнять требования президент, удвоить капитализацию российской фондовой биржи до 2030г? 

Если  в этом году дефицит и в следующем будет тоже. 
Это они так борются  с инфляцией. То есть бюджет дефицитный, а на дворе инфляция. Ну такой цирк устроили клоуны. 
Или они думают что капитализация удваивается по щелчку?

За девять месяцев 2025 года дефицит бюджета составил 4,2 триллиона рублей, или 1,9% ВВП. По предварительным данным, к концу года он вырастет до 5,7 триллиона рублей (2,6% ВВП)

За счет кого они решили дефицит покрыть? 

Типа, доллары продают и тем самым увеличат  рублевую массу? 
Ага, держите карманы шире. Эту массу оборонка и недвига абсорбирует.
Когда курс укрепляется, ликвидность сжимается, зарплаты сокращаются, потребление сокращается. Но зато все бегут на поклон к банкирам. На мол возьми барин хоть под 15%.

Цитата?Почему рубль растёт? 

Потому что гладиолус.
Хочет и растёт. 

Генерал Контрадмералыч, 

Заходит мужик с сыном в продуктовый магазин.Ходит долго важной походкой около витрин. А потом прищурившись, глядя на витрину, у продавщицы спрашивает.
-А что это у вас там такое красивенькое, маленькое и за 50 рублей?
-Йогурт!!!,-выпалила продавщица. 
Его аж отбросило, взрывной волной выходящей изо рта , воздушным потоком из «божьего одуванчика».
-Ого!  
— Тогда две чекушки.

Алексей Бачеров, Спасибо. Посмотрю.

Когда индекс зеленый, всегда так.

А всё потому, что у нас нет компетентной  финансовой надзорной организацию. А то что якобы выдают за неё, просто для антуражу. 

Ведь как доказать то, что дивным образом, не вошло в историю сделок? 
Вопрос к вам сразу будет такой: мы не нашли в истории этой сделки.
-У вас есть какие-то доказательства? Ну хоть какие-то? А сами, прикрыв трубку телефона, хихикают небось.
-Мне что, по-вашему  это приснилось?
-Незнаем. Вам виднее.
-Я понял. Слов нет.
Так вот «господа лоховозы». Теперь я буду скринить все ваши происки. 
Чтобы у вас потом не возникли вновь подобные вопросы и отмазки. 
Совет: Хотите закрыть хорошую сделку-скринте. А-то, вдруг заглючит платформа именно сейчас и именно когда+. 
Хотите доказать что спред ночью расширяется в 15 раз-скринте.
Что «отрицательный своп» чрезвычайно дорогой даже по мировым меркам-скиньте.
Всё скринте, ибо если это не войдет в историю сделок, то вы никогда не докажите что это было именно так, а не иначе.

Ведь если все будут фиксировать свои действия скрином, то возможно у наперсточников не так будут уже сильно чесаться руки, чтобы «помочь» вам торговать.

Алексей Хмелев, Возможно вы  правы, где-то. Но это не точно. Ведь все наши  доводы из теории относительности.

Алексей Хмелев, Цитата: Как говорит один мой знакомый «хомяки на рынке нужны, чтобы об них закрываться»))

Та это понятно даже студенту кулинарного техникума. Я же о другом. 
О том, что все всё знают и даже лучше других. 
Но почему-то статистику выживания участников бирж 95% против 5%, так никто и не опроверг. 
Уверен, что многие здесь, если не все, не относят себя к тем 95% неудачников. Но если все успешные, то где же тогда логика по статистике?
Но логично же, что те 5% успешных трейдеров в мировой статистики, очень малы, чтобы туда еще и влезли форумчане Смартлаба. Утрирую.

Алексей Бачеров, Ага. Коллега по роботе как-то прошел по ссылке от звонивших с  ОМС. 
Так пока он там ходил по ссылкам. 2 кредита на него предоформили. 
Благо проснулся вовремя и заблочил госуслуги.  (шутка) почти 

Ну можно же было бы здесь всё выложить? Чтобы людей не смущать ссылками. Я просто не перехожу по всяким ссылкам. Старомодный потому что.

Алексей Хмелев, Спасибо. На ус намотал. 

Алексей Хмелев, А кто эта толпа? 

Ведь кого не спроси, все четкие пацаны и крутые девахи. Все покупают дешево и  продают дорого. 
Ну, а где же все те, кого называют хомяками? 
А я думаю, что это все и даже те, кто не считает себя таковым. 
Я даже с иронией взял ник «не хомяк». Хотя четко понимаю, что не хомяки это те, кто создал сей «биржевой вертеп». Остальные, кем бы они не провозглашали  себя, тоже толпа. 

Простой вопрос.

Ну если трейдер или даже инвестор считают себя профи, то им должно быт свойственно быть рациональными. Логично же? 

Тогда почему на хаях максимальное количество инвесторов? 
Если рациональность говорит: покупай дешево, а продавай дорого.
А получается что они покупают дорого, откупают дорого, а продают и вовсе,  как получится. И то, если доживут до того момента. 
А-то и вовсе, что часто бывает, закрывают таких чудо-инвесторов принудительно. Но они не толпа, нет. У них ведь портфели по сотни лямов и неиссякаемых финансовых источников, как блох у Бобика. 

А вот еще приколюха. Сбер, дальнему родственнику предложил со вкладов все снять и дать им в доверительное управление. Мол, зачем там денежки будут пылиться?  Давай нам в управление и мы стопудово заработаем тебе на безбедную старость.  Точно-точно тебе говорим.
Итог: за 5 лет прибыль с ляма-ноль. Парадокс. 
Да, даже новичок трейдер смог бы сделать больше, если бы знал что на кону премия. 
А этим сколько не дай всё профукают.

А что делать тем, кто купили аргентум по 26.50 еще полтора года назад? 
Сбрасывать все и бежать в ужасе?  

Вспоминаю времена, когда лет 10-15 подряд, серебро стоило 10-15 рублей за грамм у барыг-барахольщиков. 
А я тогда купил поднос столовый весом почти кг и ложек с вилками еще кг.+половник и дамскую царскую сумочку с мелким плетением, тоже под кг. 
Лежало все это лет 10 в сарае. Потом что-то дернуло продать пока брали по 60р. И как потом оказалось,  перед самой ракетой. Вот как не верить после таких случаев в закон Мерфи? 

Алексей Хмелев, Но часто так бывает, что сама толпа не считает себя толпой. И в этом и кроется весь перекос сознания социума. 

Это всё равно что алкаша спросить: ты алкаш или просто выпил?  

Алексей Хмелев, Спасибо за совет. Я тоже так думаю. 

Но в виртуальном мире, это практически утопия. Ведь в мире гуглов и ИИ очень трудно понять с профессиональным трейдером ты общаешься или просто с  хитрым айтишником, на которого батрачит ИИ. Да и просто новичок. Он может даже не быть трейдером, но выдавать себя за «гениального трейдера» с помощью интернета. 
А вот если было какое-то реальное сообщество, типа как клуб нумизматов на МЯУ, клуб филателистов на Комсомольской или клуб любителей пива. Вот тогда  было бы всем понятно с кем они общаются. 
Ведь там уже бы не получилось искать ответы в гуглах или запрягать вместо себя ИИ. Там уже было бы видно, трейдер ты или шутник. 
А на форумах часто можно встретить такую ситуацию, где студент 2 курса, института Технологии и туризма, учит декана бауманки, высшей математики.  Парадокс.

Вы же не только «скакунов» набрали в портфель, но и подстраховались чем-то? А то какой же это портфель, если там одни «скакуны» ? 
Это уже не портфель, а «Грааль всемогущий», а вы в таком случае-провидец.
Вот поэтому и вопрос: вы на случай того, если «скакуны» вдруг перепутают направление и поскачут в обратку, чем-то подстраховались?
Например, теми, пускай пока еще не «скакунами», которые пока еще спят и держатся за мамину юбку, но вот-вот оторвутся и поскачут в новую жизнь?

Вырастили  на свою голову.