Комментарии пользователя BobbyKotick

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Константин Р, так в Подмосковье живут зажиточные бюргеры, им даже собянинские пенсии не положены :)
avatar
  • 24 января 2024, 11:39
  • Еще

Дюша Метелкин, я бы тоже не отказался от такой инфы, но статья скорее про другое. Золото сейчас на исторических хаях, американский рынок на тех же исторических хаях, при этом оценка американской экономики в золоте — на исторических лоях.

Кокаиновые мальчики из Голдман Сакс любят говорить: «Кто-то должен за все заплатить, и это буду не я». 40 лет назад с рейганомикой у них получилось. Что они придумают на этот раз — посмотрим.

avatar
  • 23 января 2024, 18:34
  • Еще
Пластмассовость в данном случае — это не закрытие форка, а факт форка оригинального сайта ebanoe.it по каким-то (политическим?) причинам. 
avatar
  • 22 января 2024, 17:08
  • Еще
Годы идут, а Паша так и пророчит коллапс американского рынка :)
avatar
  • 22 января 2024, 16:51
  • Еще

Stakinger, Дело осталось за малым — опровергнуть все то, что я написал. 

P.S. Как же все таки упал уровень бесед на смартлабе. Одни любители лозунгов собрались.

avatar
  • 22 января 2024, 15:42
  • Еще

Сергей Кузнецов, Япония (как и Корея) не могут быть примерами для РФ. От того, что каждый пятый житель префектуры Аомори переедет в Токио/Киото благосостояние Японии не упадет. Богатство Японии куется в офисах в Токио/Киото, где Япония создает высокотехнологичный продукт и продает его по всему миру.

Если каждый пятый житель Когалыма, где добывают нефть, переедет в Москву/СПб, то 1) кто будет морозить себя, добывая ту нефть? 2) что будет с долей нефтяной ренты на 1 жителя Москвы/СПб?

avatar
  • 22 января 2024, 14:21
  • Еще

Сергей Хорошавин, у государства не бывает своих денег. А денежная стимуляция рождаемости НЕ РАБОТАЕТ нигде в мире. В Швеции пытались играть в прямую/косвенную стимуляцию рождаемости. Привело это к эффекту, названному шведскими горками. Изначально, действительно, происходит рост рождаемости, однако затем рождаемость падает ЕЩЕ НИЖЕ уровней, которые были до начала стимуляции. Когда стали смотреть по когортам, выяснилось, что денежные сентименты не влияют на желание заводить детей. Они влияют только на время, когда заводят ребенка. Если семья хотела завести ребенка в ближайшие 10-15 лет, то денежная стимуляция всего лишь сдвинет это событие ближе к началу отсчета. 

В РФ, кстати, что-то похожее было в начале 2010-х, когда материнский капитал простимулировал большое количество деток в течение небольшого временного периода, а потом демография провалилась еще ниже. На сегодняшний день мы имеет (реально) в несколько раз проиндексированный материнский капитал + льготную ипотеку и провал рождаемости. Опыт Швеции отработал 1 в 1. Как говорится, необучаемые.

avatar
  • 22 января 2024, 14:17
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн