целый список ru.beincrypto.com/learn/top-kripto-prop-firmy/

Руки прочь от Майтрейда! Это святое епт… ть.

Flexiway, мне лично такой парсинг помогает. Он взвешивает количество реакций обратных, заявленных в утверждении (посте) в телеграмм-пабликах, смарт-лабе. Получилась выборка в 1230 единиц за последний месяц при средней выборке в 1000 за последние 5 лет, мы сейчас на максимумах декабря прошлого года. Это один из параметров. Есть и другие. Но это про другое. В целом я вижу асимметрию по ожиданию

Таблица с данными про короткие/длинные позиции в моменте ни о чем не говорит. Ее можно как угодно интерпретировать: и что это хедж
против базового актива, и что «все физики в Лонгах» — что значит «все»? Что значит «физики»? Под физиками могут быть команды со счетами в миллиарды. И так далее. Шортите на здоровье. Я довольно давно на рынке, чтобы видеть как все это уже было. То, что происходит сейчас — это, на мой взгляд, явная ассиметрия риска к доходности. Любая плохая новость уронит этот рынок на 2 процента максимум, а любой позитив вырулит его в момент на 5-6%, а возможно и выше. Дайте вероятности этим двум исходам и вы получите матожидание, где у негатива, даже с 70% вероятностью ожидание ниже, чем у позитивного исхода. Ровно этим я руководствовался, когда набирал опционы в декабре прошлого года. Та же асимметрия.

Андрей Аперов, это уже ваша интерпретация. Хэджировать шорт базового актива лонгом фьючерса? Браво вашей экспертизе;))

Факт же в том, что физики в лонгах.
Другой факт в том, что шорт базового актива из-за высокой ставки крайне дорог. А вот во вьючах — наоборот.

Но, я зря все это тут пишу, конечно.

Сергей777, 😁

Андрей Аперов, 

Есть мониторинговые программы с парсингом по форумам — они многое могут рассказать)

Это все от лукавого.


Но я переключился на лонг по другим соображениям.

Кстати, возможно уже всех и поломали, кто был в лонге (31 млн человек) и нетто-шорт значимый набран.

Андрей Аперов, физики так не умеют

Есть мониторинговые программы с парсингом по форумам — они многое могут рассказать)

Dangerous Assumption, а вы не думали, что это можете быть просто хедж фьючерсом против шорта базового?

Вроде только и разговоры о лонге и иксах.
Каждый видит, то что хочет видеть

слишком много шорта

Не-а. Физики в лонге мамбы. И наращивают

Строго говоря, у «племен островов Австралии» — экономика охоты и собирательства (первобытно-общинная). Там нет производства-обмена-распределения-потребления «товаров и услуг».
Товары и услуги там не производятся. Товары и услуги — это нечто, что производится, а затем продается за деньги другим людям… Те их потребляют.
Ничего подобного у племен нет. У них нет денег и нет потребления. Поймал дикую свинью, зажарил, съел.
Это не экономика. Вот если он купит свинью на РЫНКЕ (а свинью до этого вырастил фермер) — это уже экономика.


Ну, а если совсем строго говоря, то «племена» — они же живут на территории какой-то конкретной страны, и включены немного в ее экономику (им оказывается благотворительная помощь(а это деньги), к ним возят туристов(это тоже деньги)), о них снимают фильмы Дискавери (это тоже деньги), они — часть природно-национальных парков (на которые тоже выделяются деньги).

жалуйтесь в спортлото.)
Классика.
Интересно наблюдать как змея пожирает сама себя, плохо, что в этом кольце мы — последние из могикан.

Пропаганда работает до последнего дня режима. Аксиома

Сергей777, как? В том то и суть, что с разных IP работать

Андрей Аперов, ну это могли блокнуть теоретически?

Сергей777, 140 — все через индусов, там годные комиссы

а сколько мультиакков он сделал?

Андрей, создавай свой ресурс для высшего сословия, раз пора что-то делать. И посмотрим что получится.