Слишком много апатии
Набираюсь в лонг — через булл колл спреды. Слишком много стона о том, что все плохо, слишком много шорта. Это всегда все одинаково заканчивается. Слишком долго на рынке, чтобы это игнорировать.
333
Читайте на SMART-LAB:
МГКЛ на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2.0 📍
Мы уже работаем на площадке и ждём вас на стенде МГКЛ — будем рады встрече и вопросам. 🕑 В 14:30 генеральный директор ПАО «МГКЛ» Алексей...
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research.
Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на...
Модуль обновления OsEngine: как обновить терминал в автоматическом режиме
Функция автоматического обновления программы OsEngine предназначена в первую очередь для пользователей, которые хранят своих роботов в папке...
Не-а. Физики в лонге мамбы. И наращивают
Факт же в том, что физики в лонгах.
Другой факт в том, что шорт базового актива из-за высокой ставки крайне дорог. А вот во вьючах — наоборот.
Но, я зря все это тут пишу, конечно.
Каждый видит, то что хочет видеть
Это все от лукавого.
Но я переключился на лонг по другим соображениям.
Кстати, возможно уже всех и поломали, кто был в лонге (31 млн человек) и нетто-шорт значимый набран.
против базового актива, и что «все физики в Лонгах» — что значит «все»? Что значит «физики»? Под физиками могут быть команды со счетами в миллиарды. И так далее. Шортите на здоровье. Я довольно давно на рынке, чтобы видеть как все это уже было. То, что происходит сейчас — это, на мой взгляд, явная ассиметрия риска к доходности. Любая плохая новость уронит этот рынок на 2 процента максимум, а любой позитив вырулит его в момент на 5-6%, а возможно и выше. Дайте вероятности этим двум исходам и вы получите матожидание, где у негатива, даже с 70% вероятностью ожидание ниже, чем у позитивного исхода. Ровно этим я руководствовался, когда набирал опционы в декабре прошлого года. Та же асимметрия.