Комментарии пользователя Auximen

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Максим, вы лично, да, конкретно вы готовы сгореть и сжечь свою семью в ядерном пепле? Ответьте на простой вопрос, да или нет. Вы все, диванные воины, готовы Варшаву и Хельсинки брать не слезая с дивана, а, вот, от своего лучшего друга, который сейчас в окопе, я ни разу не слышал ни о Варшаве, ни о Хельсинки. Если вы такой боевой товарищ, пункт ближайшего набора на СВО подсказать? Начнёте «отрезвлять англосаксов» прямо от Часов Яра.
avatar
  • 06 мая 2024, 16:52
  • Еще
Путешественник, Макрон говорит «а мы войска пошлём», Путин в ответ начинает бряцать «ядерной дубиной», пофиг какой, главное, что в названии есть слово «ядерный». По 15 французам в окопах на квадратный километр ЯО не применяется. Если США в Чёрное море авианосец пригонят, тогда да, этот тип оружия актуален.
avatar
  • 06 мая 2024, 16:53
  • Еще
martnk, ну примерно так, много смотрел видео по тактике и Ходарёнка и других. Тактическое ядерное оружие актуально для нанесения ударов по бункерам и авианосцам (когда нужно уместить заряд большой мощности в средство доставки малых габаритов), оно не применяется «в поле» или по блиндажам. Весь фронт — сплошь окопы и блиндажи, войска сосредоточены группами по 5-15 чел. Куда вы собрались бить ЯО? По окопам и землянкам? Для этого успешно применяются ФАБ-500, ФАБ-1500 и скоро вероятно начнут применять ФАБ-3000, которое имеет такую же зону огневого поражения, как тактическое ЯО, только без радиационного загрязнения.
avatar
  • 06 мая 2024, 16:44
  • Еще
Путешественник, для риторики.
avatar
  • 06 мая 2024, 16:37
  • Еще

Это просто риторика, тактическое ядерное оружие бесполезно в подобных войнах, проще сбросить ФАБ-3000, радиус огневого поражения те же 40 метров, как и у 0,5 килотонной бомбы и никакого радиационного загрязнения. Уже разные эксперты обсуждали ни раз.

avatar
  • 06 мая 2024, 16:31
  • Еще
Вы думаете, что на Смартлаб есть люди, которые не догадываются, что для того, чтобы открыть ИИС или брокерский счёт, необходимо обратиться в банк?
avatar
  • 06 мая 2024, 16:14
  • Еще
Ещё депозиты не переоценятся при изменении риторики ЦБ в отличие от облигаций, которые сейчас торгуются по 58-80%.
avatar
  • 06 мая 2024, 12:39
  • Еще
Во фьючерсах не бывает дивидендных гэпов. Там есть бэквордация.
avatar
  • 06 мая 2024, 11:52
  • Еще
Ладимир, какое мнение по ОФЗ 26238?
avatar
  • 06 мая 2024, 09:48
  • Еще
Mityan, в России инфляция не из-за эмиссии, а по причине

1. Дефицита кадров
2. Нарушения логистических цепочек

Об этом на предыдущей пресс-конференции говорила Эльвира Наббиуллина. Если причины инфляции носили монетарный характер, ЦБ просто прекратил бы эмиссию денег. Но всё сложнее.
avatar
  • 05 мая 2024, 17:46
  • Еще
Mityan, с чего вы взяли, что в США неограниченная эмиссия? В США эмиссия на несколько порядков (!) ниже, чем в России. Посмотрите агрегаты М2 на Tradingview.
avatar
  • 05 мая 2024, 15:46
  • Еще
Mityan, не начнут Японцы жить гораздо беднее, они жили гораздо беднее, когда уровень долга был в разы ниже — в 1988 году, когда йена резко укрепилась на фоне девальвации доллара Рейганом и с этим (укреплением йены) Япония борется по сей день, если посмотрите на ставку ЦБ Японии. Просто вы совершаете классическую ошибку — путаете макроэкономику и микроэкономику, проецируете своё личное отношение к долгу как домохозяйства на страновой долг.

avatar
  • 05 мая 2024, 13:38
  • Еще
Mityan, ну будет и будет, дальше что? Япония скоро рухнет?)
avatar
  • 05 мая 2024, 11:25
  • Еще
EASY TRADE, дог США — внутренний долг, поскольку номинирован в долларах США. Вы сами пишете в посте, что США имеют возможность неограниченной эмиссии доллара. Эти основы вам объяснят на I курсе экономического факультета. «Проблема госдолга США» существует исключительно в вашем воображении, большая часть государственного долга США — это вообще долг между Минфин и ФРС США, посредством которого (долга) осуществляется монетарная политика. Когда ФРС изымает ликвидность из экономики, в то же время она производит эмиссию долга (чтобы купить что-нибудь ненужное, надо продать что-нибудь ненужное).
avatar
  • 05 мая 2024, 10:32
  • Еще
Александр Гришин, ну и что? Для развитой экономики это умеренный процент. У Японии 264%, но никто не пишет Япония скоро рухнет.
avatar
  • 05 мая 2024, 06:06
  • Еще
Mityan, долг США номинирован в долларах США, дело именно в соотношении к ВВП, совершенно адекватное соотношение 100% для развитой экономики. В то время, как долг Великобритании и Японии номинирован так же в долларах США и с точки зрения государственного долга эти страны находятся в значительно более сложном положении, чем США.
avatar
  • 04 мая 2024, 09:35
  • Еще
«Если бы они были у меня» — ключевая фраза поста)) Долг США примерно 100% от ВВП, есть масса стран с существенно большим долгом, например, Великобритания, Греция, Япония. При том, что долг США номинирован в долларах США и де-факто является внутренним долгом, в то время, как долг Великобритании и Японии — внешний долг.

Так почему вы не создаете посты о Великобритании и Японии? Всё просто, то, что вы написали — это не ваши мысли, вас просто используют СМИ для бездумной ретрансляции нужных им идей.
avatar
  • 04 мая 2024, 08:50
  • Еще
Роман, добрый день, какие соображения по RGBI? Сколько можно валиться, длинные ОФЗ уже по ценам февраля-марта 2022 года.
avatar
  • 02 мая 2024, 14:48
  • Еще
Я не знаю, как ответить на этот вопрос. Заработная плата изменилась, но и работать я стал в 2+ раза больше, поэтому на единицу труда заработная плата не изменилась.
avatar
  • 02 мая 2024, 13:28
  • Еще
Нигде.
avatar
  • 30 апреля 2024, 18:11
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн