Rostislav Kudryashov, проблема в том, что вы (и не только вы, я говорю в общем) сейчас пытаетесь соревноваться с нейросетями, такими, как ChatGPT последних версий, предлагая задачи, в решении которых нейросеть возможно потерпит неудачу. И вероятно такие задачи есть, условные 20% задач нейросеть не сможет решить, но 80% реальных прикладных задач сможет решить лучше человека.

Не надо соревноваться с нейросетями, их надо использовать для повышения производительности труда и решения как тривиальных задач, которые не стоят затраченного на них времени, так и нетривиальных задач, например, когда надо особым образом сравнить многомерные массивы данных и установить взаимосвязи между их элементами.

*FXRB*, думается что обилие дешового контента преведет к трансформации интернета. Такую вольницу прекроют: вход по паспорту с регистрацией через МФЦ, фаервол по пириметру всех стран.

Решения уже решаемых типовых задач или ещё нерешённых?
Вот тест. Ограничить круг обучающих знаний датой до начала многолетних наблюдений Кеплера за движением планет и поставить задачу построения динамики Ньютона.
Догадается ли ИИ, что ему нужны не только наблюдения Кеплера, но и опыты Галилея после Кеплера?

PS Хватит ли у ИИ в таких условиях здравомыслия, чтобы отринуть господствующие до Кеплера и Галилея «физику» Аристотеля и «космологию» Птолемея?

averbin, хорошый диагноз для ЖПТ)))
Я думаю рекламщики с помощью бесконечной генерации текстов смогут быстро превратить ЖПТ на выдачу рекламы подобно гуглу.

Auximen, можно ли сказать что возможности ЖПТ перевернули вашу жизнь или увеличили производительность в разы? Как и с появлением обычных поисковиков они лишь упростили поиск, увеличили доступность.

mapik, я думаю в этом одна неприятная вещь, запилят ангажированный gpt, подсадят на него людей через телефон и будут продвигать свою повестку (лгбт и всякую другую блевотину) мягко и ненавязчиво в том числе выбирать страны как врагов человеческих ценностей и настраивать против них население планеты, это легко сделать.

Типичная ошибка айтишников, которые думают, что они думают

mapik, жена попросила ребенку купить электро-пианино. Я знаю, что дочке (4 года) важно записывать и проигрывать кусочки мелодии прямо на пианино, без примочек. Про пианино вообще ничего больше не знаю. Задаю вопрос ChatGPT — «какие пианино известных брендов могут записывать мелодию и проигрывать ее?» И получаю список моделей. Гугл на этот вопрос выдает мне страницы рекламы.

Еще пример — вчера столкнулся с необходимостью написать 10 строк на незнакомом языке программировани. Запрос — «программа на руби для поиска всех не ASCII символов в файле». Результат — рабочая программа.

ChatGPT это сейчас что-то вроде туповатого помощника с энциклопедическими знаниями.

Ну все, новая глава

mapik, вы не правы. Смотрите — в 2012 примерно появились сверточные сети, которые очень удачно имитируют процесс человеческого зрения. Это был прорыв в распознавании образов и с тех пор сетки видят лучше людей.

GPT отлично справляется с превращением языка в смыслы и назад из смыслов в текст, звук или картинки. Нет сомнений, что тут тоже угадали и создали что-то близкое к тому, что у нас в голове. Если интересно, то «смыслы» это вектора в >12000-мерном пространстве. Направления отвечают за различные аспекты, типа «мужское», «женское». Если сместить «смысл» «сын» по направлению «женское», то получаем «дочь». Сместим далее по направлению «родственники» и получим «племянница». Так появляется возможность вычислять «смыслы».

Угадать как работает логическое мышление задача того же порядка как угадать как работает язык. Если не сейчас, то через 10 лет точно сделают. И будет ИИ с интеллектом доктора наук. Программисты реально будут не нужны. Вообще люди будут не нужны.

mapik, я например использую ChatGPT в программировании, иногда в настройке Synology NAS для создания файлов конфигурации YML для установки проектов в Docker Compose. Недавно на Rutracker увидел тему «Помогите найти книгу по описанию», ввёл описание в ChartGPT 4o, ChatGPT назвала книгу. Фактически ChatGPT для меня — это помощник-компаньон, который может отвечать на довольно сложные вопросы, на которые не способны ответить поисковые системы.

Alexide, они уже нас обогнали. И вы правы, все отстающие превратятся в папуасов, продающих за бусы свои ресурсы. Потому мне смешно, когда пугают НАТО. Им не нужно ничего захватывать, они все тупо купят, нужно просто позволить продолжать текущую политику еще лет 20.

mapik, тоже интересно

mapik. Золотые слова!

Потом окажется, что они убрали нейронку ))

ага, электроподъемник сможет поднять больший вес штанги. Но цель штанги укрепление мышц, а не в поднятии ее.

Auximen, а что реально можно сделать этой полезной вещью?

Alexide, а мне кажется что тревожность по факту развития AI завышенна. Какую практическую ценность можно извлечь из этой игрушки? БредоГенератор может создавать илюзию человеко подобных текстов и картинкок, ну так против этого уже строиятся фаерволы по пириметрам стран. Такой же хайп был при взрывном росте производительности компьютерной техники. Много ли компьютеры изменили в базовых отраслях? 

Auximen. Вот как-то так я предполагаю?
 

wistopus, да, они пишут, что это предварительная версия и эти функции появятся в перспективе, также в перспективе доступ к о1 будет предоставлен всем пользователям ChatGPT, вероятно с ограничениями по кол-ву токенов, как сейчас предоставлен доступ к 4о. Очень надеюсь, что вскоре лимит токенов для доступа к 4о расширят, т.к. это реально полезная вещь.