с дип сиком общался, он не владеет текущей ситуацией. Постоянно выдает цены прошлых лет. Даже, если попросить за август 2025. Что я не так делаю?

Ян Карлович, диагноз может поставить, но вряд ли заменит)

Assetman, а доктора для мечела заменит?)

ОБЛИВИОН, наук))

Какого доктора заменит? Ватсона или Хауса?

Оля «Hare»… (заяц)..., А на**а нам, господам, какой они город симулировали?
Торговать в прибыль не могут — и баста!)

у ии нет картины мира и никогда не появится

Оля «Hare»… (заяц)..., «зайцы – это не только ценный мех, но и 2, а то и 3 кг легко усвояемого диетического мяса»

Господа!)) у меня только один практический вопрос)))… А на**а им симулятор города?!!! И если создали, то симулятор какого именно города?! Берлин, Париж, Москва, Вашингтон?!!!

Rationalist, а зайцы?)

Assetman, вот-вот, пока не увижу технологическую сингулярность, не поверю, что ИИ реально много стоят. 

Допускаю, что ИИ может создать программу, притом достаточно сложную, а вот сможет ли ИИ внести правильно понятые и корректно созданные изменения в уже написанную (пусть даже и им) программу по требованиям заказчика, это уже очень большой вопрос. До того как это произойдет ИИ можно считать просто слегка прокаченным поисковиком (по репозитариям кода) с хорошим парсером человеческой речи и более менее грамотно к этому парсеру прикрученным генератором кода.

Evvibris, долго запрягают — быстро поедем. но это не точно!)
пока ИИ даже дискутировать не может — на простое «нет это неправда!» — меняет мнение на 180 градусов и ищет совершенно безумные доводы ) и т.д.
Все знания ИИ это знания и опыт человека. и все.

Assetman, да, плюсы есть уже сейчас, но… учитывая, что люди ожидали даже от таких начальных ИИ лет 10 назад, это все детские игрушки. 

Достижения ИИ впечатляют, но это пока значительно меньше и совсем не в тех сферах в которых ожидалось. 

На самом деле есть еще один интересный момент, ИИ достаточно сильные появились уже более 5 лет назад, и их тогда рекламировали по полной, что они могут буквально все. 

Я уже было приготовился к технической сингулярности и где она? Почему на нас не сыплются валом интересные научные статьи раздвигающие наши горизонты познания, почему нет новых интересных устройств, да что там говорить, почему даже закон Мура не то что победить, а хотя бы восстановить пока до сих пор не получилось? 5 лет для ИИ, это как лет 500 для человечества если не больше, а воз и ныне там. 

ИскандерМю, лучше молодую «медсестру»

Jober, конечно, за пару жизней.

Evvibris, развитие ИИ это однозначно плюс для человечества, как интернет, Word, Exel… и т.д. Сколько древесины сэкономил Word, сколько бензина сэкономил е-майл и т.д.… Есть и плюсы тоже.

Доктор наук сможет написать симулятор города?

Assetman, так «доктора» или «Алиса»?..

ИИ может быть сколь угодно крутым, но чтобы создать микросхему, на которой он работает все равно нужны будут нефть, уголь, кремний, множество разнообразных металлов, и все это надо где-то и кому-то добывать. 

Гипотетически рано или поздно ИИ сможет создавать роботов способных заменять людей, но сколько на это уйдет времени и чисто физических ресурсов. 

А пока ИИ способен заменять офисных работников и… и...? Готовы ли политики, судьи, начальники разных уровней, чиновники самых разных уровней в любой из стран лишиться их должностей?