1) высокая ключевая ставка ЦБ, которая, как некая виновница, является причинной ухудшении ситуации с экономикой и финансовых результатов компаний;

2) доходность безрисковых активов все еще более привлекательна относительно доходности рисковых;
Т.е. комментарий консервативного инвестора — это не плохо и не хорошо — просто стиль инвестирования. Но вы не учитываете то, что это все было известно еще до роста с ноября. Ровно каждый день того роста, причем без поминая Ормуза, это было всем известно, но это не помешало рынку в тот период расти. С чего бы рынку вообще расти при на худших экономических показателях писал тут: smart-lab.ru/blog/1104926.php

а так вот вам картинка, она конечно не совсем актуальная, не учитывает 25 год, но можете сами ее наложить на наш индекс и ост. экономики с их индексами и сделать вывод

lomm, хороший вопрос, не претендую на абсолютную правильность ответа, но тем не менее отвечу так: потому что, как минимум, Орловский сидит в Москве, а не на этих объектах инфраструктуры. И с высокой долей ВЕРОЯТНОСТИ судит о масштабах трагедии из сообщении рейтаров. Буквально на след. день появились сообщения о том, что некий казахский танкер вполне себе сумел осуществить загрузку с терминалов.  

Далее важно разделять понятия риска и факта. Риск того, что произойдет и факт того, что уже точно произойдет. Соответственно, на мой взгляд, не есть что-то правильное совершать действия под влиянием риска так, как будто бы уже уже случилось. Образное сравнение: на этапе постановке диагноза о раке, не начинают химиотерапию в борьбе с раком. Или вы думаете Орловский про этот принцип не знает и все остальные тоже? 

Также отмечу то, что рынок остановился еще до каких-то серьезных атак на инфраструктуру. Можно ли это трактовать как случайную остановку, а потом после атак подошло неожиданное подкрепление движения вниз? Конечно можно, чистое совпадение, почему нет? Я же говорил в посте то, что не претендую на абсолютное знание. Но только отмечу то, что это как-то удачно сложилось в том месте, где, я так считаю, находятся некомфортные уровни для шортистов.

tradeformation, 
«если все-таки помог реинвест» Что за помог? Откуда идея, что рынку должен кто-то где-то помогать? — это только форма речи, а не детальное описание процесса. Прошу прощения за то, что не перефразировал это так: «реинвест мог стать причиной и поспособствовать ...». Если вам это важно, но я рассчитывал на некую толику применения интуитивного контекста мысли.

Вопрос был — откуда МОГЛА взяться ликвидность на рыке. — да вопрос даже не в этом, а в том, что в случае, если она таки смогла откуда-то взяться, то почему (опять же в случае, если смогла взяться), результаты ее существования такие разные?

А. Г., М1 с 01.09.23 49Т; М1 с 01.02.26 56,5Т; (56,5Т-49Т)/инфляция = положительное число. Уточните, как именно вы получили результат -9.6%? Или я вас неправильно понял? 

А так да, с в вами я соглашусь, при таком оттоке средств из рисковых активов в депозиты и облигации, рынку расти сложно.

Но вопрос всего поста не в том, а сложно ли рынку расти на таких ставках или нет? Внимание акцентируется на то, что УЖЕ С УЧЕТОМ таких ставок с ноября рынок РОС! и вот почему-то в марте перестал, хотя, фактор цены на нефть, вроде бы ему благоприятствует. Если взять за основу ваши систему доводов «что ключевой п. 1» выходит так, что весь рост с ноября по начала марта (между прочим длительное движение) это некая такая, условно говоря, квантовая флуктуация, которая случайно образовалась против объективной реальности и также случайно завершилась в марте, как и подобает флуктуации. И это завершение абсолютно не чем дополнительно не обусловлено — чистая случайность. Ведь по какой-то причине ключевой п. 1 (объективная реальность) не смог ее завершить, например, в январе, а тогда он ведь тоже на рынок действовал.

tradeformation, звучит как вариант, но почему-то это не помогло летом 25 года. Хотя тут какая картинка странная, но в целом распределение такое по году было. Если все-таки помог реинвест, то опять же почему только сейчас?

А. Г., на этом графике и именно с периода 31.08.23 я его не вижу. Но если бы любезно предоставили бы на график с 2022 года. то можно было бы увидеть его. С максимумом в феврале 25 (пусть и краткосрочного). А потом да, случилась коррекция, в совокупности с которой можно заявить, то, что тренд перешел в боковик. Но при этом боковик, у которого локальные минимум делают перехаи. По мере снижения ключевой ставки ЦБ и, как следствие, и постепенном завершении (пусть не завтра и даже не послезавтра) предложения рынком сберегательных инструментов по высоким ставкам максимум мы тоже перепишем. Что будут делать шортисты на этом рынке — вопрос к ним. Вероятно, молиться.

tradeformation, было бы над чем подумать. Нам же все умные люди уже описали

Т.е. если так резюмировать, основные причины заключаются в следующем:

1) высокая ключевая ставка ЦБ, которая, как некая виновница, является причинной ухудшении ситуации с экономикой и финансовых результатов компаний;

2) доходность безрисковых активов все еще более привлекательна относительно доходности рисковых;

3) невозможно прогнозировать сроки войны в заливе и как следствие среднюю цену нефти по году, подразумевается она будет значительно ниже текущих цен;

4) геополитический фактор – застопорились переговоры по СВО.

Только остается открытым вопрос, а почему все это не помешало росту на рубеже годов? Мое мнение: шортисты тогда не контратаковали.

А у вас какое мнение на причину, следствием которого стало «Потому, что притока денег нет.»?

Андрей Зиновьев, в первом приближении абсолютно согласен, для тех кто торгует на фактах. абсолютно рациональный выбор — не лезть в акции.

Но ведь так делают далеко не все — кто-то всегда играет на опережение. В посте специально припомнил: «И более того, никто не отменял тот самый принцип: покупай, пока на улице течет кровь. » И почему-то с ноября он действовал — там ситуация была не лучше — а сейчас вот нет, перестали покупать. Или кто-то пытается покупкам противостоять.

tradeformation, но в перед с ноября по февраль рынок рос, при всех тех же вводных.

Если там был приток. то почему остановился именно сейчас в марте?