Комментарии пользователя Андрей

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Теперь и я купил немного правда по 125 еще. не шучу. Компанию за копейки продают
avatar
  • 13 июня 2024, 23:19
  • Еще
Evvibris, Если РФ возьмет на себя большое бремя — то и плюшки от победы соразмерно себе заберем в виде рынков сбыта.
avatar
  • 13 июня 2024, 19:00
  • Еще
Evvibris, За вашими комментариями наблюдаю — приятно умных людей послушать. Согласен с вами, ощущение, что вы читали О. Григорьева. У неразвитых стран очень разная ситуация, кто то тащиться чисто на туризме, кто то пытается догнать экономику гегемона(или только в конкретных отраслях). Смысл гегемона 1) улучшать условия для заработков своего бизнеса для пополнения в том числе оборонного бюджета. 2) Элементарно и на легке жить и получать блага за счет разделения труда с других стран (выбирая каких стран и благ). Смысл догоняющих стран — хоть как то получить желанный доллар и купить «технологическую продукцию» которая сможет улучшить эффективность экономики. Если все технологии скопированы Китаем и доступны, то торговать лишь для улучшения торгового баланса.
Гегемон на заработанные средства создает военные базы для контроля чужого развития (не дай бог кто то будет бежать(работать) быстрее паровоза и совершая революции в стане врага. Заодно заставляя желать доллар и скупать трежерис.
avatar
  • 13 июня 2024, 17:54
  • Еще
Мультитрендовый, В кэш и далее вывод со счета… Может устраивают среду для кризиса ликвидности?
avatar
  • 13 июня 2024, 17:33
  • Еще
не читал, но их аргументация какая? Типа точечный удар по Мосбирже? слабовато. Панику у населения? тоже. В чем их США то замысел? Неужели просто в отсутствие других рычагов…
avatar
  • 13 июня 2024, 17:26
  • Еще
DoctorPlanRu, Еще добавлю к теме: если эта неоколониальная система развалиться — деньги из американских трежерис побегут в более надежное обежище, каким будет это убежище — это риск, т.к. часть побежит в ресурсы. Вы представляете что будет с Экономиками при нефти в 300$? я не представляю. хотя и нефть к этому времени должна выражаться в новой рез валюте. Вообще должен быть какой то буфер-убежище для капиталов — которые пойдут на пользу логистике и взаимодействию например на евразийском континенте между новыми развитыми странами... 
avatar
  • 07 июня 2024, 23:50
  • Еще
Если условный банк БРИКС будет финансировать проекты государств без «Зеленых» и SNG повесток, без прочих ограничений (как это сегодня происходит), действительно после снятия оков страны начнут заниматься суверенными отраслями что повлечет большой запрос на ресурсы…
avatar
  • 07 июня 2024, 23:34
  • Еще
DoctorPlanRu, У сша технологии есть, производства практически нет — это согласен. ПОэтому создав там в Индии производства они отщипнут по большей части от ВВП Китая, чем от своего, создав конкурента BYD,. но это так только в качестве наиболее яркого примера, на деле я не так владею инфой как хотелось бы. Но Мысль у вас хороша, наслаждение читать вас). Если условный банк БРИКС будет финансировать проекты государств без «Зеленых» и SNG повесток, без прочих ограничений (как это сегодня происходит), действительно после снятия оков страны начнут заниматься суверенными отраслями что повлечет большой запрос на ресурсы…
avatar
  • 07 июня 2024, 23:33
  • Еще
Экономист Олег Григорьев в книге «эпоха роста» писал, что догоняющие экономики двумя путями догоняют лидера. Например Индия (как потребитель нефти) догонять будет Китай (который уже сокращает потребление нефти за счёт гибридов). Первый путь — это пройти всё тот же путь через разработку своих ДВС (с соответствующим потреблением нефти), заработав на этом — вкладывать уже в разработку более прогрессивных эффективных двигателей. (Это длинный путь). Второй путь — сразу использовать уже последние энергоэффективные технологии, чтобы биться с Китаем за пока ещё неизведанные рынки сбыта. Почему Индии не воспользоваться вторым путём, где потребление ресурсов сведено к минимуму?
avatar
  • 07 июня 2024, 12:16
  • Еще
Метод №5, в глобальном разделении труда в сегодняшнем однополярном мире Россию поставили перед таким фактом — да! Стойте у параши и предлагайте свои ресурсы в соответствии с зелеными и лгбт повестками. — Из-за этого и начались конфликты, недовольные РФ, Китай, Саудиты, Африка согласовано начали противостоять. Но до сих пор приходилось держать язык(войска) за зубами.

Дружеских стран нет, вы правы. Я имел ввиду ситуативные союзники — но они союзники лет на 50-100. С ними можно и нужно сотрудничать если хотим дома иметь стиральные машины и другие блага.

Раньше могли обособиться — небыло таких разнообразных благ. Сейчас можно обособиться — превратишься в отшельника производя только поесть(на остальное своих сил не хватит).

Последовательно строить свою экономику возможно только соблюдая экономические законы, тут нет пароля «все ресурсы бесконечны)»
avatar
  • 05 июня 2024, 21:42
  • Еще
Метод №5, Конечно же можно было самим ввести жесткий занавес, и от гвоздя до корпусов вагонов делать только в РФ — и заставитьт всю россию покупать именно поезда в ущерб расходам на другие направления. Отрасль поднялась бы худо бедно но сколько это бы стоило? Это сильный проинфляционный фактор, когда отказываешься от всего заграничного. Народ бы взвыл. На текущем этапе в Мире никто не может обособиться от других — какая бы сильная экономика не была, да и не нужно это. Нужно пользоваться глобальным разделением труда но только с заинтересованными дружественными странами.  
+ В СССР была космическая отрасль — после распада, часть этой отрасли осталась в Казахстане(а пришлось с нуля строить Восточный) — такие риски тоже приходиться учитывать для определенных отраслей.
avatar
  • 05 июня 2024, 15:11
  • Еще
Эдуард, Доллар валюта сегодня еще очень сильная, но и очень дорогая — падать можно очень далеко
avatar
  • 30 мая 2024, 17:14
  • Еще
Evvibris, Из госдолга США капиталы должны во что то перейти, в юань нельзя, ибо все китайские товары будут бешеных денег стоить и будет какойто коллапс. Думаю будет какая-то аналогичная облигация банка БРИКС которая сможет впитать в себя капитал обьема Трежерис, гораздо надежней только. Надежность США сейчас ставят под вопрос
avatar
  • 30 мая 2024, 16:46
  • Еще
По делу написано. Тут одни трутни да укр боты. Все реально так.
avatar
  • 27 мая 2024, 15:38
  • Еще
Спасибо за статью! Класс. Наверно логично, что запретный импорт скомпенсирует сокращение экспорта, а необходимый импорт подорожает — что создаст новые ниши которые или сами закроем импортозамещением или найдет путь из дружественной страны. И то и другое вроде как благо, но то и другое проинфляционные факторы. Эти факторы рождаються и у приКитайских друж странах и у приАнглосаксонских странах — кто эффективнее будет командой работать в военное время — те страны и установят новый мировой порядок.
avatar
  • 27 мая 2024, 15:30
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн