Здесь я наверное выступлю как капитан очевидность, но все же эти вещи стоит проговорить чтобы была понятна логика. В прошлый раз остановились на выводе о том, что Запад будет продолжать свою деструктивную деятельность пока не получит отпор и будет вынужден прекратить. Естественным вариантом ответа на вопрос «как заставить считаться с собой» является грубая сила. Нет, я сам не считаю что это хорошо в общекосмическом смысле, однако реальности на мое мнение наплевать. Хоть мы и живем в 21-ом веке, но все ещё приходится мериться количеством ракет. По правилам шулеров, когда они переписывают их на ходу, играть нельзя.
Наука и техника изобрели уже настолько мощное вооружение, что в 21-ом веке мечтать о войне может только безумец, ибо совершенно очевидно, что любая победа окажется пирровой. Гонка вооружений становится бессмысленной, ибо не важно сколько раз можно друг друга уничтожить, если достаточно и одного.
Для того чтобы остановить гонку вооружений нужно договориться о балансе сил. Если силы равны, то нет возможности давить на противника и требовать от него уступок. Казалось бы win-win ситуация, если вы хотите жить в мире. И это было сделано ранее, но…
Запад начал разрушать этот баланс сил, расширяя свою военную инфраструктуру в сторону России. Как пара примеров таких балансирующих договоров и их нарушения:
1) Договор об ограничении систем ПРО. Идея состоит в том, что если у вас есть ЯО и у вашего противника есть ЯО, то вы можете уничтожить друг друга и это создает баланс (недостаток защиты как противовес). А если вы построите такую оборону, которая сможет уничтожить вражеские ракеты, то это сдвинет военный потенциал в вашу пользу и создаст предпосылки для желания использовать свое преимущество, не опасаясь последствий. Поэтому когда Запад заявляет, что их системы ПРО оборонительные или вообще нацелены против другой страны, поэтому Россия не должна возмущаться – это блеф и расчет на дураков, они прекрасно знают что делают, ибо это один из смыслов договора. Особенно цинично это звучит когда США одновременно с этим обсуждают «превентивные обезоруживающие удары». Только то, что они не способны уничтожить все потенциальные пусковые установки и сбить все запущенные ракеты, останавливает их.
Второй аспект проблемы расширения американских ПРО в том, что их пусковые установки могут заряжаться не только противовоздушными ракетами, но и запускать ракеты других типов, например по земле.
2) Договор о ДРСМД. Я думаю я не смогу написать лучше, чем это сделал МИД, поэтому даю ссылку напрямую на историю вопроса на сайте министерства иностранных дел
www.mid.ru/ru/press_service/1861628/
В принципе этого достаточно, хотя есть и другие примеры «творческого» подхода США к выполнению договоров (типа вместо уничтожения ракет просто разбирать их и класть на склад, чтобы потом быстро собрать когда понадобится) или не выполнение / выход из других договоров типа договора об «открытом небе». Сюда же разработка биологического оружия (не, ну а че, лаборатории же не на территории США).
То есть именно Западом был взят курс на нарушение принципа единой и неделимой безопасности (создание безопасности себе в ущерб другим) и увеличение военной напряженности.
Отдельно от чисто военной угрозы напомню о «мире, построенном на правилах». Правилах, которые придумываются Западом и ни с кем не согласовываются, но которые Запад пытается всех заставить выполнять путем угроз и шантажа. И эти угрозы и шантаж могут выражаться не только в вымышленных обвинениях в античеловечности и последующих «гуманитарных» бомбардировках, но и в угрозах нанести экономический или иной вред государству.
То есть необходимо подумать и о других сферах через которые возможно осуществить давление на страну чтобы принудить к принятию невыгодных решений. Ведь как известно, цепь настолько крепка, насколько уязвимо самое слабое звено. Одно из звеньев — экономика и вы наверное уже догадались о чем речь – об использовании Западом глобализации и взаимозависимости как оружия для нанесения вреда, а именно наложение запретов на торговлю и прочие так называемые «санкции» с целью вынудить страну принять условия, которые ей навязывают.
В иные времена организация блокады и нанесение экономического ущерба уже могли бы послужить поводом для войны. Сейчас, конечно, слишком опасно начинать горячие войны и мы их не начинаем, но от этого подобный акт агрессии не перестает быть таковым.
Подытожим. Что нужно делать чтобы отстаивать свои интересы? Страна должна быть сильной в физическом смысле, это первое и самое главное, иначе со страной просто не будут считаться. Но этого недостаточно. Чтобы страна могла принимать суверенные решения, она не должна быть подвержена внешнему влиянию в других сферах, не должна вестись на провокации и шантаж.
Отсюда курс на импортозамещение, продовольственная безопасность и прочие процессы отрезания рычагов давления на страну. Как можно заметить, мы начали этот процесс не после начала СВО и введения санкций, а задолго «до». Возможно за 10 лет до этого, а может и раньше, когда стало окончательно понятно, что Запад пошел по беспределу и договариваться с ними невозможно. Мы живем в процессе перехода в новую реальность уже много лет, просто многие его не замечали.
Свое видение как дальше будут развиваться события попытаюсь изложить в следующей заметке, не переключайтесь :)
Поэтому на Западе «Великую Тэтчер» послали на х… через 4 года, чтобы не успела «лечь на должность».
Поэтому и следующим президентом США будет новый человек, а не Трамп.
Прим.: историей доказано, что все самые великие дела сделаны в первые годы правления (Иван Грозный, Петр I, Сталин и т.п.). А потом они начинают «дурковать», думая, что они — «Мессия, которая спасет мир!»
Меня интересуют не детали, а картина в целом. А в целом, по сравнению с любимым Западом «алкашом», нынешний — это огромный шаг вперед, пока был «на галерах».
А потом стал чудить. По подсказке США ликвидировал военные базы РФ на Кубе, во Вьетнаме и в др. странах, простил $150 млрд странам Африки, Азии и Лат. Америки, которые теперь голосуют в ООН против РФ и т.п.
А когда «проснулся», то пошел «ва-банк». Но пока, кроме погибших десятков тысяч россиян и понижения качества жизни большинства населения РФ я ничего существенного не вижу.
Смотреть на несчастных дикторов ТВ, которые еще 3 года назад сидели павлинами, — тошно. Смотреть местные ТЛГ каналы — надоело, т.к. везде: «Жители слышат звук беспилотника… Слава Богу, это не к нам».
Сейчас не смотрю никакие новости нигде! Вспоминаю (ностальгирую) только позитивные передачи по ТВ и радио времен СССР.
Радует, что в бане пенсы, которые еще 2 года назад активно обсуждали СВО и говорили: «Мочи хохлов!», сейчас обрывают тех, кто пытается обсудить эту тему или переключают ТВ с новостей на спорт или спокойную музыку (им надоел негатив, а жизнь — одна!)
У нас в то время родилась дочь и мы за всем ездили в Москву, т.к. у нас в магазинах не было ничего, даже детского мыла, а в трубах — горячей воды.
У меня нет положительных воспоминаний о нем и том времени!
1. Договор о развале СССР и Варшавского договора, Будапештский меморандум, Болонские соглашения и многую другую уйню подписал лично ЕБН.
2. Горбачев был «прокладкой» между социализмом и капитализмом. Его основным минусом было то, что неожиданно для всего западного мира он просто так отдал ГДР и прое… ал приход к власти ЕБН, выбранного США для развала СССР (как Путин просто так простил на $150 млрд долгов странам Азии и Африки, которые сейчас голосуют против России в ООН).
3. «Что бы не говорили о Сталине, это человек, который встретил Россию с сохой, а проводил ее с атомной бомбой!» (что на входе и выходе будет у Путина?).
И жил Сталин скромно (как и Иван Грозный — его кумир), личных дворцов с яхтами не имел!
4. Что могла Ваша мама помнить о войне в 2-3 года? Моя бабушка по линии жены с двумя детьми (груднячок из род. дома и пацан 3 года) побиралась и спала 3 года в стогах под оккупацией немцев (немцы давали больше еды). Мои мама, дядя и тетя, родившиеся в 30-х говорили, что во время войны питались «розочками» (травой) на кладбище.
И все они реально уважали Сталина и говорили, что после войны их качество жизни резко пошло вверх!
5. Мне просто хочется сказать, что в каждой семье — своя история!
И ведь ладно, если бы автор был из Зажопинска, но профиль утверждает, что Москва.
Банально вот сколько кричали надо Россию выгнать из совбеза ООН за право вето против нее самой, хотя Россия его использовала только раз и то по причинам совершенно неприемлемых формулировок, а не из-за сути. В то время как США использовали право вето для защиты Израиля уже черт знает сколько раз. С 7 октября прошлого года уже раз пять. Сегодня вот в Ливане одновременно взорвались сотни или тысячи пейджеров, убиты и ранены тысячи человек. Ни у кого нет сомнений что это дело рук Израиля (и конечно США). Это терроризм и такое варварство о котором говорить противно, но те кто обвиняет Россию совершенно игнорируют действия Израиля или даже поддерживают его.
Поэтому захотелось собрать хотя бы вкратце некоторые факты с которыми трудно спорить чтобы показать с кем имеем дело. Ну и пофантазировать на тему как будем пытаться дальше с этими варварами сосуществовать.
Это оружие с не избирательным действием для массового убийства людей.
Эххх. Кулаки чешутся…
ВЫ точно рядовой гражданин… а не робот ?
Мне звонили из налоговой и сообщали что я заполнил декларацию неправильно, что в полях таких, и таких нужно вписать другие числа, которые следуют из других полей, поставить номер исправления 1 и сдать снова. Другие органы типа пенсионного фонда или ЦБ разбирались с моими проблемами за один день (у пенсионного правда это заняло немного больше времени из-за переписки с налоговой куда передали все данные, но тем не менее все проблемы решили с сопроводительным письмом, задолженности зачли и все решили).
Не вожу авто, но с теми с кем приходилось встречаться вполне дружелюбны.
Приходилось писать и депутатам, и в районную управу, и в мэрию, и в другие места — отвечают вежливо и пытаются решить проблему или пересылают в нужное место. Разве что москомархитектура только обещания дает и ничего не делает, засранцы.
Вы явно свои знания из протестных пабликов черпаете. Может пора уже в реальный мир выбраться?
Первокурсник?
Мариупольские биолаборатории должны были уничтожить треть населения России.
на минутку-50.000.000 человек.....
Об этом заявил представитель батальона Айдар*, бывший мэр Геническа Станислав Бунятов в своём ТГ-канале:
t.me/OstashkoNews/152688«По плану, биологические лаборатории, которые были потеряны в Мариуполе,
через 10 дней должны были уничтожить треть населения России.
Жаль не получилось, хорошая была перспектива».
Ну как вам народ ?
-мы так то, уже должны быть уже труппами....
Начальник спас нас получается...
а я думаю-че рванули все иноагенты за границу...
Верхний Ларс -помните?
им сказали бежать-просто причину не указали...
и сделали это укры…
это не я написал а укровоин-мер бывший, который в теме...
кстати вспомни брифинг МО после взятия Мариуполя по поводу этого биооружия найденного там...
а потом вспомни-как пендосы собирал биоматериал русского населения...
голова тебе для чего?
думай!
ну ладно-живи так… ни одной методички в руках не держал...
про Торопец пропустил че то...
не гнусавь-иди чайник поставь)
Запад искал и продолжает искать шанс ударить по нам, ослабить и развалить Россию, стравить между собой народы, обречь их на нищету и вымирание.
что тебе ещё не понятно?В. Путин, 30.09.2022
это лишь означает что этот план точно бандеровский-Донбасс им не жалко…
сходика в КБ-бахни самогончику)
Ну как, блин… как, черт побери, человек может верить в такую ахинею пропагандистскую????
Ты меня не перестаешь удивлять, честно...
но ты выжил! благодаря СВО и воинам что взяли Азов-завод и Мариуполь....
а руководил твоим оживлением-Начальник…
и да этот бред сказал один из начальников укров а не просто боец…
я выжил… ну да… скажи это десяткам (сотням) тысяч погибших....
И скажи спасибо за это Начальнику…
неужели ты так до этого и не додумался?..
план был точно-иначе как бы они собирались нас победить....?
только так-устроив безлюдную зону… на нашей территории…
И… да… на мою жизнь никто не покушался, и только очень глупый человек может верить в то, что хохлы хотели напасть на Россию))
им пообещали быть панами над нами...
они все воюют за это...
панство-это у них идея национальная..
быть начальником и иметь крепостных...
так вот тебе была уготована участь крепостного...
или бы просто повесили на суку...
предварительно попытали бы тебя недель пять...
а ты тут живой на кнопки нажимаешь)))-радуйся и кайся!
Мы тоже так воевали-бы…
они хотели нас 50 миллионов умертвить-а ты ту такое говоришь...
ты хохол что ли?
нет и никогда не было страны урины...
они на нашей территории находятся по нелепой случайности...
территория наша и точка
да… и хватит тут фашистские лозунги толкать...
Кстати, а ты смотрел фильм «В бой идут одни старики»?
Как ты относишься к фильму. и к ГГ — Быкову?
Ведь он там сказал такую фразу — «ведь мы сейчас над моей Украиной дрались!
т.е., ты отрицаешь это? А Быков, наверное, теперь в твоих глазах тоже бандеровец?
Вань, прекрати тут нести пропаганду фашизма, это противно и мерзко((((
Мой дед воевал против этого, а ты тут пропагандируешь фашизм(((
тебя уже бы не было-ты не труп по счастливой воле нашего народа избравшего Начальника президентом..
на урине война шла 8 лет
зеля уже бомбу себе выпрашивал ядерную...
-твой дом цел-только потому что мы не дали ему сбросить её на тебя..
так то-ты рассуждаешь как глупая девочка…
вспомни что Начальник говорил-это вынужденное решение...
Если бы был хоть один шанс решить эту проблему другими,
мирными средствами, мы, конечно, этот шанс бы использовали.
Но нам этого шанса не оставили, не дали просто.
Другого выбора просто не было.
думай уже головой..
на примере Курска-они бы до Ростова дошли...
а мы им не дали… вынудили нас…
Но и Украина тоже всегда была, при СССР была.
а ты тут блевотину какую-то несешь(((
И бред сивой кобылы о том, что Украина хотела напасть на нас.
Наслушался бреда от своего Начальника)))
==========
так что скажешь на счет фильма «В бой идут одни старики» и высказывания Быкова?
Он бандеровец?
вспомни план немыслимое ...1945 года...
они мечтают уничтожить нас и забрать ресурсы
чтоб жить и богатеть пока мы у них в рабстве..
подумай над простым фактом-мы перестали давать газ в европу-она тут же обеднела...
а укры мечтаю в этом процессе быть надзирателями над нами...
ты рожден рабом?
Илья, 300 МЛН это не как в школе — в переделах границ класса.
Это взаимодействующщие и кооперирующие со страной соседи. Слышал про регионализацию мира в замен глобализации? Так чо всё хоккей с 300 млн, там и все 1.5 млрд наберется;)
Не хватает сил — будьте любезны исполнять правила, пока не появятся силы.
9М729 обоснованно беспокоила США.
То что у них у самих рыльце в пушку — им могла бы предъявить другая сверхдержава, но, к сожалению, не Россия в текущем раскладе сил…
Слово «даже» не в кассу, слово скорее «только».
Китайцы бегут впереди паровоза в исполнении санкций, если что
Если из сил только посты в Телеграм — сидите, не позорьтесь, копите силы
Я про тех, кто вроде бы действовать должен.
Что же касается правил.
Ну вспомните историю.
Все было по правилам, пока внезапно не «сломались» компрессоры.
С шантажистом не разговаривают — у него вышибают орудие шантажа из рук.
И смотрят, что он будет дальше делать.
Ничего? Ещё один плюс к поставили к психологическому портрету
Только шантажировала Россия остановкой поставок газа в Европу.
Сверхдержава — это государство с огромным политическим, экономическим, культурным и военным (включая стратегическое ядерное оружие) превосходством над большинством других государств.
Характеристикой сверхдержавы, является нация или государство, имеющее семь аспектов государственной власти, а именно: географию, население, экономику, ресурсы, армию, дипломатию и национальную идентичность. Супердержава занимает лидирующую позицию в мировой политике и располагает возможностями решительных действий в ситуациях глобального характера.
Постепенно наша армия множит на ноль ВСУ Украины.
Не будь поставок Европы давно бы уже все закончилось.
По факту не с Украиной воюем а со всем НАТО руками хохлов.
Даже дураку это уже давно понятно.
Прекращайте жить в мире розовых пони.
Ну расскажи мне, что там и куда лидирует в России сегодня. Может кто-то стал исполнять санкции введенные Россией против США. У России вообще не осталось политического влияния. Оно утрачено почти до нуля. Все на кого может еще влиять Россия — это страны изгои вроде Белоруссии и Сирии. Диктатором которых просто деваться некуда. Ты пока улюлюкал перед теликом в патриотическом экстазе, всё политическое влияние, как и много другое было пространно.
Интересно а этот «глобальный юг» в курсе что они воюют с НАТО, ЕС и США? Думаете у нас получиться стравить так называемый «глобальный юг» на запад?
Наша современная элита фальшива, и переворачивается каждые 5 лет. Их задача вернуть то что было потеряно, отменить санкции, вернуть возможность путешествовать по Европе, переводить доллары, итд.
Ведущий ТВ передачи может мечтать о вилле на Марсе, если хочет, он частное лицо, которое может тратить свои деньги любым законным образом.
Результатом может стать то, за что сейчас сажают. Поэтому молчком, хе-хе
Россия должна не только обороняться, но и нападать. Принцип работы с англосаксами описал Гюго словами Гавроша из-под моста- жизнь или кошелек. Они это применяют к нам, исходя из своего миропонимания. А нам это нужно применять к ним, исходя из их миропонимания. Но только угрозы надо исполнять, иначе это становится профанацией. Т.е. угрожая их жизни или кошельку, нужно быть готовыми угрозу исполнить. Если не готовы исполнять, то лучше и не угрожать.
Вот сейчас гарант высказался о применении ими дальних ракет по РФ и ответных мерах. А если полетят, то готовы эти меры исполнять?
alexKa, да вообще по моему мнению не нужно с ними цацкаться, именно с ними.
Вопрос политической воли. Нужно решение, а исполнителей у нас достаточно.
Tagtrader, забыли только, что у другой стороны имеется ЯО. Количество не важно. Пара ответных ракет достаточно для Ж-пы.
Я пишу о принципе англичанка гадит, что можно делать и нам. В случае применения ЯО будет весь мир в труху. Выжившие позавидуют мертвым.
Tagtrader, у нас все по принципу обиженного ребенка: «А чего это им можно, а нам нельзя?»
А действительно, почему?
Нескладно поёте.
Почитай про 90-е спроси кто жил в то время как страна жила разрушать не надо было все само к этому что.
«путлер» кто же тебе в голову так насрал?)))
Эдуард, если Запад так жаждал разрушить Россию, как считает путлер,
А при чем тут… Они ведь сами все раздуплились, из них из всех полезло именно атрирусское дерьмо. Это именно они перестали стесняться в выражениях, уверовав, что за базар отвечать не придется. А вот когда придется, будут вилять и говорить, что времена были такие. Это именно они заявили о стратегическом поражении РФ.
Что будет дальше? Только вопрос расходов, их расходов. Если они станут необычайно большими без видимого результата, то свернут.
Ещё неизвестно что будет в США этой осенью. Договориться пока не получается, о чем свидетельствует второе покушение на Трампа.
Сообщалось, что в ходе этой операции изменил Родине и был перевербован ЦРУ сотрудник пятого отдела ленинградского УКГБ, командированный в Дрезден, где он под прикрытием должности «зав офицерским клубом» следил за офицерами Западной группы войск СА, расквартированной в ГДР.
Подельник и личный друг этого сотрудника КГБ бежал на Запад, а сам сотрудник после этого из КГБ был уволен и какое-то время даже подвизался таксистом в Ленинграде.
Позднее сообщалось, что все участники служебного расследования по этому делу управления собственной безопасности Ленинградского УКГБ были ликвидированы.
Но сообщалось, что процесс был подавлен полевыми командирами банд рэкетиров и из агентов ЦРУ и штурмовиков «бейтар», прямо заявивших Росселю и Амангельды, что убьют их, если они продолжат разваливать страну.
Это объяснялось вполне очевидным фактом — развал страны воспрепятствовал бы поставкам нефти и газа по трубопроводам, которые шли из Сибири через всю страну в Европу.
В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.
Интервью Владимира Путина BBC имеет знаковый характер — оно вполне может заменить внешнеполитическую программу главного кандидата в президенты. В нем и. о. президента четко обозначил свои приоритеты: «Я не могу представить свою страну изолированной от Европы». Тем самым он сделал ясный выбор в обострившейся сейчас в России борьбе двух политических линий: партнерство с Западом или изоляционизм.
Однако главная сенсация интервью в другом. На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: «Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером».
Путин не возражает против вступления России в НАТО – Коммерсантъ (kommersant.ru)
Между прочим, если касаться целостности страны, то всё, что от нас надо Китаю, находится в Сибири за Уралом. И очень большой вопрос, сколько лет ещё Китай захочет кормить ненасытные масквабад и питерстан.
Если кратко: Интерес в развале России у Китая корыстный!
Про Китай нет никакого вопроса. Не надо переносить свои гнусные помысли и мотивы на других. Китай не проводит антироссийскую политику, а Запад проводит. Почему Россия должна быть благосклонной к тому кто ей вредит и не дружить с тем кто дружит?
Что касается Китая, посмотрите на китайские карты «временно утраченных и оккупированных северных территорий». Это практически вся наша Сибирь.
А в 1969 — 70-х на советско-китайской границе велась настоящая война, которую остановили только угрозы с нашей стороны нанести ракетно-ядерные удары по Китаю.
К счастью, маоистский Китай был слабой аграрной страной и временно отступил.
Но китайцы ничего не забыли.
Они просто умеют ждать своего часа.
И уже понятно, что возьмут своё без войны.
Это всё из-за камуняк проклятых, чуть не довели до войны с Китаем в 1982. Камуняки, их все послали нахрен — и дела сразу пошли на лад!
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
России нужно не импорто-замещение, а выбор в мировом разделении труда отраслей с растущей отдачей вложений капитала.
Ставка на земледелие и природные ресурсы, всё с убывающей отдачей, — прямая дорога к нищете страны и разрыву доходов внутри страны.
по поводу 2,5 лет...
узнай что такое стратегия и что такое тактика...
че нам бегать по всей урине бенз жечь-пусть приходят к линии соприкосновения-мы их на месте демилитаризуем и денацифицируем без лишнего пафоса и пыли…