Влад Зимин, пользуюсь логикой ваших оптимистичных расчетов из неадекватных оценок дневного расхода (50 кВт*ч, — 350 км пробега) пересчитаем на адекватные дистанции среднесуточного пробега.

Реально он менее 50 км, т.е. менее 7.5 — 10 кВт*ч.

А если совсем точно — logistika-prim.ru/press-releases/ezzhu-menshe-trachu-bolshe-kak-izmenilsya-avtorynok-v-rossii-v-2025-godu — 12212 км в год, =>33.46 км в день, < 5 кВт*ч, НА ПОРЯДОК меньше!

Опп-а!

Далее, по вашей логике — 50 кВт*ч — 50 м^2 панелей, давайте посчитаем. Под одну машину две стоянки в городе, как минимум: одна дома, одна у работы. Плюс на самом деле некоторый пулл стоянок у магазинов, офисов etc для клиентов, долю добавьте по своему вкусу, рассчитаем всего для 2-х:
1 место — 5.3*2.5=13.25
2 места — 26.5

На 10 кв.м по вашей схеме требуемых для 10 кВт*ч (50 км), и <5 кв.м, требуемых для реального пробега. То есть площадь только над двумя этими стоянками будет в 2.65 — 5.3 раза БОЛЬШЕ требуемой ПО ВАШИМ СХЕМАМ РАСЧЕТА.

🤨

Влад Зимин, нам достаточно чтобы этот рост продолжался в Китае. Именно они являются крупнейшим производителем солнечных батарей, аккумуляторных батарей и электромобилей в мире.
И у них по всем этим направлениям экспоненциальный рост идёт.

В начале этого года была коррекция в связи с отменой субсидий, которые были нужны для того чтобы начальную стадию экспоненты (маленькую в абсолютных цифрах) быстрее пройти, — но дальше после этой коррекции та же самая экспонента должна продолжиться.

Так как у них уже солнечная генерация с аккумуляторным хранением выгоднее новый угольный генерации:

www.carbonbrief.org/guest-post-solar-plus-batteries-cheaper-than-new-coal-for-meeting-chinas-rising-demand/

Продолжать рост им есть куда, — сперва съедят новую угольную генерацию, и дальше по всему тому же лавинообразному процессу снижения цены (закон Райта (Wright law), и=>отъедания новых долей рынка. Притом не только за счёт внутреннего рынка дальше могут расти, а и за счет поставок за рубеж

Влад Зимин,
И нас есть шансы, что экспотенциальный участок s-кривой



будет длиться (не переходя в логарифмический) до размеров на два порядка больше нынешней генерации всего человечества.

За счёт роста замкнутой экономики роботизированный человекообразными роботами, растущей в всех пустынях земли, за исключением разве что арктических и антарктических.


При старте от нынешних 8.7% солнечной энергетики:


Для достижения половины нынешний генерации человечества при старте с 8.7%, и годовом росте в 27%, потребуется 8 лет. Для 100% нынешней генерации — 11 лет. 8.7=>100 — это 3.523 удвоения.
При падении цены при каждом удвоении на 24.4% (например цены на солнечные модули последние 43 года при каждом удвоении падали на этот процент), получим удешевление на 62.7% (останется 37.3% от исходной), на ~2/3!

Влад Зимин,… так что видим что инфраструктура для зарядки стоит примерно «ни сколько» для действительно развитых стран, с довольно-таки большим запасом по этой нулевой цене инфраструктуры зарядки. То есть «последняя миля». Остальное относится к генерации.

Регенерации цена известна: ДЕШЕВЛЕ. Дешевле любой другой новой генерации. Не просто солнечная генерация а солнечная генерация с аккумуляторным хранением, то есть диспетчеризируемая.

И нам достаточно того чтобы так было в Китае, — а там так и есть, там это дешевле даже новый угольный генерации.

Достаточно чтобы они продолжали скакать по этой экспоненте роста (и соответственно функции степенного убывания затрат) потому что удешевление будет касаться всего мира, так технологии работают.

И нас есть шансы, что экспотенциальный участок s-кривой

будет длиться (не переходя в логарифмический) до размеров на два порядка больше нынешней генерации всего человечества

Влад Зимин, идиотишко, я показывал способность инфраструктуры «последний мили» эту энергию развести, потому что всё остальное у вас там идиотизм.

Инфраструктура последний мили прекрасно может с этим справиться, как видим.

50 квадратных километров, которые вы там насчитали, — это квадрат со стороной 7.07 км (7071.1 м, если точнее).

В то время как 1 млн легковых авто на дороге — это город на 3-3.5 млн. жителей.

Божечки, неужели по-вашему на город на 3.5 млн жителей по вашему нельзя найти рядом квадрат на 7х7 км «оптом, или в розницу»? Вы себя-то хоть слышите?

Про медь вообще чушь даже сейчас, не говоря по будущее (BC-панели ещё и без серебра, индия, никеля, олова, свинца и алюминия). Будущее — за BC-панелями с магниевыми электродами исключительно с задней стороны (BC — «Back Contact», переход на них неизбежен для того чтобы уйти как раз от серебра в первую очередь, а заодно и от индия. Перенос контактов на заднюю сторону позволяет уйти и от всего остального из списка).

Влад Зимин,
(Продолжение, часть 2 из 2):

Среднесуточный пробег легковых автомобилей меньше 50 км.

США — 46.6 км, РФ — 33.46 км, Китай — 28.2 км (по разным агентствам цифры могут чуть меняться, но у всех меньше 50 км).

Для Tesla 50 км пробега это расход 7.5 — 10 кВт*ч.

На нижней границе мощности единичной розетки (1.7–2.3 кВт) это 4.4 — 5.9 ч. Авто у дома стоит 13-14 ч. Равномерно размазать на 13 ч — 0.65 кВт.

Равномерно размазывать не надо, идеал — компенсация неравномерности потребления сети, газ, уголь, АЭС и ГЭС только спасибо скажут, как и в целом сами сети, — это их КИУМ увеличит, улучшит экономику (ускорит окупаемость).

Про «сечение кабелей» и прочую бредятину, — вы совсем тупой, или совсем тупой и других тупыми считаете? ЛЭП видели? Мест для солнечной генерации полно. Даже с сельсоугодьями можно сочетать, загуглите «вертикальная установка солнечных панелей на сельскохозяйственных полях».

Но и без этого у нас полным-полно места для них. В пределе все пустыни покроем.

Влад Зимин,

>не появятся новые дешёвые технологии получения, передачи и хранения энергии

— они уже есть, более чем достаточные: солнечная энергия, и такая штука как «провода», бл*ДТ!

Знаете что говорит кретин, когда открывают рот?

>электромобили будут оставаться транспортом для езды «вокруг розетки».

— да да, как ДВС вокруг заправки.

Ой тю, нет, оказывается, оказывается в отличие от него, вы энергию у себя дома можете выработать, и не зависеть от заправок и инфраструктуры нефтедобычи! Ой как нехорошо получилось-то, оказывается автономность не на вашей стороне!

Влад Зимин,
>не особо изменились вследствие большой потребности цветметов и редкозёмов

1) «в огороде бузина вследствие в Киеве дядьки»
2) Ну, кому и кобыла — невеста
3) чушь наичушьейшая. Очередной шариков подрался в пикейный жилеты, и начал с умным видом пускать ротом пузыри благоглупостей.

> как для самих электроповозок, так и для линий передачи энергии для их зарядки

— божечки, да он просто знакомые слова пытается вспомнить, как угодно «тяп-ляп» соединить их!

>С выработкой энергии тоже не всё хорошо на нынешнем уровне технологий

— в выработке энергии по миру широченными шагами шагает солнечная энергетика, уже ставшая самой дешёвой новой генерации, она даже в Китае уголь уже по дешевизне обгоняет! Кстати дизраптивная технология, и её хоть на неё тоже ускоряли. И правильно делали!


>Можно продолжать, но смысла особо не вижу

— да ы его не увидите даже если его вам поднос запихнуть (сложно что-то разглядеть зажмурившись) не найдёте даже если вам его в штаны сунуть, как ежа!

Влад Зимин, [продолжение], технология когда угодно может быть изобретена, но пока она этим свойствам не удовлетворяет, дизраптивной она не является.

>Подвинуть «себя вправо» многие страны пытались,

— «на кривой уравнение Фергюльста, на логистической кривой», ато мало ли что вы под этим имеете в виду..

>но как только субсидии кончаются «логарифм» ломается

— ой божеский, божечки, Ну что сразу в экспоненту переходит!?? Тю, «куда бечь, куда ховаться?!?»

Вот это «пытались» у них всех ПРЕКРАСНО получалось, и они КОЛОССАЛЬНУЮ выгоду получают как общество. Чтобы понять этого, достаточно не быть кретином, не способным отличать х*й от пальца, и мычащего про «логарифм», хотя он не узнает его, даже если об него споткнётся!

Влад Зимин, не знаю, о каких,«дизУптивных» технологиях вы говорите, «МГИМО финшд, „How WATCHs times it's?“» (блдж, всякое безграмотное чмо поучать пытается) но дизрАптивные и пишутся по-другому, потому что слышится по-другому, от «disruption» [disˈrəpSH(ə)n], и означает довольно конкретную вещь:
1) технология, имеющая какие-то потребительские преимущества над текущей технологией,
2) БОЛЕЕ ДЕШЁВАЯ хотя бы в верхнем ценовом сегменте,
3) на которую падают по закону Райта, по закону степенного убывания, то есть на один и тот же фиксированный процент при каждом удвоении суммарного объёма произведённой продукции.

Что позволяет ей начинать нишу старые технологии, начиная с верхних ценовых сегментов, К нижним, занимая её рыночную нишу, строго по закону «занятия новой экологической ниши», то есть увеличивая свою рыночную долю согласна уравнению ферхюльста==[s-образной] логистической кривой.

Алексей Кардо,… так что «фанатики 1962 года» в США сидят, и на вас из зеркала выглядывает один такой каждый раз когда вы в него заглядываете.

Это вы адвокатите РОВНО ТО ЖЕ БЕЗУМНОЕ БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.

Нельзя нарушать стратегическое, нельзя нарушать его основу: гарантию взаимного ядерного уничтожения.

Нобелевская премия по экономике за 2005 год. Роберт Ауман. Название его Нобелевской лекции — «Война и мир».

Вы же невменяемость тут демонстрируете. Ну, глухоту к рациональным доводом. Отрицание реальности.

США последовательно увеличивали свою способность нанести первый, он же «обезоруживающий» удар.

Вышли из договора ПРО, РСМД, СОУП (уничтожение оружейного плутония), оснастили MC4700 AF&F свои W76-1& W88, поместили контейнеры Mk41 в Румынии и Польше.

Это всё в пользу первого удара действия.

Радикальное увеличение способности его безнаказанно для США нанести. Украина а NATO — венец этой коллекции/ последовательности.

Алексей Кардо, кстати, фанаты ядерного кризиса 1962 года забывают что он имел ровно такую же природу.

США тайна разместили в Турции ядерные ракеты «Юпитер», и продолжали их наращивать, создавая угрозу первого, «обезоруживающего» ядерного удара по СССР.

ТО ЕСТЬ ПО СУТИ «НОЖ К ГОРЛУ» ПРИСТАВИЛИ, «и начали размах».

Нарушили возможность взаимного гарантированного уничтожения (MAD), которое и обеспечивало ядерное сдерживание, которое собственно и удерживало мир от термоядерной войны.

СССР собственно в ответ, в рамках восстановления стратегически стабильности ВСЕГО МИРА разместили свои ядерные ракеты на Кубе.

И их с Кубы только в ответ на обязательство США убрать свои ядерные ракеты из Турции(!).

— СССР _в очередной раз_ спасли мир!

Президент США, Кеннеди, своего братика Бобби отправил договариваться в СССР за этим. И требованиям США было СОХРАНИТЬ ЭТО В ТАЙНЕ.

Так что США не в первый раз играет в эту игру.

Сюрприз-сюрприз

Не знали? Всегда пожалуйста!

Алексей Кардо, россказни про «воров» бьются тем фактом что «воры» а точнее грабители, находится с другой стороны приклада, — список подтверждений я вам уже несколько раз давал. О
Это общеизвестные ФАКТЫ.

А так же то, что просто с точки зрения анализа военной этой операции видно, что никакого «воровства» планировалось, целью было предотвращение вступления Украины в NATO. Сейчас по результатам ещё и создания буферной зоны, не мытьём так катаньем.

Это буквально декларациями которые Прости Господи ещё с прошлого века говорили как вовне так и внутри, как публично так и кулуарно.

Нет, вы продолжаете отрицать реальность просто неопровержимый военной угрозы, продолжайте отрицать реальность того что грабителями-наильниками с руками по горло в крови является США и их прокси, а также прямые заявления верховного военного руководства США об их целях и намерениях — «нести первый удар по России как только это станет безопасно для США».

_заявления из РФ совпадают с военным анализом ситуации_

Алексей Кардо, выбирают на самом деле США. «Страны» чего угодно могут хотеть, но это не отменяет того что их действия имеют последствия, вполне конкретные последствия. Они вполне конкретным образом меняют ситуацию. Например повышают возможности использовать вполне конкретные страны для вполне конкретных действий.

И не надо подменять тему обсуждением какой-то не относящийся к предмету разговора войны в Иране — ГЛАВНЫЙ фигурант этого альянса делает в нём как раз то что хочет. Собственно 3 главных этих фигуранта делают всё что хотят: США, UK и Германия, и не надо «ля-ля» про «отказали в ЕС», — Германия входит в ЕС, и продолжает снабжать оружием, услугами своей военной инфраструктуры эту войну, перестаньте п******. UK пусть в ЕС не входит, но это всё та же Европа, и они предоставлют даже свои аэродромы, услуги своих ВВС, и оружие для этой войны.

Но, one again, вы тему подменяете, речь идёт о угрозе нанесения первого, он же «обезоруживающий» удар, и военного вторжения из _Украины_

Алексей Кардо, речь не о «всех странах» и нападении на Иран, а о Украине и возможности несение «первого», он же «обезоруживающий» удар по РФ/ возможности ввести конвенциональные массированные военные действия.

И опять подмена темы, россказни о работе мира так, словно можно назад во времени путешествовать.
—
Финляндия ТАКОЙ угрозы не создаёт, какую создаёт Украина, достаточно посмотреть на карту чтобы понять это.

Финляндию к тому же почти мгновенно приняли, — конечно правильным было бы помешать и этому, Ну, просто ради повышения шансов выживания РФ и Человечества.

И давайте посмотрим кто здесь «вор», а точнее кровавый грабитель и убийца, — тот самый чёрный кобель, которого вы пытаетесь здесь отмыть добела:

Ирак — 1991
Босния и Герцеговина — 1995
Судан — 1998
Афганистан — 1998
Югославия — 1999
Афганистан — 2001
Ирак — 2003
Ливия — 2011
Сирия — 2014
———
Палестина — истребление семитов в концлагерях в ходе преступлений геноцида(!!!) — 2023-2026
Иран — 2026
+ все войны Израиля и _США_

Алексей Кардо, манипуляции, которую вы совершаете, называется «соломенная чучело», подмена тезисов и переходы на личности.

Нет, тезисы политического реализма состоят в том, что в отсутствии «верховной силы» страны обеспечиваются свою безопасность максимизацией своей силы.

Что создаёт дилемму безопасности — усиление другого создаёт безопасность для вас.

Равновесная точка — сохранение гарантии взаимного ядерного уничтожения.

Если один такой игрок изменяет этот баланс, получая возможность нанесения БЕЗОТВЕТНОГО ядерного удара первым «обезоруживающим» ядерным ударом — он увеличивает вероятность его нанесения.

Это абсолютно реальная угроза.

Более того этот игрок, США, устами своих высокопоставленных военных прямо говорит что нанесут этот удар как только посчитают что это сойдёт им с рук.

Вот какую правду вы пытаетесь заболтать тут этой геббельсовщиной, этим вашим демагогическим пропагандонством.

За теорию игр в этой области две Нобелевские премии вручили, последняя — в 2005 году

Алексей Кардо, какой-то тупой пропагандистский дрист, цель которого заболтать факты:

— приближение возможности ядерной сверхдержавы A приблизить свои войска к границам ядерной сверхдержавы B создаёт угрозу для ядерной сверхдержавы B.

В том числе угрозу «первого удара», — удара, за которым не последует ответный удар, что уничтожает идею ядерного сдерживания via MAD.

— политический реализм, который и является сейчас современной научной картиной мира (SoTA), — конкретно этот раздел науки называется political science, — на самом деле — ветка математики, конкретно теории игр.

Вы хоть издристаться можете этой манипулятивной демагогией, но эти факты отменить не сможете.

И вот эта самая математика пальцем прямо тычет в тех, кто виновен в этой ситуации.

США угрозу всему миру буквально создают, увеличивая вероятность ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ!

А вы тут пропагандонским лживым дристом перехода на личности тех кто озвучивает НАУЧНУЮ КАРТИНУ МИРА пытаетесь её обесценить. Геббельсовщина as is.
Dixi

Антон Артемьев, при том у них несколько проектов для лазерного разделения изотопов.

По сути они удались, поняли что в ближайшие 10-15 лет не догонят российские центрифуги (их решение единичных огромных центрифук всё-таки проигрышным является).

Зато у них кроме проекта который реализует всё-таки SILEX-технологию, есть проект который реализует чемпиона, CRISLA-3G-технологию.

Она даёт 4.5 -5% обогащение за один проход. Чистый за два.

Конец игры

Антон Артемьев, вы не говорили про собственное производство, вы спрашивали про использование центрифуг.

Ну вот они используют AREVA.

А если хотите их собственное производство — с 2019 у них новейшие центрифуги собственного производства, АС-100М, производства Centrus Energy (бывшая USEC). ~350 ЕРР/год. Для сравнения российские ГЦ-9 / ГЦ-10~10-15 EPP/год. Сюрприз-сюрприз (разница из-за длинный ротора). С другой стороны российские маленькие дешёвые и простые, в отличие от (/в сравнении с).

К тому же США наконец-то стали пытаться делать лазерные системы разделения изотопов (или по крайней мере пытаться делать вид что делают их).

Ну, на этом например с другой стороны можно посмотреть: как только Сорenhagen Atomics например «выстрелит», всё это будет не очень важно

Алексей Кардо, при этом военное руководство США под камеры и микрофоны говорит что нанесёт первый удар по РФ как только посчитает что это сойдёт им с рук.

Как неудобненько получается-то, да?

То есть мы говорим про военный альянс на самом деле США, продвигающий свои границы к ядерной сверхдержаве (РФ), увеличивающий возможности своих стратегических сил нанести первый удар (переоснащение своих боеголовок «супер взрывателем», 2017 г), и прямо заявляющим что нанесут первый удар по РФ как только посчитают что это сойдёт им с рук.

А тут у нас возникает пропагандонишка, которой пытается рассказывать что «бояться нечего».

Что мол альянс, который только с 1991 по 2014 год (как официально так и прятавшись за маску «международных коалиций» из тех же участников) начал 9 воин против 10 стран, а потом ещё соучаствовал и соучаствует в ГЕНОЦИДЕ, соучаствует в прокси-войне против РФ, а также напал на ещё как минимум одну страну, на тот самый Иран (США, UK, ФРГ(оружием)) — «оборонительный»