Комментарии пользователя Александр Гвардиев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Khadgar, 
У Ильи +2 877 000% на коммоне) www.comon.ru/strategies/2713/ и без всяких прогнозов)
avatar
  • 28 ноября 2025, 17:07
  • Еще
sasa sasa, нет никакой проблемы с перенаселением, наоборот в развитых странах с рождаемостью проблема. Посмотрите карту фертильности. За исключением нескольких десятков стран в африке и азии, весь остальной ниже порого воспроизводства. Особенно китай. Индия почти нет роста рождаемости
avatar
  • 09 ноября 2025, 16:25
  • Еще
ВВШ Free.Solo., В теории да) на практике заставляют быть должным)
avatar
  • 08 ноября 2025, 18:17
  • Еще
satisfaction, Система, эволюция но и да сами личности в своей массе меняют аргумент, а функция откликается)
avatar
  • 08 ноября 2025, 16:21
  • Еще
Masteryuga, за сколькими людьми я не общался — все личности,  у всех своя история, интересы, какая-то изюминка, планы, мечты. Копни поглубже и ничем от меня не отличаются
avatar
  • 08 ноября 2025, 16:20
  • Еще
qwers, так может быть постепенно и начнете понимать, что нет никакого риска развала конструкции и досрочное исполнение это даже хорошо, и как поставку активу нивелировать операцией с акцией)
avatar
  • 04 октября 2025, 19:24
  • Еще
qwers, 
признаю что 15
ну вот видите, уже чему-то у меня научились) 
avatar
  • 04 октября 2025, 19:21
  • Еще
qwers, да хоть 100 лет вы торгуете. вы не знаете матчасть по опционам. Зачем комментируете то, в чем не разбираетесь?
avatar
  • 04 октября 2025, 19:07
  • Еще
qwers, 
во первых, именно 20, тк 15 от спреда и 5 от LQDT за это квартал.
изучай матчасть
avatar
  • 04 октября 2025, 18:49
  • Еще
qwers, 
брокер исполнит 1 ногу, разумееттся там где вы платите, а там где вам платят не исполнит
Что за бред? Вы хоть раз опционами торговали?
avatar
  • 04 октября 2025, 18:38
  • Еще
qwers, 
среднеожидаемая доходность такой конструкции будет ниже ставки LQDT
Конечно же нет.
Во-первых, не +20тр, а +15тр. И это за квартал при сумме инвестиций 115 тр. LQDT за год бы дал примерно столько же.

Во-вторых, сравнивать надо не с LQDT а с покупкой акций.
И по акциям у вас снизу открытые риски. А в этой конструкции снизу рисков нет ВООБЩЕ!
avatar
  • 04 октября 2025, 18:39
  • Еще
Dael, в долларах 4-5% годовых это норм. 17% это в рублях
avatar
  • 01 сентября 2025, 23:56
  • Еще
Кучумов Алмаз, да, можно эти возможности тоже добавить
avatar
  • 24 августа 2025, 17:42
  • Еще
Stanis, да, согласен. просто я редко использую стреддлы, в основном направленно торгую, потому наверно и не упомянул)
avatar
  • 24 августа 2025, 17:03
  • Еще
Йонатан Берсон, 
пут со страйком на 170
колл. а я помню звонил брокеру и выходил на поставку по по проданным пут-опционам, а потом сразу же по фьючам. В итоге получил акции на счет. Я думаю и ваш брокер так может
avatar
  • 24 августа 2025, 16:40
  • Еще
Stanis, он разный, меняется постоянно 
avatar
  • 12 августа 2025, 16:13
  • Еще
Stanis, на крипте есть вечные и обычные фьючи
avatar
  • 11 августа 2025, 19:45
  • Еще
Stanis, вечные фьючи на рынке США мне неизвестны.

не знал что на газпроме есть вечный фьюч.
avatar
  • 11 августа 2025, 19:44
  • Еще
Stanis, нет
«4,5% годовых, то есть опционы колл дороже пут-опционов на ожидаемый рост IBIT, примерно равный безрисковой ставке.» а опционы колл на фьючерс одинаково стоят с опционами пут потому что контанго уже вшито в фьючерс
avatar
  • 11 августа 2025, 16:37
  • Еще
wonderboy, риск менеджмент
avatar
  • 02 августа 2025, 22:37
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн