Алексей С.Галицкий, все-таки следует разделять оценку кредитоспособности, о которой вы говорите в последнем комментарии, и оценку стоимости компании (в частности, ее акционерного капитала), о которой вы говорите в посте. В отношении кредитоспособности ваши доводы могут быть уместны, в отношении стоимости компании они имеют скорее опосредованное значение.
Алексей С.Галицкий, так можно рассуждать в отношении любой холдинговой структуры, а весь крупняк на Мосбирже и есть холдинги с дочерними компаниями.
Каждая головная компания по своему формирует свою финансовую политику. Банки безусловно интересует финансовое состояние головной компании, но это если она является эмитентом облигаций, и то даже в этом случае в расчет будут браться дочерние компании группы. Банки акциями не занимаются, если только как брокеры или агенты по размещению.
Я думаю, вы делаете неправильный вывод о причинах падения акций, видя в этом обман со стороны «шушеры» и не видя действительно объективных факторов, как то, например, динамика цен на драгметаллы.
Алексей С.Галицкий, а в чем смысл ее обсуждать в отрыве от других компаний группы? Вы же рассматриваете компанию в контексте стоимости ее акций?! Оценивать компанию вне консолидированной финансовой отчетности для большинства инвесторов — абсурд. Любая сделка по смене акционера через продажу акций это покажет, собственно как и любая аналитика от инвестдомов.
Поделитесь, какими факторами вы руководствуетесь в отношении Полюса, помимо финансовой отчетности по РСБУ?