AlexLazarev, Да формулы можно опускать ( тем более что у гражданки в её формулах волюнтаристки заданы коэффициенты и постоянные)))), вводные и выводы только читать.

Большой Брат, спасибо, попробую изучить. Хотя меня напрягает такое количество формул: сколько их не изучи, все равно ближе к пониманию работы экономических механизмов не станешь. Это классическое: чем больше я узнаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю. Ну и не помню, кто и в какой области проводил исследование, показавшее, что чрезмерное углубление познаний чаще ухудшает результат, чем наоборот. В трейдинге это работает совершенно точно.

В определенные исторические периоды, разумеется.

Рост ВВП Южной Кореи после 1988 года был выше роста недемократических стран. Но вызвала ли демократия рост, о чем говорится в названии работы? Нет. Рост ВВП даже замедлился! 

А это уже манипуляция фактами. 

Определённо да.

мрак)

Вот забойная инфа… автор это типа главная гуру ЦБ, работы которой положены в основу и на что ЦБ ссылается в обосновании своей политики research_policy_notes_b_1_2.pdf

Андрей, вот здесь документ МВФ (пример в фунтах, но в евро то же самое):

Prime Broker (PB) предоставляет хэдж-фонду (HF) маржинальный кредит в размере 100 фунтов стерлингов. Принимает в качестве залога акции на сумму 140 фунтов стерлингов от HF. PB передает эти акции в залог кредитору, занимающемуся хранением ценных бумаг, под залог казначейских облигаций США на сумму 133 фунта стерлингов (снижение на 5%). PB осуществляет репо казначейских облигаций США на сумму 133 фунта стерлингов в фонд денежного рынка, чтобы привлечь 129 фунтов стерлингов (маржа 3%).

Again!, Цой

Но госдолг растет, значит изменения какие то есть… Если где то прибыло — то где то убыло, вопрос где?

AlexLazarev, не, текст можно медленней читать и лучше обдумывать, я за текст

«И даже для расчетов в евро нередко используется долларовое обеспечение. »
можно пример в каком виде это делается

Andrew_Kl, да, все так. Я упоминал где-то в этих статьях о системе евродоллара. Спасибо, что отметили.

mad jemeson, 
Гребенщиков?

Предметом залога может быть земля, здание, ценные бумаги, товары, задолженность клиента и так далее. Почему автор вдруг уперся в американские казначейcкие векселя? 
Да и в секьютеризации ипотечной задолженности новизна состояла в первую очередь в том, что из редко используемых схем явление стало массовым. Ну и главный источник риска сидел не в секьютеризации как таковой. А в высоком риске выдаваемых ипотечных кредитов. Без первоначального взноса, без проверки должника. Мусорные кредиты попытались объявить безрисковыми, собирая их в пулы. Как выяснилось, даже из очень большой кучи говна не выходит конфетка. Ах, сюрприз, сюрприз.

AlexLazarev, не. Пиши. Так легче воспринимать, можно вернуться 5а пару строк назад, если надо.

надо быть на гребне волны! Чуйка, опыт + инсайд )

«Долларовые расчёты происходят через корреспондентские счета в американских банках.» — это не всегда так

Кола и джинсы, понял, подумаю над этим.

Реально, чел такое лучше в видеоформате выкладывать.