Комментарии к постам AlexLazarev

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
какую только х… ю не напишут про причины инфляции, только не главное 
avatar
  • 13 ноября 2024, 16:19
  • Еще
AlexLazarev, власти не хотят потому что банки лоббируют высокие ставки… и надолго
avatar
  • 13 ноября 2024, 16:10
  • Еще
Сергей Олейник, вы абсолютно правы! Только что делать сейчас? Тогда была война, а сейчас власти не хотят таких ассоциаций как будто. Можно конечно организовать какой-то патриотический хайп. 
avatar
  • 13 ноября 2024, 16:00
  • Еще
Кстати, я придумал один способ борьбы с инфляцией.
 в США еще 100 лет назад поняли, что инфляцию можно затормозить снизив эмиссию за счёт займов напрямую без посредников… Это были «Облигации Свободы»
avatar
  • 13 ноября 2024, 15:54
  • Еще
Сергей Олейник, судя по всему, экономика уже не растет, если брать не год к году, а поквартально. И вы посмотрите мои графики — экономика реагирует с опозданием на 9-12 месяцев. Падение началось в мае, значит данные по ВВП должны начать снижение самое раннее где-то к Новому году. А прибыли компаний уже падают, смотрите мой второй график.
avatar
  • 13 ноября 2024, 15:50
  • Еще
AlexLazarev, где? У нас или в США? У нас индекс падает, экономика растёт.




avatar
  • 13 ноября 2024, 15:41
  • Еще
Сергей Олейник, понятно. Но как тогда объяснить то, что экономика движется за рынком?
avatar
  • 13 ноября 2024, 15:24
  • Еще
AlexLazarev, крупные игроки имеют возможность торговать по договору с маркетмейкером… то есть в конечном итоге все движения драйвит маркетмейкер.
avatar
  • 13 ноября 2024, 14:45
  • Еще
Сергей Олейник, а в 2021 году рынок вниз тянул маркетмейкер или толпа инорезов, вы как считаете?
avatar
  • 13 ноября 2024, 14:42
  • Еще
Движения рынка являются неплохим индикатором будущего состояния экономики. Вернее, не состояния, а показателей. 
это фейк. Рынок с маркетмейкером — это инверсия сентимента толпы. И теханализ и фундаментальный при попытках формализации дадут в лучшем случае нестабильный результат. А вот игра против клиентов даёт гарантированную прибыль.
avatar
  • 13 ноября 2024, 14:29
  • Еще
MadQuant, да и я далеко не задним числом предсказывал.))) И если «телеграмное трепло» два года подряд дает прогнозы точнее ЦБ, то, может, оно и не трепло вовсе?))) Или, может, в ЦБ трепло? А модель моя довольно проста. ВВП неплохо коррелирует с изменениями реальной денежной массы М2. И тут никакой магии. М2 создается кредитом, а кредит — это, как кто-то точно подметил, обязательство на поставку товара. Эту корреляцию нашел Сергей Блинов, но я считаю, что он мыслит не в том направлении. Это скорее опережающий индикатор, чем инструмент управления экономикой. Хотя иногда он может быть инструментом с ограниченными возможностями, о чем писал Милтон Фридман.
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:51
  • Еще
AlexLazarev,
а почему тогда эти модели не могут предсказать ВВП на год вперед со сколько-нибудь приемлемой точностью, а я могу?
Наверное, потому, что вы телеграмное трепло, а в ЦБ и правительстве люди не задним числом «предсказывают», а делом занимаются? Или вы нам уже накидаете ссылок на статьи со своими чудо-моделями для прогнозов точнее чем у ЦБ и правительства?
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:26
  • Еще
MadQuant, а почему тогда эти модели не могут предсказать ВВП на год вперед со сколько-нибудь приемлемой точностью, а я могу? В начале этого года прогноз ЦБ был 1%, Правительства 2,3%, мой 3%. То же самое было в прошлом году.
А графиков вы конечно можете нарисовать, но ФРС вряд ли «рисует» графики. Нет, графики этого года — весьма возможно. Но старым данным я вполне доверяю.
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:14
  • Еще
AlexLazarev, я имею в виду классическую. То, что разные представители ЦБ придерживаются разных теорий — отлично, в результате мы имеем более взвешенные решения.

Вы просто посмотрите графики, что есть у меня в статьях.

Мне неинтересны графики, графиков я сам могу нарисовать любых, чтобы объяснить что угодно. Решения по управлению монетарной системой огромной страны не принимаются по графикам, это не лудомания на бирже. За ними должна стоять теория, которая объясняет процессы, и модели на основе исторических данных. В ЦБ есть и то и то, у вас — нет ничего.
avatar
  • 11 ноября 2024, 22:45
  • Еще
Большой Брат, а сейчас наш ЦБ называют самым «нервным», т.е. часто изменяющим ставки.))) Мне он не кажется прямо-таки непредсказуемым, за исключением поднятия ставки в конце 1980 — начале 1981 годов. Необходимость его для меня осталась не очень понятна.
avatar
  • 11 ноября 2024, 21:24
  • Еще
Дюша Метелкин, а кто такой А.Г?)))
avatar
  • 11 ноября 2024, 21:20
  • Еще
MadQuant, вы какую из экономтеорий имеете ввиду?))) Когда два главных человека в нашем ЦБ придерживаются разных экономических теорий в части создания банковского кредита, то… Я даже не знаю, что тут сказать. Вы просто посмотрите графики, что есть у меня в статьях.
avatar
  • 11 ноября 2024, 21:20
  • Еще
Alexander, насчет слишком медленно и нерешительно — согласен с вами. Я считаю, что ставку в 2022 году можно было так сильно и не снижать.
avatar
  • 11 ноября 2024, 21:07
  • Еще
Ян Карлович, Развала в 1981-1982 годах еще не было. Как и не было еще реальных результатов от индустриализации Китая. Там первые результаты пошли в 1984 году. Но инфляция в мире в целом уже была побеждена на тот момент. 
avatar
  • 11 ноября 2024, 21:26
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн