Комментарии пользователя Александр Свечников

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Dangerous Assumption, причём использовал простейший промт и далеко не лучшую модель
avatar
  • 09 декабря 2025, 09:38
  • Еще
Brill, скорее всё больше становится «ритуалом обучения, лишенный содержания», поскольку повсеместно списывают от чат-бота
avatar
  • 09 декабря 2025, 08:45
  • Еще

Вы снова пишите о накопленном результате, а не о том, какими были мозги. Какой мыслительный труд приходилось делать в повседневной жизни почти каждому, что и насколько запоминать и какие выводы делать при этом. Например, различные результаты прогресса, согласно раскопкам, снизили массу человеческого мозга, извилистость, особенно в последние несколько тысячилетий. Они стали «продвинутыми костылями", «имплантами» как для общества, так и для развития мозга и уровня его мышления, даря всё больше повседневного комфорта и безопасности

Вот научно-популярная статья: naked-science.ru/article/anthropology/uchenye-uznali-pochemu-za-poslednie

avatar
  • 08 декабря 2025, 23:21
  • Еще

Auximen, передовая наука, инструменты, технологии — это не мозги, а передовая наука, инструменты, технологии. Накопленный результат труда, а не мозги. Сколько в обществе людей знает как работает МРТ? Наприммер, для подавляющего большинства многие приборы — это какая-то штука со шнуром, которая втыкается в две дырочки и даёт океюшек, грубо говоря

Про «хуже» — писал-то в контексте про «мозги». Кхм ...

avatar
  • 08 декабря 2025, 22:54
  • Еще
Auximen, хуже с каждым этапом, а этот, думаю, может стать как критическа масса изотопа. Если смотришь временами на часы, а полдень всё не приходит, то это не значит, что полдень не наступит
avatar
  • 08 декабря 2025, 22:24
  • Еще
Но кто будет выяснять, если мозги будут становиться никчёмными и полагаться на ответы от нейросети?
avatar
  • 08 декабря 2025, 21:55
  • Еще
ИИ — это не чаты, сводить ИИ к чатам
Но ведь основной код для ИИ же пишут люди. В т.ч. прибегая к чат-ботам. Всё больше и больше
avatar
  • 08 декабря 2025, 21:45
  • Еще
Auximen, согласен, что в контексте следует иметь в виду чат-боты (ведь поняли же о чём речь?), я сгенерировал то, что было написано в статье. Рональд Пурсер не технарь, а психолог
avatar
  • 08 декабря 2025, 21:40
  • Еще

Чего!? Луна!? У нас в самой России не освоено дофига, посмотрите на карту, на хребты, плоскогорья на восточной части России, а ведь даже Урал ещё осваивать да осваивать. Это подходит только для тех стран, которые после себя оставили выжженную пустыню ресурсов. Хотя даже таких стран всё ещё нет сейчас. Есть ещё океан. Луна — это для свихнувшихся сверхбогачей, обожающие научную фантастику (ну, типа, это круто!) и лоббистов баснословных трат по освоению космоса.

В случае И. Маска — это комбо

avatar
  • 14 сентября 2025, 12:31
  • Еще
А почему нет вопроса «Кому это выгодно?» и именно сейчас (кто бы там на самом деле не запустил)?
avatar
  • 13 сентября 2025, 16:41
  • Еще
⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹, возможно, тут в цитату ещё что-то нужно добавить тогда, типа "… или тех, кто всегда этим занимался, и нарушать этот порядок опасно"

Он хочет обрушить курс доллара и погасить долг из подешевевших долларов криптой. Вот что он всё время пытается сделать. Внешние держатели долга останутся с носом, при этом. Вот какова причина всех его безумий, а это не безумия. Эти, блин, опять собираются всех надуть

В каком-то телеграмм-канале узнал (вроде Мультипликатор)

Если либерал говорит: «Спасение утопающих — дело самих утопающих»,
то социалист ответит: «Спасение утопающих — дело всего общества!»
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн