Блог им. AleksandrSvechnikov

ИИ-разрушитель

Прочитал жесткий анализ Рональда Пурсера о кризисе университетов. Его главный тезис: ИИ (в тексте рассматриваются чат-боты) — не причина проблем, а их катализатор. Система уже давно больна из-за корпоратизации и превращения знаний в товар.

Вот суть:

1. Технологии вместо смысла. Внедрение ИИ идет по модели «технополиса»: эффективность и оптимизация вытесняют педагогику и критическое мышление. Образование становится просто «доставкой контента».

2. Самопожирание. Университеты, сокращая гуманитарные программы и преподавателей, но инвестируя миллионы в корпоративный ИИ, уничтожают саму основу для осмысленного использования технологий.

3. Порочный круг. Студенты используют ИИ для «списывания» в условиях транзакционной модели обучения. Университеты в ответ покупают детекторы и лицензии, усугубляя гонку вооружений.

4. Бессмысленные дипломы. Рискуем получить ритуал обучения, лишенный содержания, где никто ни во что не верит — по аналогии с «бессмысленными работами».

5. Приватизация мышления. ИИ не демократизирует знание, а передает когнитивные процессы корпоративным алгоритмам, создавая «когнитивный долг» — ослабление наших способностей.

6. Сопротивление. Ему противостоят студенты, чувствующие обман; преподаватели, борющиеся за свободу; и гуманитарии, чьи дисциплины жизненно нужны для анализа этого кризиса.

7. Новый колониализм. Партнерство вузов с корпорациями вроде OpenAI эксплуатирует труд модераторов, данные студентов, природные ресурсы и саму миссию университета как общественного блага.


Текст выше также сгенерировал почти полностью чат-бот (в отличие от многих, не скрываю)

Думаю, так даже сильный ИИ не будет создан, поскольку его сейчас пытаются создать активные пользователи чат-ботов.

Как вы думаете, может ли это стать огромной преградой в новом мировом экономическом рывке или даже началом полного коллапса?

416
16 комментариев
Думаю, так даже сильный ИИ не будет создан, поскольку его сейчас пытаются создать активные пользователи чат-ботов.

ИИ — это не чаты, сводить ИИ к чатам — это как сводить автомобильную промышленность к форме руля и обивке сидений. ИИ создают специалисты в области ИИ, это прежде всего биологи и математики, являются ли они «активными пользователями ИИ» мне неизвестно.
avatar
Auximen, согласен, что в контексте следует иметь в виду чат-боты (ведь поняли же о чём речь?), я сгенерировал то, что было написано в статье. Рональд Пурсер не технарь, а психолог
ИИ — это не чаты, сводить ИИ к чатам
Но ведь основной код для ИИ же пишут люди. В т.ч. прибегая к чат-ботам. Всё больше и больше
Александр Свечников, код — это инструмент, это самое простое, что есть в ИИ. Основное — это математика и биология, — выяснить, как функционируют биологические нейронные сети и описать это с помощью математики.
avatar
Но кто будет выяснять, если мозги будут становиться никчёмными и полагаться на ответы от нейросети?
Александр Свечников, с появлением калькуляторов «мозги стали никчёмными»? А с появлением компьютеров?
avatar
Auximen, хуже с каждым этапом, а этот, думаю, может стать как критическа масса изотопа. Если смотришь временами на часы, а полдень всё не приходит, то это не значит, что полдень не наступит
Александр Свечников, хуже? Посмотрите на технический прогресс, он на своих экстремумах. За всем этим стоит передовая наука и инструменты, которые не могли вообразить даже фантасты 19-20 веков. Если хуже, считайте на абаках, используйте примочки и отвары, вместо современного МРТ и УЗИ, в основе которых сейчас как раз лежит упомянутый искусственный интеллект, звоните по проводному телефону, шлите телеграммы Почтой России. Ведь, по вашему мнению, «с каждым этапом хуже», «мозги становятся никчемными».
avatar

Auximen, передовая наука, инструменты, технологии — это не мозги, а передовая наука, инструменты, технологии. Накопленный результат труда, а не мозги. Сколько в обществе людей знает как работает МРТ? Наприммер, для подавляющего большинства многие приборы — это какая-то штука со шнуром, которая втыкается в две дырочки и даёт океюшек, грубо говоря

Про «хуже» — писал-то в контексте про «мозги». Кхм ...

Александр Свечников, поинтересуйтесь, сколько людей в 1950 году знали, как устроен электрический генератор. )) Вы занимаетесь ничем не подкрепленной болтологией, обесценивая колоссальный труд и знания, которые лежат в основе современных научно-технических достижений. Как работает МРТ знают специалисты, занимающиеся этой или смежными отраслями. Каждый занимается своим делом в своей отрасли. Знать всё в современном мире невозможно и не нужно.

Цитата: «передовая наука, инструменты, технологии — это не мозги, а передовая наука, инструменты, технологии. Накопленный результат труда, а не мозги»

Я, пожалуй, пойду.
avatar

Вы снова пишите о накопленном результате, а не о том, какими были мозги. Какой мыслительный труд приходилось делать в повседневной жизни почти каждому, что и насколько запоминать и какие выводы делать при этом. Например, различные результаты прогресса, согласно раскопкам, снизили массу человеческого мозга, извилистость, особенно в последние несколько тысячилетий. Они стали «продвинутыми костылями", «имплантами» как для общества, так и для развития мозга и уровня его мышления, даря всё больше повседневного комфорта и безопасности

Вот научно-популярная статья: naked-science.ru/article/anthropology/uchenye-uznali-pochemu-za-poslednie

Не знаю как на других специальностях, но современные студенты в ИТ-сфере (МФТИ, МГУ, ВШЭ) обучаются в три смены:
— по основной программе в вузе;
— на практиках и подработках в сберах, яндексах;
— дополнительные курсы, типа ШАД (школа анализа данных яндекса).
Нет времени на сон, проблема найти летом время 3 недели на отдых.

И это массовая история, характерная для 90% студентов этих вузов.
avatar
Brill, скорее всё больше становится «ритуалом обучения, лишенный содержания», поскольку повсеместно списывают от чат-бота
Капитализм закончился.Регресс на 140 лет.Это переходный период к новому строю.Варианты у Андрея Фурсова.
avatar
Автор набросил про ИИ, создав пост с использованием ИИ 

Dangerous Assumption, причём использовал простейший промт и далеко не лучшую модель

Читайте на SMART-LAB:
🏦 ЦБ РФ и Займер: заемщики банков переходят в МФО
Банк России представил анализ тенденций в сегменте розничного кредитования на основе данных БКИ по итогам первого полугодия 2025. Приводим...
Фото
BRENT: цена закрепляется в новом коридоре на страхе избытка предложения
За прошедший торговый период нефть продолжила торговаться в ограниченном диапазоне, опустившись к его минимумам, после того как не смогла...
Фото
💊 «Озон Фармацевтика» представила своего первого маскота! 💊
🔔 В новом проморолике «Озон Фармацевтика» знакомит зрителей с Озом — первым маскотом компании! ✨ Оз — дружелюбный специалист, который...

теги блога Александр Свечников

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн