Диванный аналитик-практик, только в Ираке, у Вас в первом абзаце опечатка.

Московский Лоссбой, в слове Арал, не пойму толи первую, толи вторую букву попутали!)

Что хотелось бы сказать по этому поводу:
1) кровь из глаз от соблюдения правил русского языка. Очень тяжело читать и пытаться поймать мысль автора, но я ее поймал, к сожалению.
2) кто эти люди, о которых идет речь в тексте?
3) почему все это попало мне в рекомендации?

wistopus, Вы забыли в конце предложения, послать на 3 буквы, не поверят, что Вы разговаривающее матом быдло)))

Mamkin Investor, Много людей в СССР имели по 2+ квартиры и 2+ машины? Ну так навскидку в % скажете?
Ну и раз уж на то пошло, Вы видимо не молодой и не дочитали ;) У меня же написано, что помимо квартиры и машины, есть еще «в кредит, айфон и т. д.», не хотелось «айфон и т. д.» расшифровывать, но для старшего поколения потружусь.
Много людей имели возможность на путешествия за границу, покупку всяких предметов роскоши и развлечений (шмотки, компьютеры, телевизоры, приставки, да даже экзотическая еда...) которые сейчас есть и улучшаются каждый год. Еще раз повторюсь, я не говорю что вообще никто и никуда деньги в СССР не тратил, но сейчас совсем другая парадигма в обществе, бОльшая часть молодежи не копит, а живет сегодняшним днем, а даже те кто покупает квартиры и машины делают это в кредит, а когда у тебя 2-4 кредита, несколько проблематично еще и большой вклад иметь.

Начну с того, что мне тоже не нравится такое финансовое расслоение общества, но Вы сравниваете холодного со сладким.
Нельзя сравнивать вклады в СССР, где у вас не было куда девать деньги, и хоть странную, но пока еще рыночную экономику РФ. В СССР Вы не могли купить в 10 квартир и сдавать в аренду или взять коммерческую недвижку в собственность или вложиться в бизнес (хотя в 91 уже немного могли, но не сравнимо). Кроме того сейчас у большинства людей ипотека, тачка в кредит, айфон и т. д. У многих сейчас позиция нафига мне копить, хз что будет завтра, лучше назанимаю и как-нибудь может быть отдам, а нет так нет. И все эти люди как раз вписались в рынок, может это кому-то и не нравится, но оно так как есть.
В СССР так не работало, вот и копили почти все.

Скуфыч, На счет временности еще добавлю, в преамбуле указа отмечено, что он принимается в связи с наличием угроз и в соответствии с ФКЗ и ФЗ, которые и подразумевают временность (период военного положения, СВО и т.д.)

Avocado, и на такой случай указ.
Но в целом согласен написано очень обтекаемо и можно при желании вывернуть что угодно и как угодно, но просто не вижу в этом смысла когда речь касается гос.компаний и в рамках этого указа решение принимает правительство и при решении вопросов о дивидендах в гос компаниях решение тоже принимает правительство, просто нет смысла усложнять.
А так в целом да, война, а во время войны гос-во зачастую переходит на военные рельсы, история знает множество историй, когда не просто «временное управление» вводилось, а просто изымались объеты.

Татьяна Токмакова, а где в Указе про «приоритет восстановлению и защите объекта», в п. 3 просто указано, что ВУ полностью управляет объектом, за исключением распоряжения имуществом. Указ не отменяет действие ГК РФ и других законов и подзаконных актов, более того Указ не может им противоречить. Вы кстати в статье упираете на то, что могут зайти в управление конкретным имущественным комплексом и у условной АО пропадет фин. поток от этого объекта, но в п.2 Указа закреплено, что могут передать в управление как часть имущества хоз. субъекта, так и ВСЁ имущество, а также ценные бумаги и доли.
Все таки я думаю речь идет не про объекты с гос участием, где итак любое решение можно принять через правительство. Есть море объектов в стране, особенно на новых территориях, у которых собственники относительно обычные люди (не корпорации), например, в городе «А» есть ТЭЦ, у которой местный собственник, не Лукойл и т.д., а обычный физик и он никаких мер по защите не предпринимает и не собирается…

Дмитрий Киреев, Спортаж за 5 млн. это вообще Топ! Можно 2 соразмерных китайца с гарантией за те же деньги взять.

Дюша Метелкин, мне интересно, он реально не понимает, что спортаж с сх5 и монжаро это разные классы автомобилей. И по двигателю, и по размерам, и по комфорту...
Я понимаю если бы он сказал, вот есть киа мохав, но там цена будет сразу под 8 за новую, а в районе 4-5, это будет б/у с пробегом под 100к.

НА счет «Здорового человека» не уверен, учитывая, что выручка при этом пропорционально не увеличилась, а вот кредиторка сильновыросла, это говорит скорее о том, что не платят Заказчики и они не платят Поставщикам, а это не есть признак «Здорового человека», скорее показывает наличие огромных кассовых разрывов и объективно паршивую ситуацию в экономике.