БКС. Есть в портфеле Deutsche Telekom. 

Я почти не пользуюсь этим брокером, сейчас, прочитав Ваш пост, заглянул в ЛК: 

в Заблокированные этих акций, действительно, не видно — они переехали в раздел Другое, почему-то помеченные Российский рынок, с оценкой 0 — действительно, что-то странное происходит!

… все классы активов с начала года пребывают в просадке

1) Действительно ли при выдаче кредита (ипотеки) создаются новые деньги (это не деньги вкладчиков!!!).

Да. При норме резервирования меньше 100% (что типично для современной банковской системы), банк может создать денег кратно больше, чем принесли во вклад — в 1/n раз — денежный мультипликатор. Где n — норма резервирования: при n=0.1 (10%) мультипликатор равен 10 — 10 тысяч рублей банк может создать из 1 тысячи, положенной на вклад

Как эти новые сгенерированные деньги влияют на инфляцию? Вы не можете отрицать, что цены растут и растут, в чем же причина? (Подозрение падает на выдачу кредитов под низкий процент, что и привело к росту денежной массы).

Денежная масса растёт. В принципе, это — проинфляционно, но прямой связи тут нет — не всегда рост денежной массы приводит к инфляции! — только, когда деньги попадают на потребительский рынок

Растущая экономика, развитые финансовые рынки, действия ЦБ по стерилизации излишней денежной массы могут сдерживать инфляцию. 

Возьмите США: 
дело — не только в том, что по миру долларов больше, чем в Штатах, доллар обслуживает мировую торговлю (заметную часть), лежит в резервах и частных накоплениях по всему миру, но и — в том, что деньги идут не на потребительский рынок, а на финансовый — растут акции, дорожает недвижимость («инфляция активов»), а потребительская инфляция — умеренная! 

Можно вспомнить Россию в нулевые — при высоких темпах роста денежной массы инфляция снижалась (!)

Как ставка рефинансирования влияет на курсы валют и производство?

По-разному, возможны варианты. Но более высокая ставка — меньше желания пользоваться кредитом — охлаждение спроса (на валюту, в том числе). 

Но инфляция бывает не только от спроса. (ещё — и от роста издержек, и от увеличения скорости обращения денег (впрочем, это — тоже спрос, но — не только денежная масса на него влияет))

это или собственный капитал банка, или привлеченные депозиты 

Нет. Так было бы при норме резервирования в 100%, но у нас она и до 10% не дотягивает. 

А это значит, что при норме в 8% банк может создать до 12,5 тысяч рублей денег на каждую тысячу, положенную на вклад

… путешествие на море 1 раз в год на 4х — 100К+...

1.5 миллиона — на что?

Дорога — 200-500 тысяч
Жильё там — 100-200 тысяч (на такую толпу на 2 недели можно дом или виллу снять — Вы же не идиот, чтобы в отеле жить! 1000-1500 долларов в Азии позволят устроиться шикарно, в Европе -… ок! Давайте, накинем ещё штуку баксов — итого 300 тысяч рублей максимум! Конечно, если Вам непременно в Сочи надо — тогда, увы :-( )
2 недели там (а больше на море и нечего делать) — ещё 200-300 тысяч — близко к максимуму (разумного)

Итого — 700-800 тысяч — 60-65К в месяц — с запасом. Откуда взялось 100К+?

...по максимальным (в современной истории) ставкам

Интересно, когда же у Вас история начинается? — наверное, в 2013 году… (когда была введена ключевая ставка)

Между тем, ей предшествовала ставка рефинансирования — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 — там есть и история — ознакомьтесь! 

На нынешнем уровне ставка была в конце 2002 — начале 2003 года, до этого — выше, максимум — 210% (есть, к чему стремится :-) )

«Учите матчасть!»

А при чём здесь гипер? 

Даже, если завтра будет 200 рублей за доллар — будет всплеск инфляции, совершенно не обязательно переходящий в гипер. 

Гипера не было и в 1998 году

Мамба 1111, 

*ложный процент, вполне может быть — вязкость тяжёлых компонентов снижается при подогреве, качать легче

Вот только, покрывает ли экономия на прокачке затраты на подогрев? Там всё непросто, судя по всему — поэтому и не стало общей практикой

 И да — надо ли это Маску?

(хотя для Америки это мог бы быть неплохой вариант)

Работа в Администрации, да ещё и Трампа, может нелучшим образом сказаться на его имидже — за 4 года можно столько дров наломать...

Да, ЕГО проекты у него получаются, но с чего вы взяли, что он приведёт к чему-то хорошему проект Трампа или Республиканской партии, если будет у руля этого проекта?

Не вижу здесь инфляции. 

А между тем, при отнюдь не катастрофических, совершенно реальных в качестве многолетнего среднего уровня 10% за 20 лет получим рост цен в 6,73 раза

12% дадут нам уже прирост в 9,65 раза

15% в год — в 16,37 раза за 20 лет

Соответственно, все накопления надо разделить на 7 (оптимистично-реалистичный вариант) или 15 (умеренно пессимистичный)