AVIM, и что если нет?

AVIM, так тут речь не о том чтобы кому то задавать эти вопросы, а все дело в том что их  никто не задает сам себе. В этом проблема. На первой картинке даже написано почему именно мы не задаем эти вопросы сами себе. ИИ знает это наше слабое место и может использовать. 

AVIM, это Вы про 98 год или про 2008? 

AVIM, Ой, эти эксперты. Мне интересно, откуда они сами черпают информацию и судят о ситуации ?)

Недавний пример про золото, как кричали что очередной пузырь. А мнения по справедливой цене колебались от 1500 до 3500.

Не нужно слушать экспертов, слушайте меня. Всё будет чики-бамбони!:-)

AVIM, автор ничего не потерял т.к. у него иис пустым лежал и вычеты он по нему не получал. Ну разве что срок владения новым иис потерял.

AVIM, в СССР прибыль предприятий изымалась в бюджет, а убытки так или иначе списывались за счет бюджета. Тем самым постоянно накапливалась неэффективность общественного производства и происходила деградация директорского корпуса. Как только начались экономические реформы Рыжкова — Горбачева, экономическая система страны, и так дышавшая на ладан, вообще пошла в разнос. 

AVIM, ну вообще я имел ввиду, снизить зависимости секторов экономики друг от друга, что бы не дай бог проблемы в одном секторе не пошли циклически на другие))). Когда арбуз лопается ему конец, когда лопается одна виноградина, есть ещё несколько десятков и все норм))). 2 Государство этот избыток на что тратило?))) Где рентабельность, где рост доходов))) и обогащение)))

AVIM, там как раз не про эмбарго речь, а про кое что другое. Перед тем как было эмбарго на нефть!!! Догадайся с пяти раз что?

Ты не понял, показывает что при ОБНУЛЕНИИ стоимость вывезенного товара, дороже для местного. Объясняет он конечно как экономист, мозг можно вывихнуть. Но простыми словами: если вывозит что-то за 0% и у него 0%, а у нас 22%, то стоимость товара для производителей и покупателей у нас будет +22%, а у них +0%!!!
Он к тому, что самая дешёвая цена ресурсов  должна быть в России ...

Понял??? 

Вообще сравнение с нефтью у него по дурацки вышло…

AVIM, но автор явно писал про не такие случаи, а про падения, после к-е бумага ещё торгуется, и она не может стоить 0 тогда. 

AVIM, еще один, плохо читающий буквы. Это цитата автора поста, в кавычках.

AVIM,
«Поступления от НДПИ никак не связаны с ценой на нефть по экспорту. Имеет значение только объем реализации»

Это не так. В 342.5 НК РФ есть формула расчета НДПИ. Если коротко: Ставка налога = Базовая ставка * Кц (Коэффициент цены)
В формуле Кц главный переменной является средний уровень цен Urals за налоговый период

Даже если «Роснефть» выкачает и продаст тот же самый объем баррелей, что и год назад, но цена упала в 1,5 раза — поступления в бюджет от НДПИ рухнут пропорционально (и даже сильнее из-за демпфера). Поэтому ждать отчета полгода не нужно, достаточно знать цену барреля, чтобы увидеть дырку в бюджете.

Объем добычи вторичен: можно добыть столько же нефти, но если Кц низкий, то денег в бюджете не будет.

По авансу: он рассчитывается исходя из фактической выручки и цены за прошлый месяц/квартал. Если в январе цена упала до $39, то февральский авансовый платеж экспортера тоже упадет. Никто не будет платить в бюджет лишние миллиарды «авансом»

AVIM, НДС-прямой налоговый доход в бюджет, а не в ФНБ. Подняли, потому что нечем платить. Деньги сразу пойдут на выплату пенсий, зарплат, соцпособий. В ФНБ мы можем только профицит складывать, а при нефти в 39 баксов — в бюджете дыра и складывать туда нечего.

То, что у нас профицит с Китаем, тоже не особо в плюс государству. Юани на счетах экспортеров. Оно их получит только через налоги (НДПИ, экспортные пошлины). Опять же при нефти в 39 долларов налогов от нефтяников приходит мало. Налог на добычу (НДПИ) падает вместе с ценой нефти: в 2025 году поступления от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) упали на 28,6%

AVIM, потому что именно рост цен в общем и имеет значение для экономики. На его основе принимаются решения. С точки зрения макроэкономики нужно смотреть агрегированные показатели. В своих постах я оперирую понятием «медиана», т.е. серединой упорядоченной выборки, чтобы не брать в расчет дорожающий огурец или дешевеющий сахар, а оценивать общую (серединную) тенденцию.

AVIM, если вас на самом деле тема заинтересовала можно подробно почитать в другой моей статье t-j.ru/guide/local-smart-home/

AVIM, нет

AVIM, основную массу префов держат физики, Минфин владеет только обычкой :)

AVIM, Вам-то зачем спрашивать?! Всё правильно сделали. Хоть и не на хаях раздали. Но это уже дело десятое

Писал для тех, кто высиживает в позе, стремясь выжать побольше.
Уверен, что и сейчас, причём большинство, позы не закрыли, и даже добавляют по таким «сладким» ценам

Примите мои поздравления. Честно? порадовали. Надоели нытики, которым «вечно не везёт»))

AVIM, Так чудес не бывает. Уедет рубль потом на 250-300р за 1$ и все встанет на свои места