Сразу скажу, что я не являюсь инвестиционным советником в том смысле, в котором этот вид деятельности зафиксирован в законе о рынке ценных бумаг. И на это есть несколько оснований:

Первое. Я считаю, что в той форме, в которой закон сейчас действует, он сильно ограничивает сам смысл инвестиционного консультирования. На мой личный взгляд инвестиционные советники должны были организовываться совсем в другом виде — на подобие адвокатских бюро и включать в себя вопросы не только по ценным бумагам, но и налогам, недвижимости, прямых инвестиций и т.п. То есть их деятельность должна быть существенно шире, а как следствие и регулятором этой деятельности должен был быть не ЦБ.

Второе. У меня нет проблем стать финансовым советником. Однако, я не вижу, что я выигрываю с коммерческой точки зрения или PR. Суровая правда такова, что вхождение в реестр ЦБ, как советника, мне не даёт никаких преимуществ при работе с клиентами и не помогает в продвижении услуг. Многие инфоцыгане используют этот статус, чтобы пускать пыль в глаза. В своих презентациях они указывают, что являются «советниками ЦБ», вводя в заблуждение людей. Согласитесь, такая формулировка сильно отличается от «состою в реестре инвестиционных советников, в соответствии с законом о рынке ценных бумаг».

( Читать дальше )

С развитием деятельности по финансовому консультированию в России, начали появляться различные саморегулируемые организации и ассоциации, что является вполне логичным процессом. Одним из таких объединений, является Национальной Ассоциации Специалистов Финансового Планирования (НАСФП). Сегодня она насчитывает немногим менее 100 участников, а её директором является Паранич Андрей, мой хороший знакомый. В моих постах ассоциация упоминается в основном как организатор конференций, на которых я принимаю участие. НАСФП не является СРО для финансовых советников, деятельность которых регулируется законом о рынке ценных бумаг. Это своеобразная «параллельная» структура, что лично на мой взгляд очень хорошо.

Я сам хотел стать участником этой ассоциации и даже несколько раз подавал документы на вступление. Но мою кандидатуру не согласовывали. Связано это с тем, что кроме консультаций я оказываю услуги по управлению капиталом. На мой личный взгляд — это большой плюс, так как я не просто болтаю языком, а делаю конкретное дело и не боюсь делится своими результатами публично. При этом я точно знаю, что некоторые участники НАСФП ведут такую же деятельность, а вся разница между нами состоит только в том как мы оформляем свои взаимоотношения с клиентами.

( Читать дальше )

Не скажу, что часто, но с определённой регулярностью и периодичностью меня либо спрашивают почему я не веду свой Youtube канал (что-то аналогичное в видео формате), либо настоятельно советуют это делать. Некоторые, любят давать «бесплатные советы», как нужно поступать на моём месте.

Как вы догадались, пост будет немного о наболевшем. И, не скрою, что мне хочется его написать, чтобы в будущем давать ссылки на него, в ответ на подобные советы и комментарии.

Сразу хочу извиниться перед теми, кто действительно хотел сделать предложение от чистого сердца и с благородными помыслами, и прошу не воспринимать мой пост как личный выпад в их сторону. Прочтите в нем мои мысли, и отриньте то, что написано исключительно для красного словца. Некоторое пишется, чтобы пост было интересно и не в малой степени весело читать.

Прежде всего — у меня есть Youtube канал. Когда-то на заре моего «выхода» в публичное пространство, я тоже хотел вести его и развивать. Но очень скоро стало понятно, что работа на таком канале требует просто космическое количество времени.

( Читать дальше )

Образование в экономике и в частности в инвестициях пестрит огромным количеством предложений. К моему глубочайшему сожалению, 95% материалов является откровенным мусором, и даже может нанести прямой ущерб вашему личному благосостоянию.

И как часто это бывает, в нашем «безумном» мире, намного большей популярностью пользуются не хорошие и грамотные курсы или отдельные лекции, а финансовая беллетристика. И это не удивительно, потому что очень многим хотелось бы найти простой путь к своему финансовому благополучию с приложением минимум усилий. Но так не бывает, и любая профессиональная среда требует глубоких знаний и массу труда.

Примечательно, что среди моих студентов в ВШЭ, я встречаю весьма популярных блогеров или же людей, которые работают на них. И я без злорадства хочу сказать, что рад этому. Конечно, я не буду писать их имена, так как это не этично. А рад я, потому что вижу в этом плюс для развития финансовой грамотности в целом. Если эти люди нашли в себе мужество прийти и научится чему-то по-настоящему стоящему, значит сильно растёт вероятность, когда через свою популярность они донесут до широкого круга людей, то чему мы их старались научить. Я не летаю в облаках и понимаю, что ведение популярного блога, это больше деятельность похожая на СМИ, где действуют другие экономические законы, и вопрос продажи рекламы там куда как важнее, чем, например, в моем более профессиональном блоге. Помните не так давно я по этой теме даже написал лонгрид: «Почему профессиональные инвесторы редко рассказывают что-то новое?» И даже при всём общем недостатке блогосферы я вижу позитив в такой тенденции и плюсы для рынка в целом.

( Читать дальше )

Я давно занимаюсь инвестированием. И как многие, кто только начинает свой инвестиционный путь, я делал массу ошибок на старте. Одной из самых больших ошибок я считаю потраченное время на постоянную слежку за новостями. 

В начале 2000-х ещё не было такого развитого интернета в части соцсетей и различных публичных ресурсов. Мы сидели в разных чатах, начинали пользоваться ICQ, MIRC, а в почтовых клиентах были настроенные получение новостей со специальных news серверов (не думаю, что многие сейчас даже представляют, что это такое). И, конечно, самым важным источником событий для нас были СМИ как в печатном виде, так и на голубом экране. Сейчас источников стало существенно больше, и несомненно вырос интерес к частным или корпоративным блогам, которые сильно потеснили СМИ, или по крайней мере точно изменили их вид. Но прекрасное развитие человечества в этой сфере несильно влияет на то, о чем я хочу сегодня написать. И скорее всего в какой-то части даже ухудшает ситуацию 20-ти летней давности. Так вот, в те «далёкие» времена будучи новоиспечённым инвестором, а вернее сказать — спекулянтом, я свято верил, что чем больше я буду слушать новостей, читать аналитики и т.п., тем буду более успешно торговать и быстро разбогатею. Нам всем известно крылатое выражение: «Кто владеет информацией, тот владеет Миром», и я был в полной уверенности, что так оно и есть. И более того, скажу, что оно действительно так и есть, но тогда я не понимал, что есть полезные знания, а есть бесполезный мусор. Опять же, правильнее — я не мог отличить одно от другого. Уже на протяжении более 10 лет я совсем по-другому отношусь к новостям и мнениям экспертов, чем тогда, и считаю это сделало мои инвестиции более предсказуемыми и стабильными, чем в самом начале.

( Читать дальше )

Самой большой проблемой инвестиций является общая безграмотность населения. Я наблюдаю ее постоянно в общении со многими людьми. Могу ответственно заявить, что 90% людей, даже среди тех, кто знаком с ценными бумагами, рассуждают как трейдеры/спекулянты, а ни как инвесторы. Но более печально, что есть ещё большее количество людей, которые приходят на рынок вообще не понимая ничего. Именно это порождает разгул аферизма, бестолковых популярных курсов, которые с гарантией ведут к потерям, а как следствие, к разочарованию людей, и что более важно — к формированию восприятия рынка, как игры в казино или в лотерею. В моей книге "АЗЫ ИНВЕСТИЦИЙ" есть несколько глав, которые посвящены этой тематике. Но сегодня я хочу рассказать вам историю, где по сути есть тот же аферизм, но только под вывеской крупной известной компании со всеми необходимыми лицензиями. И это печалит вдвойне, так как такие компании и ее менеджеры наносят репутационного ущерба всем добросовестным участникам рынка больше, чем инфоцыгани со своими ютуб-телеграм каналами.

( Читать дальше )