АИП, В Новосибирске выходит из ТЦ относительно молодая женщина одетая явно не в европейском стиле, с ней 5 детей. Старшей дочери лет 15, самый маленький - ещё грудничок. Будет так же, как в Европе. На я за многонациональй мир, поэтому спокойно к этому отношусь. Ну и демографической катастрофы у нас, похоже, не предвидится.

КРЫС, 

А. Г., врачи никому ничего не должны в свободное от работы время

КРЫС, ну не крысе об этом судить чем занимаются врачи… сам то чего полезного для людей сделал?

А. Г., ладно, не знали и не знали. Звучит конечно крайне маловероятно. но искать я не буду ничего уже. Пусть буду не прав. 

Миллиардер из Сибири, да уже тут писал, что не ждал начала СВО зимой. И что я должен был писать в феврале при таком мнении? Давал же ссылку с кратким описанием на видео Верникова 10.01.22, послушайте его и все услышите

smart-lab.ru/blog/755370.php

Только в комментарии с датой видео ошибся: не 12.01.22, а 10.01.22.

А эту цитату из вашей ссылки что ли не видели:

Когда ожидать следующие активные боевые действия от самых продажных и лживых мировых СМИ? 

Автор, видимо, прочел о более ранней дате начала, чем 24.02.22.

А. Г., Что значит от вас. Вы если в темах посвящённых этому что-то обсуждаете, не зная что. Вообще смешно смотреть как вы отрицаете то, что слушали о главной тебе начал декабря 2021 года, о которой все на рынке говорили. Вот первое что я нашел. 

smart-lab.ru/blog/offtop/768135.php

Народ ведь не пишет прямо, откуда берет «собственное мнение» (читаю-слушаю такого-то, ключевую надо снижать))).

КРЫС, Интерфакс, Эйлер и, похоже, РИА. Спасибо, это интереснее, чем происходящее на каком-то конкретном НПЗ.
Для меня представления народа/контрагента о новостях часто полезнее содержания новостей.

А. Г.,

 да собственно мой топик соответствовал только п.1 по идее написания

ну то есть то, о чем я всю дискуссию и говорю. Базовый ваш посыл: верить рейтерс нельзя в общем. Глобально.

Ура. Наконец-то докопались до очевидного. Яндекс помойки были добавлены просто, чтобы усилить наброс. Все равно, что там за фейки были. Просто чтобы подкрепить нужный тезис (в пост картинка). Плевать, что фейками.

Вопрос: а какой источник лично для вас лучше? Кто бы давал более качественные новости и аналитику. И не замалчивал.

Вот например. Значимое событие: Россия в 2022 году нападет на Украину. Это будет очень важно для рынка. Какой источник, из тех, кто по вашему мнению лучше, чем Рейтерс, об этом написал?

старый трейдер, никаких… Я могу, конечно, сказать, что у меня Эйлер стоит… Но, по-честному, пользуюсь в моменте только Интерфаксом… Этого достаточно для информационного потока.
ria.ru/20260710/mchs-2104063558.html

КРЫС, верить незнакомым — странновато, меня интересует только личный рейтинг. Причисление к шарашкиным конторам подразумевает обязательное существование гораздо более приличных альтернатив и не в одном экземпляре. Поэтому домогаюсь: которые, помимо названного Интерфакса?

Миллиардер из Сибири, и где в копиях 2022-го года что-то о рейтерс или блумберг от меня?

А. Г., "«сайта. И перед тем интервью 10.01.22 ничего и не знал про сообщения рейтерс и блумберг, как и других сми. » это тоже враньё, вы в декабре комментируете новости об этом и при этом утверждаете сейчас, что не знали?)

А. Г., это логика.  Нужно было просто посмотреть неделю после  публикации плана блумбергом и билдом и начало войны. 

Миллиардер из Сибири, ну вы даете, я то эти комментарии и в своем лк их найти не могу.  Это «слежка»? :)

А. Г., как не было, если вы сами пишите про них. я же привел комментарий ваш.  

бог трейдинга, после 1975-го Брежнева травить и смысла не было, он же больной был и в реале в одиночку уже не управлял.

Миллиардер из Сибири, так я об этом же своем мнении до 24.02.22 только вчера ответы и писал

smart-lab.ru/blog/1326152.php#comment19680022
smart-lab.ru/blog/1326152.php#comment19679738


Тогда то никаких «источников» у меня и не было.

Ed Wildi, да собственно мой топик соответствовал только п.1 по идее написания.  Поэтому там и не было ссылок на другие топики, а была только картинка поиска Яндекса.

И, кстати, из-за возможного недоверия к картинке и был добавлен P. S., который легко проверялся и легко мог быть проверен любым желающим.