GOLD, а где график того же американского индекса с 1975-го?

Andrew_Kl, 

«Так политика ЦБ зависит от инфляции»

Даже при Набиуллиной она далеко не всегда у нас зависела от  инфляции,  при Геращенко вообще не зависела  (как можно называть «зависимостью» «печать» наличных денег  в 2+ раза быстрее официальной инфляции?), а при Игнатьеве немного позависела в 2004-м, но из-за банкротств банков отложилась аж до 2010-го, если опять же судить о превосходстве печати наличных денег над официальной инфляцией не меньше, чем в 1,5 раза больше.

А в США М1 вообще с 1959-го вырос в 9+ раз больше официальной инфляции.

Может я не прав, но борьбой с инфляцией называю политику ограничения роста М1, чтобы он не рос намного быстрее инфляции. В штатах такое было при Картере и немного при Клинтоне и Байдене. Больше такого ни при ком не было с 1959-го.

старый трейдер, по Вашему выражению «если..., то....» — это точное знание неизвестного?

А. Г., а откуда ему еще браться?

Как-то несколько лет писал свое мнение на этот счет развернуто
smart-lab.ru/mobile/topic/543557/

не добавляйте сущности без необходимости))

поступайте проще:

измеряйте свои инвестиции и цены акций в старшей валюте — в золоте




рост есть!.. но он — вниз

у амеров — примерно так же

«А все остальное, как видите, либо вообще вторично, либо косвенно может влиять на эту политику.» Так политика ЦБ зависит от инфляции. И это влияние не вторично и не «косвенно». Рост инфляции и есть причина жесткой ДКП. А вот от чего начала расти инфляция — другой вопрос.

А. Г., цитирую повторно:

Вот что нужно для роста рынка

В русском языке, такая фраза означает точное знание, т.е. прогноз, причем с однозначным исходом.
Столь высокий уровень (само)уверенности мне кажется неуместным (в случае отсутствии знания) и претензии относятся именно к подобному стилю высказываний, которые встречал в большинстве Ваших постов, попадавшихся на глаза.

А. Г., с приходом FOREX

старый трейдер, это не прогнозирование, а «корреляция» текущих событий. И заметка только о зависимости разных событий между собой.

А временные  величины в статистике зависимы при любой ненулевой корреляции и ее значение имеет место только для «силы» зависимости.

Если Вы посчитаете корреляцию приращений графиков на всех моих рисунках, то увидите, что она больше 0.85.

Что это значит? Только то, что если Вы изобретете прогноз изменения синего графика на несколько месяцев, то будете успешным инвестором. И ничего более.

А то, что у меня в топике нет такого прогноза, то и спорить с этим бесполезно, потому что его там нет.

autotrade, да, за вычетом 13% от дивидендов. Но разницы для моих двух первых графиков мизерные. И только с 2018-го MCFTRR хорошо обогнал IMOEX.

А. Г., MCFTRR это с учетом ндфл ? 

Flexiway, изменилось лишь взаимодействие динамик разных акций. Раньше у нас корреляция дневных приращений самых ликвидных акций была положительна, а сейчас «в нуль» ушла. А глобально на индексе Мосбиржи с 31.03.22 я не вижу разницы динамик. Это в курсах рубля и, соответственно, в динамике долларовых фьючерсов многое сменилось.

autotrade, в штатах нет дивидендного индекса с налогом, да и считается аналог нашего MCFTR только с 04.01.1988.

А по логике надо считать не с MCFTR, а с MCFTRR.

с учетом дивов надо брать 

Александр Борисович.

Всё, что было до 24.02.22 называлось рынком и вся статистика в него укладывалась.

После 24.02.22 поменялось всё кардинально, как в движении самих инструментов, так и всех остальных составляющих. Вы и сами это видите, публикуя периодически раскорреляцию.

Рынка как рынка уже не существует. Нерезов нет. Всё другое.

Поэтому, мне кажется не стоит оперировать теми данными и составляющими, которые работали раньше и пытаться их экстраполировать.

А. Г., занятно 

Валерий Иванович, официальная инфляция в России по годам

1991 160.4%
1992 2508.8%
1993 840.0%
1994 214.8%
1995 131.6%
1996 21.8%
1997 11.0%
1998 84.5%
1999 36.6%
2000 20.1%
2001 18.8%
2002 15.1%
2003 12.0%
2004 11.7%
2005 10.9%
2006 9.0%
2007 11.9%
2008 13.3%
2009 8.8%
2010 8.8%
2011 6.1%
2012 6.6%
2013 6.5%
2014 11.4%
2015 12.9%
2016 5.4%
2017 2.5%
2018 4.3%
2019 3.0%
2020 4.9%
2021 8.4%
2022 11.9%
2023 7.4%
2024 9.5%
2025 3.6%

старый трейдер, сделайте свой вариант.
Что-то не вижу.

А. Г., Наверное и так тоже.
Инфляция в 92 была примерно 200%+?
Не помню точно.
Но, я закладывал 20% в месяц на инфляцию и 20% в прибыль.

в свете последних событий место «монетарной политики» заняла «матерная политика»