Во всех «экономических» соцсетях люди исходят догадками насколько ЦБ понизит ставку.
Мне тут Эльвира позвонила на днях и сказала, что на 2%. Пока ни разу не соврала. Можете проверить по моим опусам.
Уже завтра понизит на 2, но вот потом… потом могут начаться чудеса и всё же если не произойдёт нечто неожиданного, то в Новый 2026 год войдём с очень красивой цифрой — 15.
Не факт, не факт, но скорей всего как-то так.
P. S.
Не знаю на что рассчитывают игроки, но по мне так что 15, что 18 разница не такая уж большая, хотя конечно на 17 % будет дешевле обслуживание кредитов промышленностью и населением, но сильно ли это им поможет?

Тут вот в ленте периодически разворачивается дискуссия о курсе рубли и ставке ЦБ.
Первое и главное- от ЦБ многое зависит, но далеко не всё. ЦБ не занимается бюджетом и ограничивать его потребности не в состоянии, а бюджет, особенно расходы не создающие добавочную стоимость растут и растут стремительно. Минфин под это вроде как занимает деньги, но мы все прекрасно знаем, что не хватает и печатные станки ГОЗНАКА едва справляются с нагрузкой.
Проблема — инфляция.
СССР и его приемница РФ хорошо делает только нечто тяжёлое, за ценой которого мы «не постоим», а вот, например, приличную качественную обувь и одежду по адекватным ценам не делаем, да и с автотранспортом как-то не очень. Иными словами ТНП — это не наше, поэтому приходится закупаться, а товары нар потребления — это как раз то, что в основном и опустошает кошелёк россиян, поэтому высокий курс рубля для обывателя благо.
Однако страдают экспортёры, наполняющие бюджет.
Где и как найти баланс?
Всё как всегда делается наощупь. Повышат ставку, роняют $, потом понижают ставку, роняют ₽, а выход на мой взгляд прост — ставка ЦБ должна быть относительно невысокой — до 10%, а рубль крепким и никак не меньше 80 руб за доллар. Экспортёров надо заставлять продавать все 100% валюты, тогда и они будут вкладываться в Россию.

Минус 2 %
Минус 2 %
Минус 2 %
Кто не верит, я не виноват.

«То, о чём так долго твергдили большевики, свергшилось! Уа, товаргищи!»
А что свершилось!
1% — это ничто, а с другой стороны ставка снизилась на 5% от имеющейся, но эту другую сторону в другой раз.
Так вот, тем у кого высокомаржинальный бизнес — это
даже хорошо, тем же, кто сидит в кредитах по уши — вообще никак, т.к. народ продолжит держать бабло в кубышках.
А вообще-то, хорошо, что осталась высокая ставка.
Никто не бежит менять деревянные на зелёные, вкладываться в недвижку или сдуру в какие-то акцульки.
Власть надёжного депозита продолжается и ничто не предвещает выхода вверх за исключением геополитики.
Только конец СВО двинет рынок вверх, но я уже боюсь не дожить, поэтому распределяем средства на депо лесенкой — сверхкороткие(до 6 мес), короткие (год)и средние сроки(не более 3). Для любителей что-то купить на бирже — ОФЗ. Здесь сроки подлиньше (год, три года, пять лет). Кстати ОФЗ можно и нужно, кто имеет соответствующие доходы, покупать на ИИС-3.
Прогноз по ставке в июле -(минус) 2 %, если не будет всплеска инфляции из-за какой-нибудь гадости, типа тарифов жкх, но они должны отразиться в августе, а увидеть их влияние можно будет в сентябре — вот тогда ЦБ уже точно определится с трендом и можно будет рассматривать вопрос о смене стратегии.

( Читать дальше )

Всё достаточно прогнозируемо — ни о чём не договорились, кроме как о «продолжении консультаций» и это повод. Повод подзакрывать длинные позиции.
Нет, спекулянтов я конечно понимаю, а вот куда и зачем лезут инвесторы?
Сегодня по коммерсант-фм некий аналитик вещал о том, что Мамба «приблизилась к майским максимумам прошлого года».
Не совсем, конечно, однако уже недалеко, НО! И это именно большое НО, ситуация кардинально изменилась. Ставка выше на 50%, налоги выросли, дивиденты явно будут ниже и тогда на что надеются инвесторы? На рост бумаг? С учётом того, что каждые 3-5 лет у нас происходит какая-нибудь бяка, то вариант заработать в среднесрок на росте бумаг весьма сомнительный.
Да, кстати, насчёт скорого окончания СВО — стоит ли уж так на это рассчитывать?
Ладно, допустим, что летом о чём-то договорятся и что? Тут же отменят санкции? Резко замедлится инфляция и рухнет ставка ЦБ? Снизят налоги, а у компаний вырастет прибыль?
По-поему, ответ на эти риторические вопросы однозначный. Какой? Ответьте сами, мои уважаемые читатели — инвесторы, спекулянты и «просто так от нечего делать читающие всё подряд».

04 февраля с.г. изо всех информационных дыр лезли сообщения, что некая Юлия Кузнецова — лауреат премии «Финансовая элита России 2024» уверенно спрогнозировала ставку в 23% на сегодняшнем заседании ЦБ. Я в этом случае (статья «Ничего личного») пообещал подписаться на её блог и пройти курсы в её «Международном онлайн университете инвестиций»(смешно, конечно, ну да ладно).
День «х» настал и… и ставка осталась на прежнем уровне. Пронесло🤣.
Однако я жду, когда хоть одно СМИ даст комментарий г-жи Кузнецовой по поводу того, почему её прогноз не оправдался.


Какая красавица, только вот что заметил — эти коучбизнес-блогерши все как будто на одно лицо и стиль одежды у них похожий… может кому-то и хочется довериться и пасть в объятия, но только не мне, а вы, ув.дамы и господа, решайте сами.

Тут прям сегодня на главной ленте ДЗЕН прочёл потрясающую новость — некто Юлия Кузнецова, директор ООО «Международный онлайн-университет инвестиций» (уже смешно) напрогнозировала ставку в 23% на заседании ЦБ 14 февраля с.г. Чтобы было понятно — это такая же блогерша, как Блиновская, только поумнее, т.к. создала контору для платежей налогов. Расхваливает себя донельзя, но сеть вещь такая, что при желании про всех найти можно всё, поэтому эта симпатичная (с моей точки зрения) женщина, судя по всему, кроме как работать языком, более иных замечательных навыков не имеет.
Ну да ладно, дело даже не в том, что каналы (про Смартлаб не знаю точно) «за долю за малую» раскручивают «пустые места». Кстати, ничего плохого в этом не вижу, однако когда «пустые места», поднабравшись лайков и подписчиков, начинают формировать новостной фон к предстоящим важным экономическим или политическим событиям, становится не по себе.
Кто-то может отделить шелуху от семени, а некоторые воспринимают всю эту хрень, льющуюся изо всех дыр, за как минимум «информацию к размышлению».

( Читать дальше )

Ну вот, ув. Дамы и господа, что и НЕ следовало ожидать. Инфляция каждый день переписывает ценники в магазинах, а «независимое» руководство ЦБ этого вроде как и не заметило.
На самом деле всё правильно. В конце года банкам и фондам надо показать более-менее красивые балансы, а без повода двинуть рынок было бы сложновато, вот повод и нашёлся — ставка осталась на уровне 21%, а что собственно изменилось? Да опять ровным счётом НИЧЕГО. Ставка может быть и 6% и 36%, но означает ли это, что всем нам дорогие компании вдруг начнут генерировать прибыль(желательно чистую и побольше) и, самое главное, делится с нею? Ещё один момент — прольётся ли золотой дождик в обозримом будущем? Не уверен.
Шортистов сегодня хорошенько вытрясли, а лангусты наконец вдоволь полакомились белыми лебедями.
Надеюсь, кто поумнее, закроют длинные позиции к Новому году. Выиграно сражение, а результат компании всё также неясен. В феврале очередное заседание ЦБ плюс мистер Трамп хоть что-то прояснит, тогда посмотрим.
P. S.

( Читать дальше )

Замечательная новость, ну просто в тему.


Собираются выпустить фьючерс на ставку ЦБ и привязать его исполнение к датам заседаний.
Ничего похожего, похоже, у нас на рынке не было. Может есть в Англии или Штатах? Не знаю где ещё может быть фьючерс на ставку ЦБ?
Давайте уж сразу на количество голов в матчах чемпионата по футболу, а лучше хоккея.
Можно с таким же успехом сделать фьючерс на ставку банков «дружественных» стран. Да чего там, давайте и «недружественных» до кучи и вообще нафиг торговать какими-то акциями — графики, анализы и прочая мутатень на голову.
Купил контракт на ставку 25 % и сиди себе спокойно жди профита. Можешь конечно всё проиграть — кто ж этих членов совета директоров ЦБ знает, тем более сложно догадаться какие контракты купят они.
В любом случае, добро пожаловать в игровой клуб (плюс казино плюс букмекерская контора) Мосбиржа Ltd.