NOT A HAMSTER, ну вот видите, я вас с Есениным на одну доску поставил…

Оля «Hare»… (заяц)..., Боже, я так и думал...
Американский суррогат с экстрактом яблок.
Ольга, попробуйте всё же кальвадос, на худой конец сотерн(это конечно вино, но там явно есть яблочные ноты). Есть ещё японская умопомрачительная (и по цене тоже) яблочная настойка.
Вы поймёте, что пили явно не то.
Вот не приехали на Смарлаб-конф, а я бы вас угостил.

NOT A HAMSTER, память уже не та, но похоже, что первое что-то из Есенина?
Однако в любом случае оно у меня не сложилось со всем последующим в единую смысловую галлюцинацию.
Это я так, без претензий.

Оля «Hare»… (заяц)..., он имел ввиду «сирёжки».

Оля «Hare»… (заяц)..., это который от Jim Beam?
Или всё же имеете ввиду французский кальвадос. Может немецкий «апфельшнапс»?
Вопрос принципиальный и мне, мальчику, интересно, что нравится девочке.

NOT A HAMSTER, какие «р», милейший, только $ считаю. В деревянных смысла нет, а будущее в любом случае туманно, как бы кто не заглядывал.
Впрочем, я же вот вас лично не отговариваю тарить на все котлеты, просто возможно вы ещё не до конца поняли, что вступив в цифровую эру да ещё и с ИИ, активы потеряли свою материальность.
Идёт торговля НЕ физическими активами, а их цифровыми аватарами, а там уж всё равно золото ли это или цифровая подпись Майкла Джордана на виртуальных кроссовках. Не хотите Джордана? Пусть будет Овечкин на шайбе.

Первое четверостишие какое-то корявое и, если честно, непонятно про что.
Всё остальное, особенно про дрова-братва-трава, очень понравилось.

То есть по сути — это картина была нарисована группой художников и они могли бы нарисовать десяток подобных, но ни одна из них не стоила бы даже сотой % от проданной.
За что заплатили арабские шейхи? За фетиш.
Какой профит принесёт эта картина, пылящаяся где-то на яхте (ну якобы так..)?
Так и в вашем любимом золоте. Вы, как Кащей, можете «над златом чахнуть», утешая себя фактом обладания конечным (количество золота на Земле ограничено) активом. Да, когда-нибудь вы сможете его продать существенно дороже, чем купили, но вы уверены, что купив по 5500$/Oz, вы доживёте до профита хотя бы в 5 % годовых? Хорошо, давайте рассмотрим конечный срок — например 10 лет.
Чтобы вам иметь 5 % годовых в $, надо будет продать унцию золота за почти 9000$. Будет ли такая цена в начале 2036? Я не уверен.

Ув.горячий хомячок, то что Вам кажется «реальным» активом таковым по сути не является. Вернее так — любой актив, который стоит денег — реален.
Надеюсь Вы помните картину якобы руки Леонардо Да Винчи «Спаситель мира»


История происхождения сего произведения весьма туманно. Что ясно точно, так это период написания 1490-1510 годы и то, что написана она кем-то близким к Леонардо. Но только после реставрации в 2006 г, детали которой не раскрываются(?!), атибуция руки Леонардо было установлено неким экспертом из Лондона и работа, проданная на аукционе в 2004 г за 10000$, стало стоить уже других денег. Потом её купил Рыболовлев за 127,5 млн$, перепродавший её через 5 лет за 400 млн $....
Однако интересный парадокс — после реставрации Леонардо, или кто там рисовал, на картине уже отсутствовал. (Продолжение ниже)

Evvibris, вы — молодец. Поздравляю с профитом.
Однако есть категория людей, которые тарят на хаях и раз за разом остаются либо в бумагах либо в убытках.

Согласен со всем, что пишите.

АШ, категоричен? Только сегодня?
Нет, я себя знаю. Я во всём сомневаюсь, всё подвергаю критике и свою критику в т.ч.
Нельзя считать себя безгрешным. Если создалось такое впечатление… что же, спасибо. Обращу на это внимание.
Вот написал коммент к этому посту и сразу усомнился — «а не обидел ли я человека?»
Ведь на самом деле не хотел. Если так получилось, пусть подумает над моими словами, хотя чаще всего вылезает полное неприятие, типа «сам дурак».
С другой стороны не вижу, что такого несоответствующего действительности я написал?
В чём меня можно опровергнуть? Да вроде как ни в чём…

Какая-то вопиющая безграмотность!
«ПлАти», «нАлоги», «контрмеры», «помимо», «попросту»...
С пунктуацией вообще беда.
Ну если «плоти нологи» — это ещё можно принять за какой-то хайп, то всё остальное… Извините, Автор, но это пробел в образовании.
Я вообще, честно говоря, слабо понимаю, как люди, которые не могут выучить элементарные правила правописания, берутся кого-то чему-то учить.
Про активы, «поглощающие инфляцию», которые Автор обозначил как «акции». Индекс ММВБ сейчас ниже на ~10%, чем 7 (Семь, Карл) лет назад, а рост цен за этот срок составил мин.50%.
Индекс биржи должен быть у вас мин 4500. Автор, Вы полагаете, что мы его хотя бы в 2027 увидим?
Если так, то на чём основан ваш оптимизм? Можно не отвечать, т.к. даже неинтересно. Я Ваш ответ знаю заранее.
Вы трёх слов правильно написать не можете, а лезете в макроэкономику. Нет, возможно у Вас есть диплом экономического факультета Гарварда или МГУ, ну или на худой конец какого-то Урюпинского вуза?
Но что-то весьма сомнительно.

Schwonder, как поживает ваш корешок — Поликарп Поликарпович?

NOT A HAMSTER, никто ничего не нагнетает.
Есть себестоимость добычи золота. Есть масса денег, которые имеют тенденцию увеличиваться, есть промышленный и ювелирный спрос и есть спрос инвестиционный и есть просто спекуляция...
Да что я вам объясняю — вы и так всё это знаете.
Так вот, путем несложных математических расчётов можно определить равновесную цену унции в 3600 $. Не настаиваю, но у меня получается такая. На сегодня мин 1400$ в унции золота — это чистая спекуляция.
Но и это большое НО, инвестор всегда думает о будущей цене актива, а цена золота в будущем — это прежде всего цена страха и напечатанных денег. Инвестор готов сегодня переплатить за актив и, как ему кажется, спать спокойно. Ну что же, пожалуйста, однако физическое золото не генерирует вам доход. На «старость» и «чёрный день», да, какой-то % (10 — моё мнение) от портфеля иметь, наверное, стоит. Более? Сомнительно, но попробуйте переубедить.

Да Мартынову и Ко по большому счёту пофиг на ваше мнение, на моё и на всех остальных за исключением узкого круга лиц междусобойчика, рекламодателей и спонсоров.
Пока даёт относительно свободную площадку для вываливания мнений и радуйтесь. Скоро и этого не будет, а то что блокируют, так откровенно хамить не надо.
Кстати, если вас забанили, можно зайти под другим ником. IP — адреса пока вроде бы не отслеживаются, но если будут, то и это можно обойти при желании.

Это от того, что подешевел на 1(Один, Карл) %??
Вы посмотрите, что с золотом сотворилось....
Вот тоже самое будет с рублём в один прекрасный день и тогда ваши эпитеты…

Елена Moon, у них с Дерипаской перемирие. Власти не мешают, ведь им всё равно, кто заплатит налоги — один Потанин или тысячи миноров. Да с него можно ещё и пенку снять за то, что не делится.
У них там всё хорошо.
Покупают? Ну покупают, а что покупать-то? Другие ненамного лучше. Надеются, что оборзение пройдёт когда-нибудь.

Ну очень старался… буковки наковыривал в смартфоне, а что сказал по сути? Ничего!
Это если не считать вечного — «подпишись, подпишись, подпишись...»

Потанин уводит прибыль от миноритариев, поэтому растут затраты… ему в карман.