Jacob Jacob, дело не в понимании. Дело в реакции. Мы не может с абсолютной точностью, что-то  спрогнозировать, но реагировать на уже  случившееся необходимо, как и готовится к наиболее худшим вариантам, и 2022й лучшее тому доказательство. Между прочим я хотя и не верил в начало СВО, все же распродал все то золото, что у меня Запад мог украсть (FXGD), правда я все равно многова-то потерял на полимете, но тем лучше запомнится урок. 

***
А причем тут США. Изначально речь шла об уровне агрессивности русских в сравнении с европейцами. И странно, что мы вообще эту тему обсуждаем, это же не прогноз, а история. Вот поляки пытались вырезать всех русских, а когда Россия взяла контроль над Польшей, русские не пытались вырезать поляков. Или когда немцы пришли к нам, они старались загеноцидить весь наш народ, а вот когда мы пришли к ним такого не было, это же касается и финнов. А в более дальней истории очень близко к тому было и со шведами. А между этим были французы, которые сожгли Смоленск и Москву, наша армия не в пример европейцам вела себя во Франции цивилизованно — уровень агрессии был на порядок меньше. И таких примеров масса, так что тут и обсуждать нечего, даже если не лезть в причины факт останется фактом, русские значительно менее агрессивны, чем европейцы, это просто объективная реальность доказанная огромным количеством фактов.

Кстати агрессивность американцев раз уж вы подняли этот вопрос, является вопросом открытым, я бы напомнил, что японцы во второй мировой не убили ни одного американца на материковых США, а вот американцы спокойно и без каких-либо угрызений совести уничтожили ядерными бомбами два города полных гражданского населения в Японии. 

Evvibris, Jacob Jacob, эта та тема, которую необходимо, чтобы обсуждали. Т.к. если не будут обсуждать, то легко потерять даже шанс на реакцию. Кроме того обсуждение данной темы делает понятным например такую важную тему как СВО и ее причины. 

Скажите где можно прочитать Ваши прогнозы политических событий скажем в 21 году? 

Ни один эксперт как минимум публично ни один увлечённый политикой даже в начале 22 года не спрогнозировал то что потом произошло, более того если почитать форумы (практически любые) то в начале 22 года вплоть до начала СВО, никто не верил в начало СВО и наоборот всячески высмеивали заявление американцев о скором начале. Это я к тому что ни я ни Вы не обладаем пониманием что происходит.

Что касается Руси и РИ, то еще раз повторю, есть кардинальные отличия от других стран Европы. 

У Вас такая точка зрения у меня другая, я базируюсь на том, что структура Российская Империя была   сословным феодальным обществом, все остальное нюансы, вот когда США выиграли борьбу за независимость, то там образовалось принципиально другое общество на тот момент, отменив все сословия и уровняв всех в правах (на тот момент белых мужчин естественно).

Jacob Jacob, эта та тема, которую необходимо, чтобы обсуждали. Т.к. если не будут обсуждать, то легко потерять даже шанс на реакцию. Кроме того обсуждение данной темы делает понятным например такую важную тему как СВО и ее причины. 

Что касается Руси и РИ, то еще раз повторю, есть кардинальные отличия от других стран Европы. Может быть у нас та же природа, что у европейцев (хотя я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, не зря же нас европейцы никогда за своих не считали), но даже если предположить, что природа у нас одна, есть объективные причины, которые вне зависимости от природы, делают агрессивность русских на порядок меньше:
1. Нет нехватки территорий. 
2. Значительно меньше проблем с нехваткой ресурсов. 
3. Являясь котлом народов, как внутри России так и во внешней политике существенно ослаблены социальные конфликты:
— межэтнические
— конфессиональные
— культурные.
4. Из-за того, что Россия рано преодолела период феодальной раздробленности, нет социальных и военных конфликтов с этим связанных. Плюс были значительно ослаблены династические конфликты.

Evvibris,  ну обсуждать то есть чего, тем более, что в будущем может оказаться так, что обсуждать будет уже некому. 
Цели же НАТО просматриваются в их действиях, действия, а не слова лучшее мерило. 

Безусловно обсуждать можно, но на мой взгляд не продуктивно, ни Вы ни я не владеете информацией, ну это все ровно что обсуждать какую ни будь нейрохирургию или дифференциальную геометрию.

По поводу остального Российская Империя была ровно такой же как и любые другие империи, сословной, феодальной, и действие ее мало чем отличались от других империй с поправкой на технологическое развитие, климат, географию.

Jacob Jacob, ну обсуждать то есть чего, тем более, что в будущем может оказаться так, что обсуждать будет уже некому. 
Цели же НАТО просматриваются в их действиях, действия, а не слова лучшее мерило. 

***
Местечковые войны, это местечковые войны, а глобальные походы это глобальные походы. У России всегда было в достатке земли, а с землей всегда было в достатке ресурсов, а помимо прочего Русь еще и была котлом народов. Так что все самые любимые причины для начала европейцами войн у России просто отсутствовали. 

У России в отличие от Европы было всего две причины для войн, и ни одна из них не принуждала страну к тому, чтобы войны действительно были глобальными. Первая цель это собственная безопасность, и обычно она как раз решалась оборонительными, а не атакующими войнами. А вторая цель порты, единственные войны, где Россия действительно действовала агрессивно, но и то в сравнении с другими европейцами весьма и весьма скромно. 

Evvibris, я про сейчас ни чего не говорил, какой смысл это обсуждать если у нас нет всей полноты информации и со всех сторон идет пропаганда, и остается либо наблюдать либо непосредственно участвовать.

Кроме того в этом плане между Европой и Россией все равно есть принципиальная разница, Россия никогда не начинала крупных войн уровня походов Македонского, походов Рима, крестовых походов, походов Наполеона, мировых войн. 

Во времена походов Македонского народы, населявшие территорию современной России ничем, не отличались в среднем, и резали друг друга, похищали, продавали в рабство, ни больше ни меньше других в меру возможностей естественно, например славянские (русские купцы) нормально продавали рабов в Константинополь. Насчет войн, да так же Россия была обычной империей в этом плане расширялась по мере возможностей, где могла. Вы так наговорите будто Российская Империя была не феодальной монархией, а строила социализм. Не говоря уже о том что сами Романовы были немцами или около того и женились исключительно на немецких/датских и пр, принцессах.   Точно так же как и до Романовых, чем занимался, например Иван Грозный, абсолютно нормальным для того времени делом, удержанием власти, захватом территорий, собиранием дани, обороной территорий, были удачные компании например против Казани, Новгорода, Астрахани, были неудачные  как Ливонская война.

Jacob Jacob, ну живем мы сейчас, мы даже будучи в союзах с одними против других получили огромные потери и урон, а теперь мы одни против них всех. 

Кроме того в этом плане между Европой и Россией все равно есть принципиальная разница, Россия никогда не начинала крупных войн уровня походов Македонского, походов Рима, крестовых походов, походов Наполеона, мировых войн. 

Эдуард Ганиев, надеюсь, что это только паранойя, но слишком уж подозрительны действия стран НАТО. 

Evvibris, чего они уничтожат? Уничтожалка ещё не отросла. Надеюсь посейдоны уже разложены в реках темза и гудзон

Evvibris, 

Российская Империя была такой же «западной страной», она наравне со всеми участвовала в войнах всех против всех. СССР действительно немного обособился из-за идеологии, но даже это не помешало ему снова в союзе с одними западными странами (причем сильнейшими на тот момент) воевать против других западных стран.  

, и в Смутное время мы были в союзах? И в тех войнах, что были до этого? 

По разному был и в союзе и против, если уж Вы вспоминаете времена Смутного времени или более ранее, то в Европе тогда шла резня просто всех против всех и Россия (назавем так) мало чем отличалось.
 

Jacob Jacob, и в Смутное время мы были в союзах? И в тех войнах, что были до этого? По факту союзы с одними против других стали лишь вынужденной мерой, чтобы хотя бы частично защититься от западных стран. 

Rostislav Kudryashov, 11:39 Если кому-то важно знать признаки приближения краха, так это уже описано в литературе.
«Как наступает крах? Сначала постепенно, потом внезапно».

Это обесценение мировой резервной валюты. За которой последует демонтаж.
Вот тут и начнётся самое интересное. Как будет проходить демонтаж мировой финсистемы? Сколько вариантов развития событий?
Если выращивать репу с картошкой на огороде, то можно и не задумываться над этими вопросами, а если вы контрагент в мировой трансграничной торговле, то вам по неволе этот вопрос будет интересен.

bocha, про Рейгана все могут сказать. Пусть выйдет и скажет «Путин молодец» или за коммунизм что-нибудь. Вот тут и полезет. 

Елена Махова, 11:01 Нужно ли учиться в «академиях», чтобы понять суть этой картинки

Сейчас уже более $40 трлн.
Если хочешь вникнуть своим умом
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
«Показания против Федерального резерва» Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
«Великая депрессия в Америке» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf
«The Mystery of Banking» Murray N. Rothbard
cdn.nakamotoinstitute.org/docs/the-mystery-of-banking.pdf
mises.org/library/book/mystery-banking
…И не надо беспокоиться о деталях, каково там соотношение или коэффициент. Главное — быть в правильной позиции.

амэрика значит…

а тогда  возникает параллельный вопрос -   
сколько стоит обслуживание гос долга  РФ ? 
почем щас офз — по 16 %  ??
А дыра в  бюджете  какая  ?  в  деньгах  и в  процентах к  чему то существенному  — сколько ? 

А   в  США есть дефицит  бюджета ?  если есть то какой  он в таких  же расчетах ? 

есть тут спецы которые смогут сравнить   эти параметры ? 

Evvibris, 

нравиться мне такое альтернативное видение истории и Европы в целом) Европа это не единая страна, то что интересно Германии нафиг не нужно Испании и т.д. А если смотреть историю и крупные войны типа войны с Наполеоном, Первая Мировая, Вторая, Россия/СССР участвовала в союзе одних стран Европы против других стран Европы и что характерно в самых страшных и масштабных войнах Англия была с нами в союзе.

Думают что завалив США несколькими триллионами реальных товаров в обмен на бумагу — сделали США проблему.

Ашот Анваров, Байкал очень за америку переживает Потому что американские помойки станут похоже на те которые у него у дома стоят И вся его помоечная фото коллекция потеряет смысл