Да, умер ;-(((

Бизнес а-ля-рюс во всей красе! :-)

ЗЫ Благодарю за интересный пост — страшно люблю такие истории.

No, you can’t

СергейК, да, согласен — у меня получилось так же
И при такой доходности у меня возникает резонный вопрос: Зачем тогда в этой схеме прокладка в виде lqdt?

Да, кстати, пользуясь случаем хочу спросит: «Может ли ЦБ отменить или приостановить операции РЕПО?»

Sergio Fedosoni, да я не про ОФЗ спрашивал, а про Вашу схему — SiU4+LQDT-ОФЗ. Вот Вы пишите «покупаем LQDT», «покупаем SiU» и все. Так ОФЗ все-таки продаем в этой схеме? Или RGBI? Если ОФЗ, то какие? Длинные, средние, короткие, ультра короткие?

SiU4+LQDT-ОФЗ
покупаем LQDT
покупаем SiU4

Так а где ОФЗ? RGBI на 10 лямов сразу не продашь — там ликвидность никакая

в стагфляционном сценарии рынок точно однажды будет выше 3000 п., а когда-то и сильно выше

:-) Хотите угадаю Ваш ход мыслей о рационализации стагфляционной доходности акций? «При наличии несовершенной конкуренции в России  фирмы с высокой рыночной властью будут увеличивать номинальные денежные потоки в ответ на инфляционное давление, вызывающее рост  предельных издержек. Высокие денежные потоки выльются в высокие прибыли, которыми фирмы будут делиться с акционерами. Или просто показывать их рост в «отчетах». Соответственно акции будут расти». Угадал?
Но спешу Вас огорчить, «сильно выше» не будет — так называемые «акции роста» потеряют половину, а олигополии, да, подрыгаются еще какое-то время, но и они потихоньку будут сдуваться.


Это исследование коррелирует с моим собственным, которое я постил несколько дней назад

Только площадка должна быть отгорожена высоким забором

Если бизнес начнёт нести убытки, то тут же найдёт варианты как их не нести.

Не совсем так — любой бизнес закладывает в свои модели штрафы. Если просчитают всё и решат, что штрафы платить выгоднее, чем переоснащать все самокаты, то так всё и оставят.

Например, переложить штраф на пользователя то же выход. Сколько пользователей будут готовы к таким штрафам?

Кто пользователей будет штрафовать? То есть Вы серъезно верите, что менты будут этим заниматься?

Дисциплина поднимется оперативно, особенно после пары новостей о таких штрафах

Пара новостей ничего не решит. Вон уже и со смертями и увечьями новости проскакивали и что поменялось? Вот если введут уголовную ответственность, тогда — да.

инвесторы ломанутся из облигаций в акции

Не ломанутся. На нормальном рынке должны ломанутся, но не на российском. Я как то объяснял почему:
российские акции не выполняют  роль хеджирующего актива из-за их низкого отношения доходности к риску по сравнению с облигациями

Тимофей Мартынов, да тут масса причин — американский рынок может посыпаться, положение на сво, подлянки от родного «правительства», итп. Российский «рынок» традиционно считается высокорисковым, Вам ли об этом не знать?

Почему происходит обвал в акциях

Потому что народ не понимает основопологающую концепцию «risk vs reward». Читать не хотят, думать не могут. При каждом чихе рынка на 1% впадают в панику.

Мямля, потому что коэффициент корреляции Сбера с индексом около 0,3

Павел, ну, допустим, обвешают самокат разными датчиками (но «бизнес» будет сопротивляться изо всех сил!), менты начнут за этим следить (три ха-ха) и как эти фекалии имплементировать в жизнь?

Sarumyan, ну, алкашка — это государственная политика. А тут кучка одних дебилов решила раздать самокаты другой кучке таких же дебилов.

Bazilius, мы должны чтить уголовный кодекс ©

Павел, ну и как они «запретят»? Это как пчелы против меда. У них же «бизнес» построен на том, чтобы давать самокаты как можно большему числу людей. 

evg_gen +100(100), да лобби у них — будь здоров! :-(

Благодарю за пост — будет куда своих детей сводить :-)