Комментарии к постам 3Qu

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Вопрос от дилетанта: возможно ли сварганить робота, который будет идти за объемами, а в нужные моменты, на затухании объема, переобуваться в полете за считанные  секунды? И сколько это счастье будет стоить?
avatar
  • 12 ноября 2024, 17:51
  • Еще
3Qu, Там ведь всё по фен шую запрограммировано. «Дай деньгам течь.» Вот они и текут. 
avatar
  • 12 ноября 2024, 17:47
  • Еще
NOT A HAMSTER, советники, они такие. Эти могут.
avatar
  • 12 ноября 2024, 17:44
  • Еще
А еще есть советник. Нажал на него и всё, сливает он себе и сливает пока вы отъехали на пару часов. (шутка)
avatar
  • 12 ноября 2024, 17:45
  • Еще
sktrading, эт замечательно, но на все хотелки оповещений не напасешься.)
avatar
  • 12 ноября 2024, 17:41
  • Еще
оповещения на трейдингвью еще есть, вообще писать ничего не надо
avatar
  • 12 ноября 2024, 17:39
  • Еще
А. Г., я нигде не говорил, что у вас нет торговых алгоритмов. Вообще-то, какие-никакие, они есть у всех или почти у всех.
Если Вы считаете, что +828.5% за 2008-2023 — это не прибыль, то ничего сказать не могу.
Я ничего не знаю о ваших былых заслугах и не хочу их оценивать. Говорили о роботах и о том, что мы видим сейчас, опять-таки без оценки. Сейчас робота у вас нет — это медицинский факт. Судя по вашим прежним постам на СЛ, его никогда и не было.
Каковы ваши личные успехи, это к теме не относится, вполне можно успешно торговать и без робота.
avatar
  • 12 ноября 2024, 15:12
  • Еще
робот, это, в старой терминологии, МТС

Если МТС — это алгоритм выставления заявок и исполнения сделок по заложенным в программу правилам, то это и есть мой робот. А по Вашему и алгоритм с его командами изначально должен разработать робот, а не человек? Если так, то Вы — правы, я не робот и примеров роботов — разработчиков торговых алгоритмов, увы, не знаю. Слышал, что вроде такие есть, но ни разу не видел.
avatar
  • 12 ноября 2024, 14:45
  • Еще
А. Г., я сразу и написал
Ну, у вас робота никогда и не было. Я и написал — шансов нет.
Возможно, надо было сразу пояснить, что робот, это, в старой терминологии, МТС. Но, вроде, это было очевидно. Народ так и пишет — у меня бот торгует, заглядываю, типа, раз в неделю.
Оказывается, нет, не очевидно.
avatar
  • 12 ноября 2024, 14:29
  • Еще
3Qu, ну то, то робота для решения задачи  получения прибыли у меня нет и не было, я же уже писал. А то, что на счете, вс в столбце таблицы. Если Вы считаете, что +828.5% за 2008-2023 — это не прибыль, то ничего сказать не могу.
avatar
  • 12 ноября 2024, 14:21
  • Еще
А. Г., у нас с вами, видимо, разная терминология.
По моей, так, у вас просто механизация производства, а робот — полный цикл, от получения инфы и принятия решений до получения прибыли (раньше называли: механическая торговая система). Из чего однозначно следует: нет прибыли — нет и робота (пылесос не работает).
avatar
  • 12 ноября 2024, 14:14
  • Еще
3Qu, почему Вы приплетаете к роботу-исполнителю результат торговли, а не исполнение сделок? А результаты? Ну меня результаты 2015-2021 вполне устраивают



avatar
  • 12 ноября 2024, 14:09
  • Еще
А. Г., важно другое, что по сути это не работает, о чем говорят ваши же опубликованные на СЛ данные. Неработающий робот не является роботом, аналогично как неработающий пылесос не является пылесосом. Хотя и выглядит как пылесос и, возможно, даже гудит как пылесос.)
Но опять-таки, вопрос терминологии — кому и дикий хрен малина.
avatar
  • 12 ноября 2024, 13:53
  • Еще
3Qu, моя «некая автоматизация считывания котировок и отправления заявок» и работает автономно после запуска квиков и транзаков и exe-файла.

Ну это же точно также, как робота-пылесоса для уборки запустить.
avatar
  • 12 ноября 2024, 13:37
  • Еще
А. Г., замените слово система на робот. Не похоже это на нормально функционирующего робота.
Если я правильно понял, у вас только некая автоматизация считывания котировок и отправления заявок. Робот, уже по определению, работает автономно.
avatar
  • 12 ноября 2024, 11:59
  • Еще
3Qu, я уже три раза тут написал, что робот у меня для совершения операций на рынке по тем данным и формулам, которые в него закладываются извне, а не для создания систем. Какие претензии к роботу исполнителю? У меня действительно нет и не было робота-мыслителя.
avatar
  • 12 ноября 2024, 11:28
  • Еще
А. Г., не хотел вдаваться в подробности. Я иногда вижу ваши результаты на СЛ. Ну, не похоже это на нормально работающую систему. Хотя, могут быть разные мнения. Кому-то и дикий хрен малина.
avatar
  • 12 ноября 2024, 11:25
  • Еще
3Qu, а что означает «всасывает» в этом контексте? Мой робот действительно похож по функционалу только с нормально работающим роботом-пылесосом и ни с каким более крутым. Ведь задача у робота- пылесоса только одна: собрать пыль и никаких других задач с его помощью не решить.
avatar
  • 12 ноября 2024, 11:16
  • Еще
А. Г., видите ли, пылесос, который не всасывает, не является пылесосом, хотя и выглядит как пылесос.
avatar
  • 12 ноября 2024, 11:04
  • Еще
3Qu, что значит «не было робота»? Я каждый день запускаю ПО, которое считывает из квика текущую ценовую информацию по торгуемым активам и ставит-снимает стоп-лимит заявки в квиках и транзаках на много счетов и «руками» никаких заявок на рынок не оправляю.

Это не робот?
avatar
  • 12 ноября 2024, 10:25
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн