Ключевые результаты отчетного периода (МСФО):

— Консолидированная выручка выросла на 38% г/г до 23,5 млрд рублей
— Выручка сегмента «Оперирование» увеличилась на 211%  до 6,4 млрд рублей
— EBITDA выросла на 82% год к году до 5 млрд рублей
- Рентабельность по EBITDA  составила 21,4% что на 5,2 п.п. выше чем в 1 полугодии 2015 года
— Убыток до налогообложения составил 1,6 млрд рублей, в то время как годом ранее он был 5,3 млрд рублей. Убыток сформирован в основном за счет немонетарных расходов по амортизации и процентных расходов по кредитам и облигациям

(пресс-релиз)

Консолидированная выручка: +34% г/г, и составила 47 222 млн. руб.
Доля ПАО «КАМАЗ» на российском рынке грузовых автомобилей полной массой свыше 14 тонн составила 60% (+11 п.п. г/г)
Операционный денежный поток: 2 613 млн. руб.

(отчет)

Чистая прибыль ПАО «Челябинский цинковый завод» по МСФО по итогам I полугодии 2016 г. снизилась на 42%, до 1,855 млрд руб., сообщила компания.

Консолидированная выручка достигла 12,531 млрд руб., что на 4% больше показателя 2015 г.

EBITDA завода сократилась на 21% и составила 2,792 млрд рублей. Рентабельность по этому показателю снизилась с 29% до 22%.

Чистая прибыль НК «ЛУКОЙЛ» (MOEX: LKOH) в первом полугодии 2016 года по МСФО составила 105,4 млрд рублей, следует из отчета компании.

В 2015 году «ЛУКОЙЛ» публиковал отчетность по стандартам US GAAP. Компания приводит данные, что по ее расчетам, в первом полугодии 2015 года чистая прибыль составила 167,8 млрд руб.

Выручка от реализации превысила 2,5 трлн руб. (2,9 трлн руб. в первом полугодии 2015 года), EBITDA — 381,6 млн руб. (417,4 млн руб.).

Во втором квартале чистая прибыль составила 62,6 млрд руб., выручка — 1,3 трлн руб., EBITDA — 189,6 млрд руб.

Аналитики, опрошенные Агентством нефтяной информации (АНИ), прогнозировали чистую прибыль по итогам полугодия в 107 млрд руб., во втором квартале — 61,7 млрд руб.

Капзатраты компании в первом полугодии составили 241,4 млрд руб. (304,8 млрд руб.), свободный денежный поток — 93,4 млрд руб. (79,9 млрд руб.).

Волатильность курса рубля во втором квартале продолжила снижаться, основной причиной этого стало уменьшение амплитуды колебаний мировых цен на нефть. Собственная волатильность рубля на протяжении рассматриваемого периода оставалась стабильно низкой… Волатильность курса рубля в третьем квартале 2016 года может сохраниться на сложившемся уровне