1. Электроэнергетика ЕС.
По данным британского аналитического центра Ember, в 2022 году страны Евросоюза впервые произвели больше электроэнергии из возобновляемых источников, чем из газа.
Согласно исследованию, ветряные и солнечные электростанции в ЕС сгенерировали 22% электроэнергии, газовые станции — 20%, а угольные — 16%.
Европа смогла на удивление быстро отказаться от российского газа
2. ОТКАЗ ЕВРОПЫ ОТ РОССИЙСКИХ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ.
Наиболее сильный ответ Европы на российскую «операцию» в Украине – даже не поставка крупных объемов оружия, а быстрый отказ от российских энергоносителей.
Всего за год Европа фактически ушла от использования российского газа, с минимальным ущербом для своего экономического роста.
ВВП Евросоюза в 2022 году увеличился на 3,5% (ожидалось 4,0%).
В 2023 году консенсус-прогноз предполагает, что экономика Евросоюза замедлится вместе с глобальной, однако избежит рецессии. Наиболее простым был отказ от российского угля, сложнее – от газа, а наиболее длительной оказалась замена российской нефти.
Европейское газовое чудо объясняется 2 факторами: снижением общего потребления газа примерно на 15% и переходом на LNG вместо трубопроводного газа из РФ. В рекордные сроки были развернуты плавучие терминалы LNG, импорт LNG удалось увеличить в 2 раза по сравнению с 2021 годом. Уменьшение спроса на газ частично объясняется теплой погодой, однако нельзя недооценивать структурную перестройку экономики с фокусом на энергоэффективность: например, продажи высокоэффективных тепловых насосов (heat pump), по оценке Bloomberg, выросли на 38% в 2022 году, а газовые бойлеры уходят в прошлое.
“Now people are asking, Am I the last person with a gas boiler?” – цитирует Bloomberg руководителя European Heat Pump Association.
Таким образом, Европа с минимальными потерями перестроилась на новых поставщиков энергоносителей и повысила свою энергоэффективность, а РФ навсегда потеряла премиальный рынок.
С учетом снижения глобальных и европейских цен на газ Европа, вероятно, могла бы полностью отказаться от российского газа, однако этого не происходит. В эту среду поставки газа из РФ, наоборот, выросли до максимума с 3 января. По-видимому, рынок уже пришел в новое равновесие.
Это долгосрочный негатив и для Газпрома, и в целом для экономики РФ. Маловероятно, что китайский рынок в обозримом будущем будет сравним с европейским по маржинальности. Европейский газовый бизнес перестал быть ключевым для Газпрома: пакет в Газпром нефти или внутрироссийский бизнес могут быть важнее для оценки стоимости Газпрома. Вопрос в том, останется ли в этой ситуации что-то для акционеров Газпрома после платежей по его большому долгу.
www.bloomberg.com/news/features/2023-02-21/ukraine-news-europe-ditches-russia-fossil-fuels-with-surprising-speed
Вывод.
Газпром долгосрочно хуже рынка.
В портфелях нет ГАЗПРОМА.
При инфляции в еврозоне в 9%. Так что можно сказать отрицательный рост ВВП случился
:)
Можно и так сказать.
Проблема нехватки энергии, дешевой энергии в Европе за этот год не решили. Её не хватает для того уровня производства, который был в 2021 г. Особенно речь идет о Германии. Именно Германия была главным бенефициаром получения российского газа.
Ввод новых мощностей ветряков дело дорогое, какие то другие отрасли Европы должны это финансировать. А пришлось свободные денежные ресурсы и усиленную работу печатного станка пустить на закупку дорогого СПГ. Да и надо считать ввод гигаватт энергонакопителей различных технологий. А вот этого пока нет. Водородная технология для этого оказалась не готова. А сократить производство дело не хитрое.
Взрывать не строить.
Давайте посмотрим в течении нескольких лет на развитие Европы с дорогими энергоносителями и Китая с нашими дешевыми.
Суть — Германия лишилась наших дешевых энергоресурсов, поэтому вынуждена сокращать промышленное производство, настраивая свою экономику под более дорогие энергоносители и вынуждена искать новые рынки сбыта такой новой продукции.
Китай получил дешевые энергоносители из России, гарантированно и надолго. Теперь может нарастить выпуск традиционных товаров со сниженной себестоимостью и доминировать на рынке, вытеснив оттуда Германию.
Германия и Европа отказались.
Ультиматум 2021 г это когда предъявили Западу — еще шаг и война. Запад выбрал войну. Вот война и началась.
Для нас проиграть это потерять все. Конкретно Путина в Гаагу, страну на части, выплатить триллион триллионов репараций. После этого ресурсы добывать и дешево в Европу, а не в Китай. Если части воевать междусобой станут так это Западу только интереснее. Пусть режут друг друга как Тутси и Бхуту. Или как русские и хахлы.
Знаете почему там прекратилась резня?
Сырье для изготовления европейскими фирмами полупроводников используемых в мобильниках нашли ближе и удобнее.
Западу проиграть обидно, но не существенно. Шо им хахлы?
Нам есть резон перевести эту войну в ядерный обмен, Западу нет.
Вот так и воюем.
расширил границы военного и агрессивного блока НАТО к нашим границам?
Когда в 2008 г НАТО огласил стремление включить Грузию и Украину, началась война. Такое расширение НАТО для России экзистциональное.
Так близко НАТО быть не должно.
Можно предположить цели России в войне на Украине. Не пустить НАТО на Украину Грузию и Молдавию.
Это те рубежи, когда Россия может начать ядерную атаку НАТО.
smart-lab.ru/blog/880764.php
Будут держать, очень медленно распродавая. Если не будет потрясений, то поплывет 135-140 до конца года. А если будут ( а они будут) то быстро до 135 и будет дальше болтаться там же…
Что там с производством в Европе? Производство тоже перешло на «зелёную» энергетику или просто загнулось и поэтому стал не нужен газ.
Вот эту позицию развейте пожалуйста!
если в реальном выражении (без учета инфляции), то падают.
Да, снизилось потребление энергии.
«Зелёная» энергетика действительно развивается: для частного сектора подходить.
Для энергоёмких производств, лучше АЭС:
(ветряков, конечно будет не досткточно).
Это — достижение Франции, что АЭС теперь считают зелёной энергетикой.
Рост ниже инфляции.
:)
Здесь надо больше смотреть на Китай. Они вкладывают больше всех, чтобы стать лидерами зелёной энергетики (производство солнечных панелей — Китай лидер с огромным отрывом).
Китай не хочет Россию энергетической сверхдержавой. Он хочет быть сам энергетической сверх державой.
Я обеими руками за максимальное сокращение вывоза газа и нефти из нашей страны;
Нашим потомкам все это ой как пригодится
Поэтому да, в части домохозяйств возможно в большей степени перейдут с газа на электричество. Промышленность же в Европе будет потреблять газ с Ближнего Востока и Северного моря, и СПГ из США (куда же без него)…
Ну а господа из Блумберга всегда заточены преподносить что все плохо в стране. Это как Байден с долларом по 200.
Кстати, к какому там году производства в Китай и США окончательно переедут?..
Можно сразу на 3 мин 55 сек включить. Будет посмотреть :)
youtu.be/1tqLtLe758k
Закат некоторых отраслей промышленности в Германии и прочих странах неизбежен ввиду неконкурентоспособности.
Возврата к поставке в Польшу, Германию и прочим супердешевых энергоносителей, на которых они поднялись, НАДЕЮСЬ, больше не будет.
Пусть платят втридорога и впятеродорога.
Вот в чём проблема.
И цена акций будет падать и сильно отскакивать, это же стала исключительно спекулятивная акция, не инвестиционная. Как Ара и ВТБ.
Топливные насосы — это круто, но их вклад пока невысок.
Покупать Газпром нельзя, это было давно понятно. Вопрос, в каких объемах шортить
Главное — не подпускать евреев к российским ресурсам. Сами разберемся.
евреи уже давно все здесь к рукам прибрали.
Водород это тупик. Нужна страшно дорогая и сложная инфраструктура хранения этого водорода. Водород сегодня — это схематоз по отмыву денег.
А из газа нужно делать деньги, чтобы их вкладывать в науку и совершенствовать безопасный атом.
Можете пояснить что премиального в европейском рынке и почему азиатский рынок — не премиальный?
В смысле расширения НАТО не происходило?
Ой, как удобно, «как оказалось» ) А не бежали бы — и не было бы ничего.
То выросли бы грибы.
Идите чтоли сами почитайте кого и сколько бомбили НАТО. Я понимаю что это «другое», но ни в одном случае на НАТО никто не напал.
В Ираке НАТО не было, Германия и Франция выступили против войны.
Зверства талибов в Афганистане хорошо известны. Также известно, во что превратили талибы эту страну
Организация Объединенных Наций (ООН) спустя 21 год после операции НАТО в Югославии выдала альянсу мандат на проведение этой операции. Согласно документу, предпринятые действия характеризуются, как гуманитарная операция в интересах мирного населения.
Всего за год Россия фактически ушла от использования новых автомобилей концерна Фольксваген, с минимальным ущербом для экономического роста.
Так про любых можно сказать. Вопрос ведь в другом: а что в этом хорошего?! Причём для обеих сторон актуальный.
А разница состоит в том, что цена на газ при снижении спроса упадёт, а цена на Фольксваген в России нет. Потому что есть валюта евро, а есть валюта рубль. И с обеих сторон в приоритете зарабатывать евро, а не рубль. А рубль в приоритете, только у тех, кто на 1евро может напечатать больше рублей чтобы вот таким образом поднять МРОТ но только со следующего года, хотя этот по сути только начался.
И в итоге мир на 3-4 зоны поделится с единой валютой между группой стран. Какой смысл? А фиг знает, никакого)) Ну я пока не улавливаю, но с появлением биткоина и крипты у меня чёт левый глаз дёргается))
Ты иди у сербов спроси кто виноват, а кто прав! Даже хорваты не рады разделению Югославии. Они не успевали строить заводы, настолько росла экономика. После разделения страны, потеряли все. Я разговаривал с теми и другими, хуже живётся всем и они это признают. Зато в Хорватии экономика под немцами. И ООН не давала добро на бомбежку, не ври.
Грузия и Молдавия тут как то у вас не в кассу. В обоих случаях были гражданские войны, на их территории. И по приглашению обеих сторон там российские миротворцы. Так что к чему вы их тут привели непонятно.
Россия бомбила центр Европы? Расчленила Югославию? Все страны, окружающие Россию всегда были настроены враждебно по отношению к нам. Причины в том числе экономические. И не вздумайте разделять НАТО и америку. Это одно целое, но с вытягиванием денег из европы. Ливию, Ирак и ещё пол мира тоже русские разворошили? По вашей логике, везде русские виноваты. А вы между прочим в СССР и родились. Так кто вы? И вспомним, кто управлял СССР? Сталин (осетин), хрущев (украинец), брежнев (молдованин). Где русские? Крым в 7 слоев покрыт русской кровью, когда хрущев передавал его украине, спросил русских? И кстати может из-за такого брокера, как вы, я потерял значительные средства. Найду своего, накажу обязательно.