Блог им. OlegDubinskiy

как любой участник рынка может получить положительное мат. ожидание на фьючерсах (в данном примере - ФОРТС)

В 1997г. индекс ММВБ (теперь Мосбиржи) был 100.
Сейчас 3738.

Считаю, что в 2021г., в связи с ужесточением ДКП, на мировых фондовых рынках высокие риски коррекции.
Когда индексы США придут к разумной по мультипликаторам оценке, 
может принести прибыль указанный в этом посте алгоритм. 

Напоминаю, что
математическое ожидание = сумма выигрыша х вероятность выигрыша минус 
сумма проигрыша х вероятность проигрыша.
Если вести дневник операций, то можно посчитать своё математическое ожидание.

Теперь — по существу, схема, «сырой» алгоритм.
В среднем, индекс Мосбиржи рос на 16% в год.
Фьючерс на индекс Мосбиржи (MIX) торгуется с бэквордацией около 4% годовых (из — за ожидаемых дивидендов).
Конечно, бэквордация постоянно меняется.
То есть, если держать лонг фьючерса на индекс Мосбиржи, 2 раза в год экспирация
(брать не ближайший, а через контракт), то у Вас возможно долгосрочно положительное математическое ожидание. 

Учитывая возможные просадки, необходим разумный коэффициент ликвидности.
Максимальное плечо = 9,5
(теоретически, но фактически, нельзя открывать максимальное плечо, и наче гарантированно попадёте на margin call), 
фактическое плечо будет ниже (делим на Выбранный коэффициент ликвидности).
Учитывая, что в периоды повышенной волатильности и под новый год плечо снижают,
учитывая возможные просадки,
берём плечо, например, 5 и, соответственно, коэффициент ликвидности = 1,9.

Поясняю.
Собственные средства на ФОРТС 5% (без учета плеча).
При повышении ГО, продавать
(повышение ГО происходит при росте волатильности, т.е. фактически, сокращение позиции на росте волатильности).
Поддерживать коэффициент ликвидности около 1,9 (или другая цифра, это индивидуально и по ситуации).
Тогда в спокойной ситуации будет прибыль (на росте индекса Мосбиржи),
на шухере (именно на шухере растёт волатильность и увеличиваются требования к ГО) — сокращение позиций. 

Рост волатильности говорит о высокой вероятности смены тренда,
поэтому логично сокращение позиций при увеличении требований к ГО.

В данном алгоритме, шортов не открываем, никогда.

Когда держу портфель, то около 5% счета — на ФОРТС, остальные 95% — на фондовом рынке.
В данном алгоритме, собственные средства на ФОРТС для MIX (фьючерс на индекс Мосбиржи) 
5% от размещённых на счете ДЕПО средств (в каких инструментах размещены средства — это индивидуально). 
Этот % — индивидуален, главное, чтобы потеря этой суммы не была катастрофой.

Учитывая, что у каждого — свой индивидуальный уровень риска, эти пропорции для каждого могут быть  индивидуальны.
При росте, если на ФОРТС существенно более 5%, то выводите на фондовый рынок (на фондовом рынке без плечей: акции, ETF и/или облигации),
или выводите в другие инструменты, или выводите на Ваш р/с, который указан для вывода денег.

Если индекс Мосбиржи существенно упадёт (раза в 2), то
или успеете продать (сократить позиции), или попадёте на margin call, получите свой ГО,
в этом случае, будет существенный минус.
В моём примере — именно индекс Мосбиржи, потому что
на коррекции, индекс Мосбиржи падает меньше, чем индекс РТС и
потому что по индексу Мосбиржи максимальное плечо выше, чем по индексу РТС.

Гарантированного заработка на ФОРТС быть не может.
В данном случае, положительное мат. ожидание — за счёт того, что индекс Мосбиржи долгосрочно растёт и
за счёт бэквордации в MIX (фьючерс на индекс Мосбиржи).
Есть риск попадания на margin call в случае существенного падения индекса Мосбиржи.

100% вероятности выигрыша на срочном рынке, думаю, не бывает.
В названии статьи написано про математическое ожидание (в связи с долгосрочным ростом индекса Мосбиржи).
Конечно, цифры и подходы у каждого свои и зависят от индивидуальной психологии участника рынка.

Обратите внимание:
в связи с высоким риском работы с плечами, на ФОРТС рекомендую держать сумму, потеря которой для Вас не будет катастрофой
(в данном примере, собственные средства на ФОРТС = 5% от общей суммы на счёте ДЕПО, этот %, конечно, индивидуален).


Вы можете много лет выигрывать на инструменте, но слить счёт на одном катастрофическом событии (неожиданное резкое падение индекса Мосбиржи, например, в 2 раза).
Поэтому написал про то, что в этот алгоритм вложена сумма, потеря которой не будет катастрофой (в данном примере, собственные средства 5% от всего счёта ДЕПО).
Написал, что при существенном превышении веса 5% из-за роста индекса Мосбиржи, выводить излишек на р/с или в другие инструменты.
Долгосрочно выведенные средства превысят потери.

Пишите Ваши комментарии,
С уважением,
Олег.

★7
48 комментариев
согласен. исторически фондовые рынки всегда растут. поэтому при соблюдении рисков можно неплохо заработать
Николай Мишакин, доходность будет в разы больше если заходить в рынок на очередном шухере и выходить на эйфории
Добрый человек, откуда Вы знаете, когда шухер и когда эйфория ?
Если все думают, что эйфория, то, зайдя в рынок, может оказаться наоборот.
Олег Дубинский, он написал в эйфорию выходить, а не заходить…
Николай Мишакин, да. В данном примере, перекладываться 2 раза в год. Можно даже 1 раз в 9 мес. (зависит от суммы: чем дальше контракт, тем меньше оборот). И не делать лишних движений.
Идея интересная но на истории были падения индекса на 75% и недавно на 35%. При таком падении даже при плече 2-3 попадаем  на маржин колл и не сможем восстановиться… Просто потеряем почти все деньги когда-то…
avatar
Laukar, согласен. В моём примере, на ФОРТС 5% капитала, т.е. при margin call Вы получите гарантийное обеспечение (ГО), будет минус, но не слив счёта.
Если на ФОРТС будет более чем 5%, то выводить излишек.
Тогда при катастрофическом падении долгосрочно будет плюс.

Олег Дубинский, проблема в том что в такие моменты падения еще и ГО повышают в 2 раза собаки... 

Ну, в общем при 5% с 9,5 плечем — это по сути 45% от счета в индексе… Но остальное-то тоже на фонде… В 2 раза режут ГО+ падение и привет... 

Надо усложнять систему стопами получается или диверсификацией более широкой...

avatar
Laukar, собственные средства на ФОРТС 5% (без учета плеча).
Мало того, что глупость, так ведь еще и вредная глупость!
Не надо бы давать таких советов, а то кто-нибудь в самом деле полезет этот бред реализовывать. 
Про ФРС слова были гораздо разумнее.
avatar
bocha, В моём примере, на ФОРТС 5% капитала, т.е. при margin call Вы получите гарантийное обеспечение (ГО), будет минус, но не слив счёта.
Если на ФОРТС будет более чем 5%, то выводить излишек.
Тогда при катастрофическом падении долгосрочно будет плюс.

Подходит не всем, потому что психология.

Что конкретно Вам не нравится?
Олег Дубинский,    а вы протестируйте стратегию.
Два раза в год с девятым плечом лонг фьюча, если он в бэквордации. Обнаружите, что 90% трейдов — потеря депозита на ФОРТС.

После этого вы почешете голову и скажете, «ну 9-е плечо крутовато, возьмем поменьше… начнете подбирать плечо и увидите, что что-то толковое вытанцовывается только при плече ...  (а вот не скажу каком!)

Сами, сами!
avatar
bocha, 
и не жалко вам тратить время на теоретиков?
Дмитрий Овчинников, торгую с 2007г.
Олег Дубинский, 
при всем уважении, по Пратрейдеру вы просто «участник торгов».
Дмитрий Овчинников, за годы на рынке, прибыль выше, чем если бы держал деньги на депозите.
Олег Дубинский, 
депозиты придуманы для людей, которые обладают деньгами, но не обладают достаточными познаниями, позволяющими управлять капиталом. 
Например пенсионеров федерального значения, футболистов или коррупционеров. Вы из этих?
Дмитрий Овчинников, нет, ещё не пенсионер, не футболист, не коррупционер (держу документы об уплате НДФЛ за все годы).
Олег Дубинский, 
тогда советую почитать внимательно Пратрейдера. И не только его :)
Успехов в трейдинге!
Дмитрий Овчинников, 

Я ж не его вразумляю, а потенциальных читателей блога. Блог с высоким рейтингом, сунет кто-нить нос и купится вот на такую шнягу. А так есть шанс, что хоть чуть-чуть задумается.
Я не самый большой альтруист, но когда недорого и недолго, че ж доброе дело не сделать.




avatar
bocha, 
благое дело!:)
bocha, 
сунет кто-нить нос и купится вот на такую шнягу
не-а… не купимся… вообще фьючи игнорирую....
avatar
bocha, про максимальное плечо я не писал.
Написал про поддержание коэффициента ликвидности 1,9 (или другая цифра, которая индивидуальна).
bocha, 
обратите внимание:
при превышении 5% на ФОРТС (это % собственных средств на ФОРТС от общей суммы средств на счете ДЕПО), вывод денег сверх этих 5% (т.е. на росте рынка, вывод денег с ФОРТС на фондовый рынок, на котором нет плеча, или на р/с).
А распределение денег таково, что на ФОРТС — % капитала, потеря которого не катастрофична.
Вы сначала просто прочитайте внимательно.
Представляете, уважаемый ТС, что может случиться
с индексом ММВБ и фьючерсом на оный
при повторении сценария распада СССР,

так сказать, «в современном контексте»...

avatar
Gugenot, обратите внимание:
при превышении 5% на ФОРТС (это % собственных средств на ФОРТС от общей суммы средств на счете ДЕПО), вывод денег сверх этих 5% (т.е. на росте рынка, вывод денег с ФОРТС на фондовый рынок, на котором нет плеча, или на р/с).
А распределение денег таково, что на ФОРТС — % капитала, потеря которого не катастрофична.
Вы сначала просто прочитайте внимательно.
Олег Дубинский, 
Озвучьте, уважаемый ТС,
Вашу личную доходность хотя бы за первый квартал
текущего 2021 г. — дабы уважаемые форумчане, наконец, 
поняли, имеет ли смысл с Вами дискутировать...
на темы ПРАКТИЧЕСКОГО трейдинга...

или Вы, как многие подозревают,
сугубо околорыночный журналист-любитель…
avatar
Gugenot, доходность за 2020г. 70% (на youtube в 2020г. был youtube портфель).
За 2021г. около 0 (минимальный, не существенный плюс, потому что сейчас, в отличии от предыдущих лет, на ФОРТС 0 (было около 5% собственных средств) и нет акций, только ОФЗ 52001 и валютные счета (низкий % годовых, покупка USD была по 73,0, также об этом много писал в постах в начале 2021г.). Считаю, что предстоящее ужесточение ДКП — это высокий риск серьёзной коррекции на фондовых рынках.
Олег Дубинский, 
Спасибо за развёрнутый ответ.
Удачи и успехов Вам!
avatar
Gugenot, 
Олег Дубинский, 
avatar
Тоже недавно допер до этой идеи, только в моем варианте немного сложнее алгоритм. Что то типа рассчитывать стоп от цены открытия и закрытия предыдущего дня. Проблема в том, что как мне кажется, что если коррекция произойдет, то опробовать эту стратегию получится только лет через 10, в следующем бычем цикле. Поздно ее осознал.
При этом ничего не мешает начать прямо сейчас. Коррекции может и не быть. А возможно мы все жертвы сантимента. Уверовав в бесконечный рост индексов и коррекции для закупа, мы не можем себе представить, что график может десять лет быть одной сплошной коррекцией.
Вообще я помню 2008. Кругом реклама про пифы, супер доходности, акции и фондовый рынок постоянно в массмедиа на повестке дня. Я даже хотел тоже тогда в ПИФ вложится. По радио я помню постоянно рекламные джинглы были. На заправках букетики. Многие вложились тогда. Чем закончилось? Пальцем у виска потом крутили лет десять, каждому кто заикался про инвестиции и пифы.
Вот и сейчас тоже самое. Только не пифы а ETFы, ещё и акции добавили. Из утюга еще про акции не втирают. Раньше каждая вторая реклама была про кредитные карты, теперь про инвестиции. Смотреть как акции растут свои. Скоро будет печалька. Еще немного и инвесторами и трейдерами будет стыдно называться, потому что это будет синоним слова «лошара», а «инвестировал в акции» синоним слова — бездарно потерял ( прое*"%$#&ал).
avatar
Valery1983, помню 2008г.
И помню РТС около 2500.
И нефть выше $140.

Кто, что подумает — это ерунда: главное — не потерять.

Учитывая высокую инфляцию в России и рост денежной массы (2018, 2019, до Пандемии, примерно по 10% в год), индекс Мосбиржи долгосрочно растёт.
Хорошо бы автору сравнить график индекса ММВБ с графиком FXGD ETF. Не только конечный результат в пользу золота, но и просадки его в разы меньше.
Rostislav Kudryashov, изучал график FXGD (отстаёт от золота на 0,95% в год). Да, просадки меньше.
Это — другая тема, статья была про срочные рынки на примере ФОРТС.

Если ВЫ любите золото, то посмотрите на акции золотодобытчиков: ходят быстрее и вверх, и вниз, ещё и дивы платят!
В 1997 году 100 руб стоили 100 руб, а сейчас около 2х (1870% инфляция) в виде поеупательской способности. Те половина от всего роста съедена инфляцией.

Рост м2 лень смотреть, но почему-то есть уверенность что она выше индекса.

И вы сейчас смотрите ммвб на исторических хаях, берите медианные значения, что мелочиться, такой ведь сильный индекс.

Короче «всегда растёт индекс» не совсем корректно. Он просто коррелирует с м2 и инфляцией. Самостоятельного роста как такогого уже давно нет, не на той планете оказался, родной.
avatar
ruru42, статья — не про инфляцию.
А про ФОРТС, математическое ожидание и оптимальное плечо.

Индекс растёт в среднем, про всегда не писал.
Да, возможны просадки.
Да, есть риск margin call.

Машину, которая с 100% вероятностью зарабатывает бабло на бирже Вам никто на блюдечке не принесёт.
Да и не возможно зарабатывать с вероятностью 100% (даже на арбитраже могут иногда быть минусы)
В статье написал сырой алгоритм, который можно дорисовать под себя или не пользоваться — это каждый решает для себя сам.
Олег Дубинский, те мы получаем ценовую стратегию, с ирисками и расчётами на среднее поведение индекса и беквордацию. На одной чаше весов туча ирисок, на второй:16% годовых с двойным капиталом в го (8% годовых)?..
avatar
ruru42, плечо 5 (или ниже при увеличении ГО).
Кроме среднегодового роста, ещё бэквордация, поэтому положительное мат. ожидание.
Вывод денег в другие инструменты на резком росте.
Уменьшении позиции на росте волатильности.
Олег Дубинский, сколько кста сейчас стоит марж обеспечение в год в среднем у рос брокеров?

Тинь помню драл ~15% годовых…
avatar
ruru42, в Сбер на моем тарифе 50 коп.за контракт, удержание позиции бесплатно.
какой кошмар… а че не опционами?
avatar
wrmngr, опционы — это отдельная тема.
Статья — про положительное мат. ожидание на фьючерсном рынке.
Что кошмарного — то?
Положительное мат. ожидание с риском попасть на маржин кол))
avatar
Получается, да, если просто держать на падении. Написал про уменьшение позиции на росте волатильности и на падении индекса Мосбиржи.
Олег Дубинский, я к тому, что если у стратегии положительное мат. ожидание, то это по определению исключает визит Коли. А если есть риск прихода Коли, то система не имеет полож. МО. Третьего не дано.
avatar
monte_carlo, Вы можете много лет выигрывать на инструменте, но слить счёт на одном катастрофичесеом событии.
Поэтому написал про то, что в этот алгоритм вложена сумма, потеря которой не будет катастрофой (в данном примере, собственные средства 5% от всего счёта ДЕПО).
Написал, что при существенном превышении веса 5% из-за роста индекса Мосбиржи, выводить излишек на р/с или в другие инструменты.
Долгосрочно выведенные средства превысят потери.
Долгосрочно выведенные средства превысят потери, но какое будет на продолжительном времени соотношение выведенного и потерянного, вот что посчитать. Как бы не оказалась доходность такой системы не больше индекса…
avatar

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн