Блог им. OlegDubinskiy

Когда банкам не хватает собственной ликвидности, они занимают у ЦБ по ключевой ставке (сейчас она высокая). Эти деньги становятся основой для выдачи кредитов бизнесу и населению. В итоге:
Ставки по кредитам растут, потому что банки закладывают свои риски и маржу.
Инвестиционная активность падает — компании откладывают проекты, население не берёт ипотеку и потребкредиты.
Экономический рост замедляется, а в отдельных секторах возможна стагнация.
Структурный дефицит ликвидности означает, что банковская система в целом должна ЦБ больше, чем держит у него средств. Это создаёт:
Хрупкость системы: если у банка возникают проблемы с залогами (например, падает стоимость ОФЗ или корпоративных облигаций, которые используются как обеспечение), он не сможет привлечь ликвидность и может столкнуться с кассовым разрывом.
Риск процентного шока: банки вынуждены постоянно перезанимать у ЦБ на короткие сроки. При изменении ставок (даже небольшом) их процентные расходы резко меняются, что давит на прибыль.
В России исторически ликвидность концентрируется в крупнейших банках (прежде всего госбанках). При общем дефиците:
Средние и малые банки оказываются в самом тяжёлом положении — им сложнее получить доступ к фондированию ЦБ из-за ограниченного запаса качественных залогов.
Конкуренция снижается: небольшие игроки уходят с рынка или поглощаются, кредитование малого и среднего бизнеса сокращается, а ставки для таких заёмщиков растут опережающими темпами.
В итоге экономика становится более зависимой от нескольких крупных банков
Высокий дефицит ликвидности обычно означает, что денег в экономике мало, что теоретически сдерживает инфляцию.
Но на практике:
дефицит сейчас сочетается с высокими бюджетными расходами,
возникает противоречие:
бюджет вливает деньги, а банковская система их абсорбирует через высокие ставки по кредитам.
Это может создавать инфляционные всплески при любом смягчении политики ЦБ.
Хроническая нехватка рублей может подталкивать банки и компании к поиску валютного фондирования, что
усиливает давление на рубль в периоды внешних шоков.
Банки, сталкиваясь с дорогим и коротким фондированием, предпочитают вкладывать средства в безрисковые активы (ОФЗ, депозиты в ЦБ), а не в долгосрочные кредиты. Это ведёт к:
Сокращению предложения кредитов для промышленности, строительства, сельского хозяйства.
Ухудшению условий для малого бизнеса, который не имеет доступа к рынкам капитала, кроме банков.
В конечном счёте — к снижению потенциального роста ВВП
Кредиты становятся дороже и менее доступными.
Банки всё сильнее зависят от ЦБ, ЭТО ПРИВОДИТ К МОНОПОЛИЗАЦИИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ: ВЫИГРАЮТ КРУПНЫЕ БАНКИ
Дорожает госдолг, нагрузка на бюджет растёт.
Экономика замедляется, а инфляционные риски сохраняются из-за структурных дисбалансов.
Это не означает неминуемый кризис, но требует от ЦБ и Минфина тонкой настройки:
с одной стороны — не допустить коллапса кредитования,
с другой — не разогнать инфляцию через избыточное вливание ликвидности.
Бумага номер 1 в моём портфеле — Сбербанк
Писал о покупке под дивиденды Мосбиржи и Сбербанка
одной рукой купили, другой заложили в РЕПО
да
А вот если эти деньги некуда вложить, так то другоая тема.
Монополизацию банковской системы создает Набиуллина и ее хозяева, с целью предоставления НЕКАЧЕСТВЕННЫХ услуг населению.
Примеры некачественных услуг населению, оказываемые монопольными структурами РФ:
1. Монополизированные банки: Если раньше услуги Почта-банк предоставлял клиентам в отдельном окне почтового отделения, то после объединения Набиулиной Почта-банка с ВТБ, ВТБ просто поставил в коридоре почты стол со стулом и табличкой на столе «Здесь оказываются услуги ВТБ».
2. Монопольная Госпочта: Мужчина 80+ полчаса стоял перед окошком почты. Продавщица из киоска спрашивает у него: «Вы чего там стоите, всех работников почты уволили.» Мужчина: «Мне 100 руб положить на мобильный».
3. Монопольное ГосТВ не объясняет гражданам 70+, куда им теперь идти, чтобы положить деньги на мобильный, после того, как монопольная Госпочта всех сотрудников уволит.
Также Монопольное ГосТВ не объясняет, что прежде чем ФСБ будет блокировать приложение Телеграм «ради безопасности граждан», граждане 70+ должны удалить там свои аккаунты для своей безопасности. И Дуров, как самый обычный мошенник, установил систему удаления профилей не через приложение, а через сторонний сайт, чтобы усложнить гражданам 70+ процесс удаления профиля и подвергнуть их данные риску.