



В первой части я написал, что сканер находит на 10–60 минутах идеи с результатом «+0,2–0,5% за сделку после комиссий». Это была ошибка. Здесь проверка одного вопроса: несёт ли отбор сканера хоть какую-то информацию о будущем.
Данные: 11 монет, спот и фьючерсы Bybit, Binance, MEXC, снимки каждые 0,1 с, 5–19 октября. Исполнение: задержка 800 мс, худшая цена, комиссия тейкера (на фьючерсах 0,10–0,11% за круг). Интервалы — 95%, кластерный бутстреп (сделки одной монеты в одном окне времени зависимы).
Проверка 1. Неделя на бумаге
761 сделка автопилота, 12–19 октября. Сканер обещал в среднем +0,22% на сделку. Получилось −0,054% [−0,126; +0,018], итог −46,6 $.
Убыток по одной неделе не доказан: ноль внутри интервала. А вот обещание опровергнуто.
Откуда был плюс до комиссий: корреляция результата сделки с движением остальных 10 монет за то же время — 0,875 (R² = 0,77). Неделя падала, шорты дали +0,16% [+0,02; +0,30], лонги около нуля. Остаток после вычета рынка: −0,044% [−0,083; −0,008]. То есть автопилот на деле ставил на направление рынка, а 10–20 одновременных позиций по коррелированным монетам были одной ставкой.


