Постов с тегом "Smart Lab": 88

Smart Lab


Убьем троллей?

Последнее время данный ресурс все больше пестрит цветами троллинга и прочей ололо грязи. Многие люди отказываются осозновать то, что все написанное в персональном блоге, не адресовано никому и если кто либо не удовлетворен, то бл.ть не читай.
В связи с этим появилась идея, надеюсь на поддержку пользователей ресурса.
Собственно сама идея:«Можно ввести возможность добавить пользователя в черный лист, тем самым лишив этого пользователя возможности комментировать(можно даже читать) персональный блог того или иного человека подвергнутого откровенному троллингу».
Давайте на главную чтобы Тимофей заметил:D

Предложение по SMART-LAB'у

    • 10 января 2012, 22:28
    • |
    • Thomas
  • Еще
Сделайте нормальный картинки, неудобно с уменьшенными.

О "какашках" на главной странице.

    • 24 ноября 2011, 00:51
    • |
    • takara
  • Еще
Я не понимаю этих стонов.

1. Каждый зарегеный покупает себе плюсы
2. Этими плюсами плюсуют — любой понравившийся пост (скажем каждый + — 10 центов или больше)
3. Автор получает свои копирайты
4. Всё отмодерируется само-собой (Песатели станут писателями, чихатели, станут читателями)
5.  +5  так и оставить
6. Ввод вывод денёх всеми доступными способами.
7. Каждй зарегеный вновь должен купить себе плюсы — обязательное условие, а уже зарегеных обязать купить.
8. Автор может не выводить свои копирайты, а плюсовать ими.
9. Мне процент, как и положено за идею.
10. Беру не дорого — по уставу.

О том как Мартынов меня банил

    • 20 ноября 2011, 16:14
    • |
    • gad
  • Еще
Значит написал вот этот очерк: http://smart-lab.ru/blog/offtop/24493.php (уже удалён).
 
Пост был не по теме, конечно. НО изначально его я и квалифицировал как ОФФ (других способов, кроме как указать в теме и в теге я не нашёл). Более того, об этом я уже и вопрос поднимал. Учитывая, что поста уже не существует, суть была в трансляции внешнего урла с кратким его сопровождением.

Практически мгновенно чудесный человек, Тимофей Мартынов, пишет, что банит на 2 дня, как он выразился «для начала». Успеваю спросить отчего так, но увы и ах. Пишу в личку, но и оно уже невозможно. Ну ладно, думаю, я не злопамятный, но я припомню. Потом уже в почту пришло письмо с комментарием к топику, где Тимофей изволил ответить, что, мол, за мат меня так покарали.

Подождал вот 2 дня, я не гордый. Обращаюсь теперь уже публично.

Во-первых я матом не ругаюсь, а на нём разговариваю и происходит это только в исключительных и необходимых случаях. Во-вторых я что-то не припомню, чтобы при регистрации меня кто-то предупреждал, что тут пансион благородных девиц и от слова ЖОПА у большинства тут краска выступает на лице.


( Читать дальше )

Что происходит со Смартлабом??? (мне непонятны текущие "тренды")

Положа руку на сердце — я скажу, что в основном лишь публикую свои статьи + отвечаю на вопросы в топик и личку. Да, читаю нескольких авторов. 

На этой неделе решил понаблюдать за качеством информации...
А ее, оказывается, практически нет. Я обратился ко многим «читателям» и «форумчанам» — у всех совпадающее со мной мнение...

Что «у нас» на Главной??
1. Анекдотики
2. Картиночки, фотошопик
3. Боянчики, публикуемые раз в квартал
4. Просто «троллинг» типа от «нечего больше написать» (видимо больше ничего «не уметь»)
5. Копипаст (хотя, честно говоря, к/п на фоне первых пунктов вааще супер)

И все аффторы получают за каждый «типа топик» по 15-25 голосов.
А темы «по делу» по 5-10… Не надо быть трейдером, чтобы понять суть.

Честно говоря, у меня пропадает всякое желание писать авторские статьи (с мнением и анализом), максимум — копипаст (усилий «0», может пару плюсов будет, а если нет… то и особо не надо)… И, судя по динамике размещения интересных аналитических материалов, такие мысли посещают не только меня.

( Читать дальше )

Исследование индекса оптимизма Smart Lab. Часть 1

    • 18 сентября 2011, 18:18
    • |
    • vlad1024
  • Еще
Насколько предсказуемо поведение индекса оптимизма? Какие внешние факторы на него влияют, а на сколько это «вещь в себе»? Попытаемся ответить на эти вопросы в ходе исследования.

Прежде всего, обратимся к тому как он собственно расчитывается, на данный момент используется довольно простая формула Количество Быков/Количество Медведей. При этом возникают следующие проблемы: распределение индекса совсем не симметрично, резкое изменение соотношения приводит к серьезным «выбросам» (тяжелые хвосты распределения). 

<cut>

Поэтому первым делом приведем его к более приемлемому со статистической точки зрения виду.  Для этого пересчитаем индекс следующим образом: Процент Быков — Процент Медведей или (X — Y)/(X+Y). Сравним распределение индекса построенного по оригинальной(cлева) и предложенной формуле(справа):
 

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн