SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Pashanet
Smart-lab завтра
- 02 мая 2015, 20:10
- |
По мотивам уважаемого мной автора Тихая Гавань и его поста: smart-lab.ru/my/Crazy_Trading/
1.5 года назад, когда зарегился на этом ресурсе — казалось, что нашел место где общаются действительно профессионалы и общаются действительно по теме. Но… Увы и ах форум все более и более коммерческий и рекламный. Маржин — это вообще отдельная и смешная тема. Это надо было додуматься зарегиться под таким ником и все свои гавноспоры устраивать вокруг — маржи на CME. Ха-ха, какое совпадение.
А как смешны попытки уличить Орловскую в некомпетентности — прекрасно понимаю почему Светлана не вступает с ней в длительные дебаты. Я бы тоже не стал тратить на это свое время и нервы.
А по поводу ресурса и на котором мы все пока сидим… Могу предположить следующий сценарий, что либо Тимофею придется таки сделать ставку на качество ресурса, что возможно существенно сократит количество рекламодателей, но зато они все будут теми без кого нашей работы не существовало бы. Либо оставить все как есть и через некоторое время на сайте будут общаться только форексники, будут темы про ИЛАН 2020 super dinamic, бинарные опционы и кооперативы вкладчиков под 80% годовых.
А пока я вижу, что Тимофей пишет порой посты на очень интересные мне, как трейдеру, темы. Но я абсолютно не вижу улучшения качества Смарт-Лаба. А вижу лишь как зарабатывает — смартлаб!!! Да-да, интернет способен приносить хороший и очень хорший доход.
Можно быть и лудоманом, и Баффетом — да кем угодно, лишь бы это было АКТУАЛЬНО! Тимофей, извини, если говорю что-то личное/обидное… Просто правда, наболело. Уж очень хочется, чтобы хотя бы заходя на смартлаб не чувствовать себя маразматичной бабулей, будто весь Дом-2 сначала пересмотрел.
Это не крик — а-ля, я ухожу, нет! Я даже не один из постоянно пишуших авторов этого ресурса. Но в чем я уверен, — я один из тех, кто хочет чтобы этот сайт не был сайтом на который заходишь — ПО ПРИВЫЧКЕ, пролистываешь 2 страницы, закрываешь и работаешь дальше, а в голове только лишний околорыночный шум.
1.5 года назад, когда зарегился на этом ресурсе — казалось, что нашел место где общаются действительно профессионалы и общаются действительно по теме. Но… Увы и ах форум все более и более коммерческий и рекламный. Маржин — это вообще отдельная и смешная тема. Это надо было додуматься зарегиться под таким ником и все свои гавноспоры устраивать вокруг — маржи на CME. Ха-ха, какое совпадение.
А как смешны попытки уличить Орловскую в некомпетентности — прекрасно понимаю почему Светлана не вступает с ней в длительные дебаты. Я бы тоже не стал тратить на это свое время и нервы.
А по поводу ресурса и на котором мы все пока сидим… Могу предположить следующий сценарий, что либо Тимофею придется таки сделать ставку на качество ресурса, что возможно существенно сократит количество рекламодателей, но зато они все будут теми без кого нашей работы не существовало бы. Либо оставить все как есть и через некоторое время на сайте будут общаться только форексники, будут темы про ИЛАН 2020 super dinamic, бинарные опционы и кооперативы вкладчиков под 80% годовых.
А пока я вижу, что Тимофей пишет порой посты на очень интересные мне, как трейдеру, темы. Но я абсолютно не вижу улучшения качества Смарт-Лаба. А вижу лишь как зарабатывает — смартлаб!!! Да-да, интернет способен приносить хороший и очень хорший доход.
Можно быть и лудоманом, и Баффетом — да кем угодно, лишь бы это было АКТУАЛЬНО! Тимофей, извини, если говорю что-то личное/обидное… Просто правда, наболело. Уж очень хочется, чтобы хотя бы заходя на смартлаб не чувствовать себя маразматичной бабулей, будто весь Дом-2 сначала пересмотрел.
Это не крик — а-ля, я ухожу, нет! Я даже не один из постоянно пишуших авторов этого ресурса. Но в чем я уверен, — я один из тех, кто хочет чтобы этот сайт не был сайтом на который заходишь — ПО ПРИВЫЧКЕ, пролистываешь 2 страницы, закрываешь и работаешь дальше, а в голове только лишний околорыночный шум.
теги блога Pashanet (Павел Колягин)
- ES futures
- Smart Lab
- US500
- биржа
- выборы США
- знакомство
- Красноярск
- Новости
- Олимпиада 2014
- офис трейдеров
- оффтоп
- приветствие
- прогноз
- Фьючерсы CME
Так что вы зря его похоронили, поторопились))
Правильно Орловская по щекам Марджин надавала, а пост маржин про perfomance bond можно занести в книгу рекордов по глупости.
Факапы у мируса были, когда он загибался и успешно помер. Он свою репутацию запятнал. Текущий брокер имеет репутацию в 1 год. Всего 1 год. Это молодая компания. Вы же должны понимать, что в молодой компании кардинально решают все в самом начале. Орловскую может еще и уволят. Может вообще перепродадут бренд какой-то другой фирме… Это не брокер с 10 или 20 летним стажем на рынке. Это новая компания с новым бизнесом.
Вы оперируете сердцем, я оперирую разумом. Нам друг друга не понять.
То что вы пишите сейчас — это все пустой звук. Будем оценивать года через 2-3. Сейчас это новичок. Темная лошадка. Что дальше будет с этим брокером — не понятно. Как минимум новому владельцу нужно будет отбить бабки за покупку. Как он это будет делать — не знает сейчас никто из рядовых. И ваша Орловская.
Ну что Женечка, спорим что это ТОТ ЖЕ брокер?
Ниндзя небольшая компания и не факт что покупали они, а не их.
Вы говорите, что Ниндзя брокеридж это другой брокер, я говорю что это Майрус и предлагаю вам пари. И готов в течении минуты доказать.
Ну дак готовы поставить деньги что это другой брокер?
Лана — не фирма. Мы оцениваем фирму, которой год. А так же оцениваем фирму Мирус, которая кинула своих клиентов перед тем, как закрыться.
в каком смысле Мирус кинул своих клиентов? кому то были невозвращены их средства?
Во вторых. После ухода клирингов, обслуживающих Мирус, пришлось и уйти клиентам, которые доверяли этим клирингам. Мирус потерял в своем рейтинге. Я не знаю всех причин, почему клиринги отказались сотрудничать с Мирусом, но явно не из-за хороших дел. Затем закрылся и Ритмик. Кто-то перешел на НТ, а кто-то (как мой знакомый, я за себя не говорю) ушел, потому что была адаптирована под Ритмик торговля. Случаев кидания на деньги я не знаю. Надеюсь, что не дошло до этого. Новый брокер, как мне кажется, должен был компенсироваь такие вещи (иначе зачем покупать негативный бренд).
Вы рассматриваете брокерский бизнес с чисто российской точки зрения. Основали отцы, и там работают. Нормальные бизнесы идут из рук в руки. Их перепродают как активы. Мирус был перепродан. Сотрудников оставили, по крайней мере операционистов. Качество операционистов не влияет на качество компании в целом. Года через 2-3 мы сможем адекватно оценить качество нового брокера. Но давайте не будем сейчас говорить о том, что это старая компания, под новым брендом. Это не так. Это новая компания под новым брендом со старыми сотрудниками. Бизнес процессы у новой компании новые. Может они будут лучше, может хуже. Покажет только время.
1 — с чего вы вдруг решили что я о чем то личном говорю? с чего вы решили что я обсуждаю какого либо человека? у вас слишком больная фантазия!, я говорил и буду говорить о лишь об одном — в профессионализме и этике Ланы не сомневаюсь, следовательно торгую там, где работает она! где вы тут нашли что то личное?
2 — будьте добры ОТВЕЧАЙТЕ ЗА СВОИ СЛОВА!
сначала вы пишете:
на мой вопрос — покажите хотябы одного «кинутого»
вдруг вы пишете:
вы уж определитесь чтоле...
лично я ниразу не сказал что это старая компания под новым брендом, может быть это так, а может и не так — мне плевать. если там работает человек в профессионализме коего я не сомневаюсь ни на йоту — я буду торговать через эту компанию..
PS а чего вы взъелись то? или вас тут кто то принуждает торговать через эту компанию? что вы хотите доказать лично мне?
1. Орловская рядовой сотрудник, ничего не решающий. Ее качества никак не влияют на качество новой компании. Я не понимаю даже смысла ее обсуждать.
2. Кидание на деньги бывает не только прямым способом. Люди делали трансфер, открывали новые счета, переделывали свою торговлю, адаптировали под нового брокера и условия. Если для вас это мелочи, и нулевые траты, то говорить бесполезно.
то вы пишете:
контекст — что это есть нормально, и я как бы не спорю.
то пишете что некие последствия от такой сделки могут отрицательно сказаться на клиентах
вы определитесь что нормально а что нет. и пожалуйста приведите конкретные примеры.
пукать в лужу тут все умеют, а как ближе к конкретике так диарея…
Предлагаю забыть про Лану. Она может быть и хороший сотрудник, но абсолютно ничего не решающий. Хорошая пешка.
Я заметил, что у большинства просто ужасное отношение к рынку FX. Причем все только через призму бесконечных обманов мошеннических никому неизвестных контор и наличия безумных плеч. А вы не задумывались что это все сделано в качестве ловушки для людей, которым дали возможность порезвиться. И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
А ведь рынок FX во многом лучше многих других рынков. Хотя бы абсолютной ликвидностью, я, помнится, за миллисекунды мог купить/продать объем с проскальзыванием в 5п (4-й знак) по EURUSD в $1млрд через Aubobahn Deutsche Bank. Возможно ли такое на рынке акций?? На рос рынке акций?))))))))))))))))))))))) можете не отвечать даже.
))) Извините, но я лучше через Дойче банк буду с жирными клиентами.
Есть правда чисто техническая проблема, обусловленная структурой движка: информация очень быстро уходит в небытие и раскопать ее по прошествии некоторого времени практически невозможно. Но может это и не нужно. Все-таки ресурс задумывался не как энциклопедия трейдинга, а как клуб для обсуждения актуальных и злободневных вопросов.
После 7 лет опыта может в следующий раз на что-то более конструктивное сподобитесь?
В споре рождается истина.
Та же Гавань жалуется на пчелу, и модерацию, однако в его топике как и в вашем это насекомое жужжит и с ним диалог ведется:
Может стоит тупо удалить его комменты и самого в чс, если не нравится и так же делать с другими персонажами которые не по душе? — нет, мы будет плакаться как тяжко жить на смартлабе. Так и в жизни, мы недовольны правительством, а поднять бумажку около подъезда и положить в урну — ни за что, лучше с бабушками на скамейке посидим, семки погрызем.
— так и живем.
Я вообще перестал понимать мисис margin
Она демонстрирует депо в 400К$, при этом озвучивает сделки с потенциальным профитом в 100$. Может я что-то не понимаю и кто-то объяснит в чем цимес?
Не с потенциальным профитом, голубчик, а с реальным: сделки оглашаются непосредственно по рынку.
Право, какой смысл?
Не хотеЛОСЬ бы считать вас врушкой ))