Постов с тегом "сми": 257

сми


Последнее прибежище либерастов...

Могут прихлопнуть насовсем. Не люблю эхо, но лесинизм-путинизм ещё менее питательный продукт для организма. Аминь.

Последнее прибежище либерастов...

О девальвации, манипуляциях и утках СМИ,

  Как обвалить евро, палец о палец не ударив? Нужно создать иллюзию его роста – и тут же разочаровать рынки, разбив их надежды! Спустя день после заседания ЕЦБ статья Reuters, в которой некто близкий к Управляющему совету, а вполне вероятно, и входящий в его состав, выражает недовольство авторитаризмом Марио Драги, кажется заказной. И вполне вероятно, что заказчиком выступает кто-из «голубей» Европейского центробанка. Возможно, сам супер-Марио.Чем удивила нас ноябрьская встреча регулятора? Ничем! Ставки были сохранены, ни о каком запуске программы корпоративных облигаций и речи не шло, а мягкая риторика Драги и так была заложена в котировки. По сути, глава отвечал на вопросы невидимого собеседника Reuters, причем делал это настолько удачно, что любые намеки на раскол в составе Управляющего совета показались сказкой про белого бычка.Не было бы этой статьи, в которой супер-Марио обвиняли в превышении полномочий, EUR/USD вполне способен был бы вырасти из-за того факта, что ЕЦБ отдал предпочтение пассивной позиции. Интрига была разыграна настолько искусно, что даже те, кто за день до этого говорили про взлет евро, выражая сомнения, что одни лишь фразы способны его опрокинуть, нынче утверждают о готовности центробанка к дальнейшей экспансии. 

( Читать дальше )

В чём виноваты спекулянты?

    • 31 октября 2014, 10:45
    • |
    • alext
  • Еще
 После вчерашних заявлений в СМИ о том что «ЦБ решило наказать спекулянтов» вспомнил Ливермора, которого в кризис все хотели убить за то что он якобы обвалил Америку… и его отношение ко всем этим идиотам.
 Если даже на западе такое отношение к спекулянтам  не только у простых людей но и у чиновников, то у нас просто и говорить не о чем...
 После таких заявлений понятно почему у нас такой фондовый рынок, без западных инвесторов он просто мёртвый… Отношение воспитанное в СССР к спекулянтам до сих пор поддерживается на высшем уровне! Эти люди вообще в курсе что было с  рынком если бы с него вдруг исчезли все хотя бы мелкие спекулянты? 

 P.S. Меня, как спекуля, просьба наказывать так почаще.  )))))
  

Brent 100?

Товариши Вашему вниманию
=>моё интервью в ИД #КоммерсантЪ 10.10.2014

«В марте все происходило как трагедия, 
сейчас — как фарс» #Бутманов

#RUR #BRENT #РУБЛЬ #НЕФТЬ #USD
#DreamTeam Investments

P.s.
Я в своём апмлуа, пардоньте уж ;) 

Американцы не будут спешить с повышением ключевой ставки".

=>Пара моих слов в КоммерсантЪ о стоимости денег в 2016
Жаль, но вижу, что деньги подорожают позже и резче.

=>Скорее всего, Федрезерву придется отложить начало процесса повышения ключевой ставки больше чем на год. Такую точку зрения высказал управляющий партнер компании Dream Team Investments Александр Бутманов.

http://www.kommersant.ru/doc/2573209?isSearch=True 

P.s.
Интересный рынок конечно сейчас, возможностей поосто реки.
Развивайтесь. 

Рынок всех переиграл?

Рынок всех переиграл?

Нет, Путин всех переиграл.
Нет, я переиграл рынок сегодня
Сначала я рынок переиграл, а затем он меня
Сначала рынок переиграл меня, а затем я его
Рынок нельзя переиграть
Инсайдер-фейкомёт всех переиграл,закупившись на лое
Всего проголосовало: 43
Газета.ру сообщает, что договоренностей не было в связи с этим тупой опрос.))))

Это ситуация, в которой потеряют все


=>О Финансовых санкциях Европа vs РФ
в ИД «КоммерсантЪ» > 02/09/14 

… Займы получится рефинансироваться только у тех компаний, у которых есть существенное участие иностранных игроков. Возьмем такие компании, как МТС или даже «Роснефть». Им действительно будет легче, потому что у них есть те, кто будет за них лоббировать интересы, поэтому у них получится. У квазигосударственной компании и уж тем более у полностью подконтрольной государству рефинансироваться не получится, поэтому придется идти на внутренний рынок.

www.kommersant.ru/doc/2558012?isSearch=True

Информ война

    • 31 августа 2014, 16:13
    • |
    • Dimitro
  • Еще
Эхо Москвы, известное на чьей стороне вещает и кто там вещает с опытом с 1991года в поддержку «основ демократии», сообщило об обмене солдат.
Между РФ И Украиной! Так, кто с кем, воюет то?! Или опять утка?!

Следовательно,
1. Почему такое появляется на яндексе, а его ресурс принадлежит тому, кому не знаю...
2. Меня всегда интересовал вопрос, а чегой то Новороссию Киев так и не придавил, как котенка… Оправдывал это развитостью и «прочими» богаствами ополчения. Жду потверждения сей новости...
ps моя сторона пока нейтральна...
но
еще это пропутинское видео smart-lab.ru/blog/199937.php ,
где РФ «почемуто невыгодно» было сбивать самолет, хотя конечно же кричать, что дело рук РФ, без фактов на первых сми Германии не по журналистки как то  … Кстати, что там с Боингом?!  
www.echo.msk.ru/news/1390708-echo.htmlИнформ война


 Ставим плюсики, т.к. не хватает силы отписывать приятным людям :(

13 инструментов манипуляции информацией в СМИ.

    • 28 августа 2014, 11:55
    • |
    • VpnS
  • Еще
13 инструментов манипуляции информацией в СМИ.

1. Событие, которого нет.

Самое простое, что можно сделать с Событием, — это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.

Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку. Про постоянные теракты на Кавказе. Этих событий в телевизоре просто нет.

2. Ищите вторую половину

Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.

Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром», замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.

Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, сui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?». В половине случаев не ошибетесь.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн