Торговая система

О рыночной системе «Грааль» ходит столько же легенд, если не больше, чем о широко известном артефакте «Святой Грааль», да и поиски рыночного Грааля так же длительны и упорны.

 
Рыночный Грааль — это система, которая творит чудеса такой же силы, как и «Святой Грааль». От такой системы ждут максимальной прибыльности, сделки идут одна за другой непрерывно и каждая сделка прибыльна. Действительно, чудесная система.
 
И так же, как и «Святой Грааль», рыночный Грааль или не найдён или тщательно скрывается. То есть, для абсолютного большинства людей Грааль недоступен.
 
Получается, что рыночный Грааль — миф (хотя искать его можно продолжать).
 
В реальности нам приходится иметь дело с «обычными» системами, которые мало кто считает Граалем.


( Читать дальше )

А если без шуток… есть тут пипл, который серьезно разработкой скальперских — HFT алгоритмов занимается, в частности интересует «сидит» ли кто-нибудь на Кофитешной СДК, пользуется ли кто-нибудь активно Гидрой? готов менятся полезностями, могу поучавствовать в совместных разработках, да, и вообще, мне в моем мире тесно стало, хочу общаться, проблемы обсуждать.

Привет всем любителям технического анализа и тем кто любит обосновывать рынок, используя рисунки с каналами!


Рынку нужна ликвидность как воздух. Он её постоянно ищет, найдя — продолжает свои поиски вновь.
Для создания и поддержания ликвидности порой приходится идти на крайние шаги.

Одним из таких шагов стала популизация теории технического анализа и раскручивание граалей на основе разных индикаторов.

Технический анализ был популизован для толпы, чтобы в нужный момент создавать повышенную ликвидность на рынке — в одно время покупая или продавая активы. Каналы, скользящие, параболики, зигзаги — на что только не пойдут, чтобы заставить людей совершать одно и тоже действие в заранее определённый момент. И так по кругу.

Бесспорны на рынке лишь 3 вещи:
1) время;
2) цена;
3) объём.

( Читать дальше )

Давно читаю ЖЖ Игоря Чечета (http://ichechet.lj.ru)
Человек много лет занимается роботорговлей и написанием торговых систем.

Очень понравился его последний пост:

Риск/доходность в ТС

Не секрет, что я торгую ТС с отношением риска к доходности на каждую сделку минимум 1 к 3. Очень неплохо, если 1 к 5 — 1 к 7. Бывает и 1 к 10, но это — уже для долгосрочных ТС. Очень часто против такого стиля торговли выдвигаются идеи торговать наоборот: маленькая доходность с большим риском. Долгое время я не приводил аргументов против торговли с большими стопами. Но настало время показать, к чему такая торговля приводит.


( Читать дальше )

Вот если так упростить по максимуму, то в конечном итоге: какой у вас "тип" системы? P.S. кто-нибудь знает как отыскать тех, кто выбрал «Разворотная»? Очень хотелось бы пообщаться с ними…

Заинтересовал вот такой разрез систем... Чтобы объяснить на примере, у меня на Forex такой подход, вход по часовикам, далее если 4ех часовики поддерживают тенденцию часовиков, то оставляю дальше... и так далее... Но знаю, что существует обратный подход, который указал в первом пункте... Вот интересно процентное распределение таких вариантов

Сейчас все говорят об одном в трейдинге — о построении Торговой Системы. Но логически судя — положил алгоритм на робот и руби деньги. Не получится… И роботостроители подтвердят, на сколько сложно сделать прибыльный робот и какой малый срок жизни первоначального алгоритма.
 И я хочу поставить такой вопрос — мысль. Ведь ценность по сути дела не торговой системе, как своде правил ..., а в алгоритме нарушения этих правил!   И все, кто торгует прибыльно, подтвердят эту мысль.
 Так есть все-таки алгоритм нарушения правил? Может кто-то поделится своими соображениями по этому поводу.

Предлагаю такую торговую систему.

• На открытии рынка (пусть на закрытии первой пятиминутки) входим, не важно в каком направлении.
• Если цена идет в нашу сторону, то все хорошо.
• Если цена проходит уровень нашего открытия и уходит в другом направлении, то сразу переворачиваемся в другую сторону.
• Позицию закрываем на закрытии дня.

Тогда в конце дня наша прибыль будет равна абсолютному значению между уровнем закрытия и уровнем открытия рынка.
Мораль)))
Что не важно, чтобы зарабатываеть деньги:

• НЕ ВАЖНО куда пойдет рынок

Что важно, чтобы зарабатывать деньги:

• Маленький стоп (все вопли, что маленький стоп выбьет полная чепуха, мы всегда можем сразу же перезайти)
• Ликвидный рынок, отсутствие проскальзываний
• Отсутствие комиссий за сделки
• Плавные движения, отсутствие дерганий

Да такая система не будет работать в реале из-за проскальзываний, но анализ этой системы позволяет сделать важные выводы для построения настоящей торговой системы.

 
Не так давно обнаружил, что интуитивно торгуемые мной время от времени горки давно посчитаны, упакованы и даже изданы в картинках. И называются они Волны Вульфа (Wolfe Waves). Старички наверняка о них уже  знают, поэтому топик больше будет полезен новичкам рынка.
 
Пара слов о языке тела Линды Рашке. Далее выдержка из книги Линды и видео сотрудника Brocompany.
 
1. Из книги Линды Рашке «Биржевые секреты»:


Теория волновых структур Билла основана на ньютоновском первом законе физики: у каждого действия есть противодействие. Это движение создает четко выраженную волну с ценными возможностями проецирования. Наиболее отчетливо эта волна образуется, когда есть хорошая волатильность. Немного попрактиковавшись, легко приучить свой глаз мгновенно определять эти модели. Следующие правила имеют смысл, когда вы будете рассматривать примеры. (Пожалуйста, обратите внимание на необычную последовательность в подсчете. Как вы увидите, это необходимо для индуктивного анализа.).Начиная от вершины или основания на барном графике, мы определяем точку начала нашего отсчета новой волны. Этот отсчет делается для схемы покупки. Мы начинаем отсчет от вершины. (Счет волн велся бы наоборот, если бы мы начинали от основания, стараясь найти схему продажи).


( Читать дальше )

Андрей Ефимов написал мне письмо, в котором поделился своими исследованиями на тему системы со случайным входом. Надеюсь, вам это тоже будет интересно.

Тимофей, доброго времени суток. Заранее извиняюсь за большое письмо.
Посмотрел на днях видео с конференции, в т.ч. про НЛП. В конце доклада был разговор, что кто-то (я просто не знаю, как его зовут :) ) тестировал случайный вход, и что система получалась убыточна. Справедливости ради. в т.ч. в поддержку Романа, решил написать.

Предложу два варианта.
1) Вход по функции random из диапазона (0..1), если больше 0,5-лонг, иначе шорт.
2) Поскольку эквилити при пред. случае каждый раз другое (вход то случаен), рассмотрел псевдослучайный вход — поочередность позиции, т.е. лонг-шорт-лонг-шорт-лонг...
Исходные данные: фьючерс РТС с момента его торговли (2005г), часовики. Правило входа озвучено выше. Стоп в размере 1АТР (т.е. специально не оптимизируем). TakeProfit не предусмотрен. В каждой сделке рискуем не более чем 1% капитала. Стартовая сумма 1 млн.






По варианту 1 сложнее — могут быть как посредственные результаты, так и ошеломляющие. В среднем — результаты хуже, чем у предыдущей.


( Читать дальше )