В своей торговле я использую статический стоп и динамический тейк-профит, который обычно тупо большой. Поэтому, как бы я не входил, мои результаты будут лучше, если рынок будет хорошо двигаться, и будут хуже, если рынок будет стоять на месте. И вот почему:



1. фьюч ртс
2. Возьмем разброс дневных колебаний FRTS за 3 дня
3. Возьмем для примера статический стоп = 500 пунктов. Чем меньше стоп, относительно общего разброса, тем выше вероятность собрать урожай. Нормируем стоп относительно цены
4. поделим нормированный стоп на разброс
5. ну и определим тренд


Какие выводы?

• мой трейдинг убыточен, когда трехдневный разброс <5%
• чем чаще трехдневный разброс >5%, тем больше прибыльных сделок
• Когда я зарабатывал самые большие деньги, соотношение стоп/разброс было <20.
• Каждый раз, когда стоп/разброс показывает пик, это может быть предвестником слабой волатильности (это логично, ибо волатильный рынок не становится безволатильным за 1 день и наообот)
• Инерция волатильности помогает не спешить с торговлей, до тех пор, пока волатильность на вырастет
• Каждый декабрь соотношение стоп/разброс существенно подрастает => либо сокращать стоп, либо не торговать
• Усредненное соотношение стоп/разброс растет на протяжении всего года.
• Хотя сейчас и нет ярко-растущего тренда, волатильность скорее соответствует бычьему рынку, нежели медвежьему.
• Возможно, имеет смысл динамически менять стоп-лосс и тейк-профит в зависимости от состояния рынка.
• показатель макс-мин за 3 дня не совсем адекватен, ибо если у нас широкая пила за дня, то он будет неадекватен

Обсуждаем математику в трейдинге в эту субботу

22 сентября  с 12.00 до 18.00 в Санкт-Петербурге состоится вторая в этом году встреча клуба трейдеров sMart-lab.ru.
 
Спонсором мероприятия выступит Брокерская компания КИТ Финанс.
 
В программе петербургского мероприятия – выступления опытных трейдеров, специалистов фондового и срочного рынков, аналитиков, а также кофе-брейки и неформальное общение.
 
Программа II  Петербургской встречи клуба трейдеров sMart-lab.ru 
 
12.00-12.20 Вступительное слово основателя sMart-lab.ru Тимофея Мартынова и представителей Брокерской компании КИТ Финанс
 
12.20-12.50 Алексей Каленкович, независимый опционный трейдер – «Роль математики в трейдинге»


( Читать дальше )

Много текста но почитать стоит.




Выступление Стива Рамбама на конференции Hackers On Planet Earth.





Этот парень участвовал в каждой конференции HOPE с 1994 года. Он частный детектив, и его доклады всегда интересны. Он много чего делал, включая поиск нацистких преступников в США и Канаде. Итак, слушаем Стива:

«Анонимности нет, смиритесь!» Начав с любой отправной точки, можно составить полное досье на кого-либо. Не важно, с чего начинать – номера социального страхования, MAC-адреса, адреса электронной почты, автомобильного номера. Из этой информации можно получить всё о ком-либо.

Иногда вы можете связать один кусочек информации только с одним другим, иногда вы получаете все оптом. Прежде чем мы продолжим, я хочу сделать акцент на следующем. Все, что мы будем обсуждать сегодня, это либо открытые, либо полуоткрытые источники. Под полуоткрытыми источниками я подразумеваю источники доступные следователям, специалистам по безопасности, и вероятно доступные более чем половине людей в этой комнате. 

( Читать дальше )

На картинке синяя линия — накопленный (с учетом выбытия) иностранный капитал в экономике, на конец каждого года. То есть, если проще — это сколько денег иностранцев в нашей экономике.
Красная — отношение этого показателя к ВВП (по правой оси). Напрямую характеризует степень зависимости экономики от иностранного капитала.
 


Намедни, вот в этом интервью Финам-ФМ депутат от «Единой России» Федоров утверждал и даже настаивал, что В. В. Путин и «Единая Россия» как правящая партия действует на восстановление суверенитета страны и избавление от колониальной зависимости.

Скажите, коллеги, когда зависимость экономики от иностранного капитала увеличивается — это похоже на «восстановление суверенитета»? Есть какая-нибудь хитрая теория по этому поводу?

Или же не надо выдумывать никаких теорий и «если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это и есть утка»?

PS
Все данные взяты из официальных публикаций Росстата и ЦБ РФ.

ПРОГНОЗ НА СЕГОДНЯ: высокая волатильность в диапазоне 155-158. Возможен пробой канала после 16-45.
 
ВНЕШНИЙ ФОН
 

 
ИТОГ: внешний фон негативный.
 
ТЕХНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
 
15М: В четверг и пятницу наблюдали сокращение ОИ с уровня 800тыс. до 650 тыс. Возникает вопрос — в какую сторону перезайдут, те кто вышел? Пока однозначного ответа нет, но стоит следить за поведением ОИ и вставать по направлению увеличения.
 
Зарождающийся растущий канал пока очень слабый и находится внутри медвежьего канала для его окончательного формирования, необходимо пробить 159 и закрепиться выше этой отметки. На настоящий момент более вероятен вариант – боковик в диапазоне 155-158 и выстрел после 16-45.
 


( Читать дальше )

… а потом подумаешь, да отвечу ка я просто про «третью пятницу»… А то народ так и будет искать транзитивные функциональные зависимости, да еще и третьей нормальной формы… там, где их нет.

 

Подскажите что представляет из себя фильтр кауффмана и для чего его можно применить на практике? Отсеивать флэт от тренда?