Дюша Метелкин, кредит свисс лёг так как там дырка в балансе. Залоги упали а своих денег покрыть это не было. Вот он и сложился. На пиндостане же тоже за пару лет че та 3 или 5 банков сложились. Фредди мак и фанни мэй у сема в 2008, но там им напечатали и сделали государственными

Сeм, ну конечно, разница между 10% на резервы и 0% — она решающая в кризис...
Это при сравнении с Америкой, которая может напечатать сколько угодно долларов 🙈

Дюша Метелкин, ну нуля у банка все равно не бывает, свои какие то есть деньги. С нулем на кармане не открывают банк. 
Но на пиндосии так, система с частичным или нулевым резервированием. Писать уж надоело, почитайте, эт интересно. Именно потому что у наших банков есть резервы мы ни в один кризис не рухнули. 

Сeм, а разницу при нулевом то резервирование как будем считать

Дюша Метелкин, ну так разница между 5% и 45% сколько? 

Нищеброды? Не комильфо.

Сeм, нет, непонятно.
По вашим расчетам если у банка резерв 1 лям, ему принесли 9, он отдал их в рост «с плечом 9» и на разнице заработал 5% годовых — рентабельность 45%.
Если резервы ноль, ему принесли 10 лямов, он отдал их в рост и на разнице заработал 5% годовых — у него бесконечное кредитное плечо и рентабельность.
Или приведите свой пример расчета, пожалуйста, если я неверно вас понял.

Дюша Метелкин, деньги из воздуха, так и есть. В сша банковская система складывается на раз два если вдруг то обеспечение которые было падает на 3-5%. Наступает маржин кол. У нас слава богу есть нормы резервирования и показатели достаточнрсти капитала. 
Бесконечной пирамиды там не получается тк под залоги дают не 100% от суммы залога а 40-60 или меньше. Так поняно?

Сeм, нет, вы или трусы наденьте или крестик снимите.
Покажите, откуда берется плечо, если резервирование ноль.
По вашей формуле «плеча» у банка в этом случае бесконечное плечо и деньги из воздуха

Tуземец, раньше 15 было. 

Сeм, так что там с плечом у банков в США, где резервирования нет?

Дюша Метелкин, заемная пирамида. Бесконечное там не получается но 40 плечо вполне себе.

Дюша Метелкин, ну это же элементарные вещи. Ты принес в банк лям под 10 процев, банк его выдал под 20% в кредит. На ваших деньгах банк ловит сколько? 10%? От чего 10% он же ни копейки не вложил а зарезервивал скажет 100 тр на риски невозврата. Так банк на свой резерв 100 тр заработает 100 тр то есть 100%. Ферштейн?

Александр, все правильно. Сбер работает с 6м плечом. А есть банки которые работают с 10 плечом у кого своих денег нет, но так можно. 

Сeм, так чего, они с бесконечным плечом работают по вашему?

Сeм, что такое «плечо» если это не «кредитное плечо» тогда?
Вы вообще о чём говорите?

Дюша Метелкин, у сема в банковской системе можно резеивы не создавать. Ну или они крохотные на опер деятельность. То есть сколько вам принесли вы все можете выдать, а потом еще заложить кредиты которые с обеспечением и еще выдать. 2008 год не помните почему кризис то был?

Александр, Сберу дают деньги не на плечо.
Не потому что у него уже есть какие-то деньги. Не под залог капитала. Эти термины неприменимы в банковском деле

Дюша Метелкин, при чем здесь кредитное плечо? Я все четко написал «с каким плечом работает банк»? Я же и говорю вы даже не врубаетесь что такое плечеко)

Сeм, что такое «космическая доходность»?
Что мы с чем сравниваем? Полтора землекопа?