Комментарии к постам yuku

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Stig, ну так дальше текст оттуда давайте: «Теоретиками империализма считаются Джон Гобсон, Владимир Ленин, определявший империализм высшей стадией развития капитализма».

Такое ощущение, что Вы мыслите о капитализме, как о некой постоянной сущности, века эдак XIX-го. Но это не верный взгляд, капитализм менялся: был там и свободный рынок (так любимый всеми), потом индустриализация с дальнейшей монополизацией, следом и государство подключилось в начале XX века и т.д. То определение, которое Вы привели, оно про ещё Великую Британию (в первую очередь), вставашие тогда же твёрдо на ноги США, а также про другие европейские королевства. Вот тогда и появился термин Империализм, как новая ступень развития капитализма. А никак не наоборот.

Сейчас мир находится в новом этапе развития капитализма, который можно охарактеризовать как Наднационально-олигархический.
avatar
  • 03 ноября 2024, 00:10
  • Еще
Kenaz, Империали́зм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика поддержания или расширения власти над иностранными государствами посредством экспансионизма, основанная на использовании как жёсткой силы (военная и экономическая мощь), так и мягкой силы (дипломатия и культурный империализм). Империализм характеризуется установлением или поддержанием гегемонии в более или менее формальной империи[1][2][3]. Империализм связан с концепцией колониализма, но представляет собой отдельную концепцию[4].
avatar
  • 02 ноября 2024, 19:59
  • Еще
Игорь _К, после первой мировой войны развалилась российская империя, историю учи
avatar
  • 02 ноября 2024, 16:53
  • Еще
ИскандерМю, не знаю, я живу в Москве, надо у тебя спросить как дела в Куеве
avatar
  • 02 ноября 2024, 16:51
  • Еще
Translator, у нас вся история тяжелая, 80-90е еще не самые страшные времена
avatar
  • 02 ноября 2024, 06:26
  • Еще
Dangerous Assumption, Ну какие ларьки,  онлайнмаркеты — озон и велбери все это уже заменили, там осталось только еду заказывать
avatar
  • 02 ноября 2024, 06:23
  • Еще
Ян Карлович, с чего, писанты в первых рядах были, фильмов чтоли пересмотрели
avatar
  • 02 ноября 2024, 06:20
  • Еще
Again!, личес гавнюки первые убрали русский флаг
avatar
  • 02 ноября 2024, 00:47
  • Еще
Какое банкротство, когда ни один бюджетник не получил вместо зарплаты облигации военного займа
Ещё плыть да плыть
avatar
  • 02 ноября 2024, 00:20
  • Еще
Limitador, в три смены они в 44-ом работать начали
avatar
  • 02 ноября 2024, 00:16
  • Еще
Итак вы говорите про первую мировую, и чем это закончилось? Кажется революцией?

А Почему вы считаете что Титаник должен утонуть за 2,5 года?
СССР тонул десятилетия. И всегда утопление было связано с исчезновением основного ручейка денег п это нефть.
Например 1998 или 1990 и т п.

Разве Санкции запрещают продавать нефть? Газ ?

Да, запретили покупать Шанель и порш, иметь новые доллары, покупать дом в еврозоне но разве это жизненно опасно?
avatar
  • 01 ноября 2024, 23:09
  • Еще
Интересно, а золото опять куда то исчезнет ??
avatar
  • 01 ноября 2024, 23:02
  • Еще
Ян Карлович
Вы вытаскивание древнюю историю.

Повторяю сегодня времена чуток другие но сама суть не изменилась — это обеспечение силы.
Если ваш пример 500 лет назад может быть раз другой и шел в шлеме лично, то сегодня из кресла можно командовать миллионом штыков что ещё ценнее в прикладном плане.

и некоторые и сегодня воевали лично.
avatar
  • 01 ноября 2024, 22:59
  • Еще
Al Bax, к чему эта простыня?))
ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Монархи,_погибшие_в_бою
здесь, безусловно, далеко не все средневековые, и парочку даже полумифические, но это только монархи и только погибшие в бою.
а так практически вся высшая знать, вплоть до окончания первой мировой, лично воевала, а не только других посылала
avatar
  • 01 ноября 2024, 22:40
  • Еще
Ян Карлович, согласен с вами по всем вашим пунктам.

Я как дилетант смотрю на эти вещи, и обращаю внимание, что нагрузка на Германию в 1914 и Россию в 2022 не сопоставима. Во время второй мировой, люди были либо на передовой, либо в тылу на фронт работали. Сейчас явно не так. 
Вобщем мне видится, что корректнее сравнивать со Вьетнамом.
avatar
  • 01 ноября 2024, 21:56
  • Еще
Игорь _К, к чему столько слов?)
однако экономически не одна страна не сломалась — вы сказали? 
вот и спрашиваю вас про германию
кстати, к моменту сдачи, они уже давно не воевали на два фронта.
более того, вместо одного из фронтов получили кормовую базу в виде украины и ленинские репарации


avatar
  • 01 ноября 2024, 21:27
  • Еще
Translator, не пора ли настоящим патриотам брать власть в свои руки?
avatar
  • 01 ноября 2024, 21:20
  • Еще
Игорь ПМ, причем здесь Гитлер? Гитлер пришел к власти на фоне тяжелейшей экономической ситуации после поражения в войне. Но как это относится к текущему моменту в России?
avatar
  • 01 ноября 2024, 21:18
  • Еще
Ян Карлович, германия воевала на два фронта, в 1914 г. 80млн население, армия 3.8 млн. У России 150 млн и армия 2.2 млн, фронт один и небольшой. Т.Е. мы видим, что требуется меньше затрачивать ресурсов на обеспечение армии, к тому же у германии были проблемы с ресурсами — металлами, нефтью.

Экономическая обстановка внутри страны стабильная, голодающих нет — сейчас у людей проблемы уровня что они не могут кредит на машину взять или ипоту на квартиру, революционных настроений нет, вроде как мы не видим в верхах борьбы — они монолитны. Развал страны в ближайшем будущем ждать не стоит.
avatar
  • 01 ноября 2024, 21:22
  • Еще
Ян Карлович, шли замы. Но крупняк сидел в регионально замке.

avatar
  • 01 ноября 2024, 21:12
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн