Почему? Какой смысл считать всё в американской валюте? Если в Швейцарских франках пересчитывать то выяснится что Швейцария более сильное государство чем например Иран, что совершенно не верно. Валютные курсы так быстро меняются.
Ашот Анваров, людей которые хорошо живут в Индии наверняка больше чем людей, которые хорошо живут в Финляндии. Возможно, даже больше чем всех людей в Финляндии. Чем простой человек по вашему отличается от непростого?
На жизнь простого человека влияет как раз величина душевого дохода по ППС, доход по фактическому рыночному курсу сильнее влияет на уровень жизни богатых людей. Т.к. корзина потребления первых жилье/еда /услуги формируется по местным цена, вторых яхты/эксклюзивные авто/топовые услуги /и т.д. формируются по мировым ценам.
Россия — Великая Держава, вместе с США Китаем Индией и Бразилией. Любая другая страна кроме этих 5ти не имеет необходимого размера ресурсов/территории/населения/технологий и финансов чтобы сравняться. Поэтому нахождение в 5ке крупнейших экономик — совершенно естественно. В начале 20-го века Россия была 3й после Англии и США, после 1945 года стала 2й, сегодня — 4я — это очень большой регресс, потому что если бы всё было нормально у нас были границы 1914 года + Вост Пруссия + Константинополь с проливами, под миллиард населения и мы были бы на 1м месте в мире. 4-е место — следствие революции, ВОВ, и превращения в полуколонию запада после 1991 года. Неудивлюсь что стараниями Пусина и Бразилия нас перегонит и мы окажемся на 5-м.
И что этот показатель должен мне сказать как гражданину? В чем его смысл для каждого отдельного человека?
ЗЫ. То что по ВВП на душу населения РФ на почетном 71-м месте, чуть выше Туркменистана, но уже ниже Казахстана и таких великих империй как Тринидад и Тобаго и Коста-Рика, об этом конечно писать не стоит…
Русский инвестор, подмахивает бессмысленной цифрой? Ну это конечно великая победа.
20% ВВП это например нефтянка, вот какой смысл умножать ее на коэффициент ППС?
ICEDONE, все бывает, все изменчиво ведь. Раньше они вон какие бедные были из за перенаселения в том числе.
Важнее ниже не уйти, Германия может подняться. У них при небольшом относительно наслении ввп высок получается. Как так. Это нам вдвое выше его иметь надо как минимум на это же население.
Ну и конечно Бразилия и Индонезия могут сместить, потому как растут быстро.
Русский инвестор, тогда имхо завидуем простому индусу. Исходя из паритета покупательской способности он живёт очень хорошо. А во швейцарцы даже в десятку не вошли. Нищеброды.
Елена Moon, с точки зрения покупки чего то на мировом рынке вы правы, но с точки зрения стоимости, затрат на производство продукции и как следствие конечноц стоимости ппс точно отражает.
Вы очень точно описали причины лидерства первых трех. Списочек кстати очень даже похож на реальность в отличие от номинала.
Так вот, чтоб сместиться на 1 строчку вверх я не знаю что должно произойти! Людских ресурсов не предвидется увеличения за счёт рождаемости у нас. С другой стороны в той же Индии проблем хватает, при перенаселении бедности проблема актуальна, ввп на душу населения низкое и при росте населения его увеличить сложнее.
Это нам надо сильно начать технологически превосходить, да ещё с большой скорстью...