Виталий Зотов, Вот Вы все пишите про формальную логику, а рассуждаете в рамках обывательской.
Логика — наука о языке. Предполагайте на нем что угодно. Вопрос — насколько Ваша языковая модель тождественна реальному объекту. (Ответ: в очень малой степени).
В гносеологии главное не доказать, а опровергнуть.

Виталий Зотов, у меня нет желания Вас радовать. Если б я хотел преподавать, то делал бы это. В МГУ или в МГЮА. Нет интереса ползать по азам. Для этого учебники есть.

Виталий Зотов, Поппер вообще отрицал существование индуктивной логики как таковой. Нет логики — нет проблемы. В чем-то неокантианец, кстати, в молодости. 
И опять у Вас кривой источник. Какие вероятности в формальной логике?
Индуктивная логика про другое

Виталий Зотов, в интернете прочитали?
Диалектическая логика — это логика противоречий

Виталий Зотов, математическая логика — это наука, а математика — язык.
Насколько формальная логика перекрывает математическую? В граммах, пожалуйста.

Виталий Зотов, диалектическая, индуктивная, математическая и т.д. и т.п.
Все перечислять?

О боги Олимпа! Родина моя неумолимо падает в пучину мракобесия

мнгнкбзлк, он рядовой эконометрист, а это лженаука. Как астрология, алхимия. Попутал причину и следствие.
Уже и на западе в этом давно разочаровались. 

Виталий Зотов, не имею желания задеть Вас или обидеть, будучи человеком равнодушным к чьим-либо внешним проявлениям, включая письменные тексты. У меня одно из высших образований — философское.
Видя Ваши гносеологические устремления, дам рекомендацию: получайте только системные знания, постоянно систематизируйте и структурируйте получаемую информацию. Все лишнее — отбрасывайте. Всегда верифицируйте полученные знания. Только так складывается научное мировоззрение личности. Собственно, это и являлось одной из ключевых целей обучения в советских вузах. Дать метод исследования окружающей действительности.
Ну и узнайте, наконец, что логик множество. В научном познании существует не только аристотелевская формальная логика. Так как одной ее недостаточно для описания всего многообразия мира, методов и способов его осмысления.
Кроме того, неплохо бы ознакомиться с ключевыми постулатами аристотелевской логики. Из Ваших текстов этого знакомства не следует.

Виталий Зотов, это было прекрасно!

мнгнкбзлк, И еще по Блинову: у него нет теории, то что он задвигает с натягом можно назвать гипотезой, но она не проходит научной верификации в первых же постулатах. Там не в чем разбираться.

Виталий Зотов, я про неформальную логику ничего не писал

Виталий Зотов, специфика человека, интересующегося философскими вопросами, ищущего мировоззрение, в огромном объеме чтения (тысячи томов) и написания текстов (сотни страниц).
Даже если человек прогулял два урока в школе с правилом -о-е, тем не менее он имеет приобретенную грамотность, основанную на чувственном опыте.
Логично?
На этом прекращу дискуссию, по Ваше совету, все равно не выйдет. Не буду брать в голову))

мнгнкбзлк, поменял в Ваших терминах. Сути не меняет. Вот той самой сути вопроса: его тексты это выражение его сознательного или бессознательного?
Потому что больше по теме Блинова обсуждать нечего. Нет предмета. Его теория высосана из пальца

мнгнкбзлк, Вы идеалист, в философском понимании этого термина. Прочитайте для контраста Ленина «Материализм и эмпириокритицизм».
Ну хотя бы для того, чтобы иметь образ, идею (так у идеалистов)  конкурентной точки зрения.
А то что Блинов — узколобый алхимик, это не обсуждается. Вопрос только в одном: его графоманство это осознанное  или бессознательное.

покупательная способность денег — присуща им имманентно, а мы (наше сознание) лишь пытаемся ее измерить в конкретный момент времени. 
Я бы рассматривал это через призму: сущность/модель сущности, истина/правда.
Все в кавычках

мнгнкбзлк, рано с ним соглашаетесь. Не все аргументы исчерпаны

Виталий Зотов, 
«тысЯчилетия назад созданы правила мышления — Логика»
1) грамматическую ошибку поправьте, философ
2) Вы упоминаете то, что сейчас имеет дефиницию «формальная логика». А это, как оказалось, не единственный способ верификации знания. Способов логически рассуждать достаточное множество.
Так что уточните для начала какую Логику Вы имеете в виду. Именно формальную?

правильно делает. за интерес надо платить. суетиться должен тот, кому больше надо

в этом мире, уже давно, цена продажи зачастую включает в себя все будущие «прибыли» покупателя.