Владимир, суть более-менее уловил, спасибо.

localcreator, Да, не полностью объяснил идею. Первый вход делается в рамках стратегии, вблизи экстремума...
   А дальнейшее пояснение удаляю, поскольку ты написал что суть понял, а эту идею озвучивать для масс желания не имею. По этой же причине сократил предыдущий комментарий.   

«докупается часть позиции в точках, близких к прогнозным H и L» такого вроде небыло в рамках основной стратегии. Это же даже хуже чем покупать по open, подумаю, но пока не понимаю зачем такие риски.

localcreator, Стопов в классическом понимании нет. Мой стоп — х% от ГО или уход цены существенно выше противоположного к входу экстремума (при этом смотрю его значение не только на рабочем интервале, но и на более крупном). Бот не докупает вообще (просто в его в логике не прописано это), если руками торгую — то легко могу докупить если не вижу угрозы в терминах прогноза более крупного интервала. 

Владимир, стопов в системе как я помню вроде нет, что делаете с просадками, если после входа рынок пошел не в сторону прогнозных HL? Смотрел в таблицы и пока совсем не понимаю, как получается добиваться 100% в плюс на некоторых инструментах при средней достоверности прогнозов в 70-75%?

localcreator, Получившийся осциллятор не имеет особого отношения к идеям Атамана и Нео.  
   Может когда то позже и напишу, но точно не в ближайшее время. Вообще, такая писанина способствует упорядочиванию собственных мыслей и идей. Иногда даже — переосмыслению. Примерно  как при программировании — идея логики понятна, а при реализации ее в коде натыкаешься на нюансы как программного, так и логического плана.

Ух, Владимир, сильное заявление! Понимаю что смысла особого в этом нет, но теперь хотелось бы вдвойне, чтобы ты передумал и написал продолжение! :)

localcreator, Да, получился. При этом я наткнулся на возможный способ учета «памяти импульса» цены. Но в лоб использовать этот осциллятор в моем алго не получилось, поскольку надо было выбрать чему верить в первую очередь — ему или блоку прогноза. А вместе они часто дают разные направления для входа. Тут надо было бы половину логики переделывать. Отложил его пока, когда будет настроение повозиться... 
   А я наоборот — в этом году на расслабоне, торгую не часто. Причем накопилось уже порядком правок в скрипте, которые планировал сделать «еще вчера», но засесть за это грязное дело все не соберусь )))

localcreator, Спасибо, я старался )))

Владимир, в прошлом году занят другими делами был, в этом — взялся за рынок снова, попытка намбер-N, нагоняю упущенное и перечитываю почти каждый твой пост. Что в итоге, получился индикатор?

Каждая статья — кладезь информации и статистики. Качество материала на высоте! Но материал не для каждого.

localcreator, Да какой вред, даже в плане шутки не принимаю. Нормально пообщались, несколько моментов я для себя на подумать отметил… А извлекать ценное — тут ведь от многого зависит: от реального желания и готовности воспринять то, что отличается от вжившихся доминант, от способности понимать позицию собеседника, от опыта и широты знаний и много от чего еще, даже от ситуации… Но, возможно, одно из главных условий умения извлекать ценное — это, как не парадоксально, текущие неудачи в торговле, способствующие пониманию, что не все у тебя верно и надо что-то изменять. Это, кстати, не только в трейдинге, а вообще по жизни. Активность и сытость — обратно пропорциональная зависимость )))       На сайте народ в массе хочет увидеть сразу конкретные формулы, бэк-тест, а после предоставления эквити — и сам код, причем обязательно с подробными комментариями )))   

С другой стороны, сколько я не перечитывал Атамана и Нео, вчитываясь и между строк и пробуя все на практике, так и не смог получить даже отдаленно что-то похожее. Думаю восприятие информации еще конечно зависит и от качества подачи и объяснения важных деталей.

Большинство просто даже не понимают мимо чего они проходят. Не каждый умеет читать, вникать и глубоко анализировать написанное и уж тем более что-то ценное из этого извлекать. Вы меня — вечного путника, своими не малыми трудами натолкнули на ряд мыслей и я буду благодарен за это настолько, насколько вообще можно быть благодарным за такое. Хотел бы и я быть в чем-то полезным в плане трейдинга, но… похоже вреда от меня пока больше чем пользы 

localcreator, Спасибо за оценки. Этот пост был последней попыткой активности на сайте. По правде говоря, давно понял бесперспективность такой затеи. Просто в тот раз чисто на текущих эмоциях написал — а вдруг? Но все оказалось незыблемо стабильным )). А писать на сайте перестал давно — смысла нет, ну совсем. Разве иногда комментарий какой краткий или оценку поставить за здравые суждения. Просмотр сайта — некий ритуал, привычка, возможность убить время с малой вероятностью найти пользу. Как то так, если по чесноку… )))  

Думаю оппонены делу не помогут, они сразу в другую сторону потянут.

Sergio Fedosoni, Конечно «S», спасибо — исправлю

NYSE?

Скачайте трейдингвью и там смотрите (Киселёв из программы «Итоги»)
cloud.mail.ru/public/dk48/hE4xLTvSF

localcreator, По факту я вас ничему не учил. Были вопросы, дал ответы в своем понимании истины и с дозированной детализацией. Если это привело к положительным результатам, то это ваша заслуга. Термин «ученик» не нужен никому из нас. 
   Криптой не занимался и в планах нет. Хотя BTUSD автоматически считается на днях и выше, просто данные добавляю, но по факту не использую, как и акции США. В них только SP500 мне интересен из-за Spyf на МБ.