Комментарии пользователя Удалён

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Dune Will, С целью обозначить и зафиксировать перед банком, что права были нарушены.

 

Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» № 39-ФЗ от 22 апреля 1996 года
  • Данный закон регулирует деятельность на рынке ценных бумаг и включает положения Закона об организованных торгах. Согласно этим положениям, акции, приобретенные на бирже в рамках организованных торгов, не могут быть отобраны у добросовестного приобретателя, если покупка была законной и не связана с приватизацией или иными обстоятельствами, о которых покупатель знал или должен был знать.

    Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 145
    • Статья 145 ГК РФ устанавливает, что защита прав должника против добросовестного приобретателя ценной бумаги ограничена, если приобретатель не знал и не должен был знать о недействительности прав, удостоверенных этой бумагой.
avatar
  • 09 июля 2025, 13:04
  • Еще
Ig62, Так возражайте аргументировано. Кто вам мешает? От меня ток отстань юрист диванный. одни знатоки, всё знают, всё умеют, но ничего не делают.
avatar
  • 09 июля 2025, 13:00
  • Еще
MadTramp, Претензию в банк всё равно надо написать, что бы зафиксировать нарушение прав миноритарных акционеров. Даже если было постановление суда.
avatar
  • 09 июля 2025, 12:54
  • Еще
Евгений, Если бы у ЦБ было желание, что б права миноритарных акционеров действительно не были нарушены, то представители ЦБ участвовали бы в заседании суда и защищали там права миноритарных акционеров. Но уверен их там не было.
avatar
  • 09 июля 2025, 12:44
  • Еще

Ig62, Нет конечно. Если во время судебного решения были нарушены права и законы. С чего меня должно устраивать такое решение интересно? 

Да и вообще это просто претензия, что бы обозначить, что проблема имеется. 

avatar
  • 09 июля 2025, 12:41
  • Еще
Претензия
В ПАО «Банк ВТБ»
От: [ФИО]
[Адрес проживания]
[Контактные данные: телефон, email]
Тема: Претензия по неправомерному переводу акций ПАО «ЮГК» на отдельный раздел счета депо
Уважаемые представители ПАО «Банк ВТБ», Я, [ФИО], являюсь клиентом вашего банка и владельцем акций ПАО «ЮГК» (Южуралзолото группа компаний), приобретенных мной на организованных торгах на Московской бирже. Недавно я получил уведомление о том, что мои акции были переведены на отдельный раздел счета депо в соответствии с поступившими документами о принятии обеспечительных мер на основании судебного решения.Согласно вашему пояснению, «все действия банка соответствуют действующему законодательству и выполняются на основании официально полученной информации». Однако я считаю, что перевод моих акций на отдельный раздел счета депо нарушает мои права как миноритарного акционера, установленные действующим законодательством Российской Федерации, и не соответствует указанным законам.Обоснование нарушения моих правДействия банка противоречат следующим законодательным актам, защищающим права добросовестных приобретателей ценных бумаг:
  1. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» № 39-ФЗ от 22 апреля 1996 года
    • Данный закон регулирует деятельность на рынке ценных бумаг и включает положения Закона об организованных торгах. Согласно этим положениям, акции, приобретенные на бирже в рамках организованных торгов, не могут быть отобраны у добросовестного приобретателя, если покупка была законной и не связана с приватизацией или иными обстоятельствами, о которых покупатель знал или должен был знать.
    • Я приобрел акции ПАО «ЮГК» на Московской бирже в рамках организованных торгов, действуя добросовестно и не имея информации о каких-либо ограничениях или недействительности прав, связанных с этими ценными бумагами. Таким образом, перевод моих акций на отдельный раздел счета депо нарушает мои права, гарантированные данным законом.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 145
    • Статья 145 ГК РФ устанавливает, что защита прав должника против добросовестного приобретателя ценной бумаги ограничена, если приобретатель не знал и не должен был знать о недействительности прав, удостоверенных этой бумагой.
    • Я, как добросовестный приобретатель акций ПАО «ЮГК», не был осведомлен о каких-либо проблемах с правами на эти акции и не имел оснований предполагать их недействительность. Следовательно, действия банка по ограничению моего доступа к акциям путем их перевода на отдельный раздел счета депо нарушают положения статьи 145 ГК РФ.
Почему действия банка не соответствуют законодательствуПеревод акций на отдельный раздел счета депо на основании судебного решения о принятии обеспечительных мер не может автоматически считаться законным в отношении миноритарных акционеров, если он нарушает их права как добросовестных приобретателей. Судебное решение, вероятно, связано с иском Генпрокуратуры о национализации активов ПАО «ЮГК», однако это не отменяет защиты моих прав, установленных вышеуказанными законами.Примером может служить судебная практика по делу Соликамского магниевого завода (СМЗ), где апелляционный суд частично отменил изъятие акций у миноритарных акционеров, приобретенных на бирже, ссылаясь на положения Закона об организованных торгах. Аналогичная защита должна применяться и в моем случае, так как я также являюсь добросовестным приобретателем.Мои требованияНа основании изложенного я требую:
  1. Немедленного возврата моих акций ПАО «ЮГК» на торговый раздел счета депо, так как моя покупка была добросовестной и защищена Федеральным законом «О рынке ценных бумаг» и статьей 145 ГК РФ.
  2. Предоставления письменного разъяснения о причинах перевода акций на отдельный раздел счета депо и правовых основаниях для таких действий с учетом моих прав как миноритарного акционера.
  3. Компенсации возможных убытков, понесенных в результате ограничения доступа к моим активам, если такие убытки будут установлены.
Прошу рассмотреть мою претензию в кратчайшие сроки и предоставить ответ в письменной форме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.В случае неудовлетворения моих требований или отсутствия ответа в установленный законом срок, я оставляю за собой право обратиться в судебные органы, а также в Центральный банк Российской Федерации как регулятор банковской деятельности для защиты своих законных прав и интересов.
С уважением,
[ФИО]
[Дата]
avatar
  • 09 июля 2025, 12:52
  • Еще
Конечно! браво! Всех пенсионеров на повышенный налог и тех кто не может позволить купить себе новый автомобиль!
avatar
  • 09 июля 2025, 12:21
  • Еще
Я тут подумал… Генпрокурора не хватает очень в списке господ. В последнее время от него много что зависит на фондовом рынке РФ. Ключевая фигура по налаживанию инвест-климата в стране.
avatar
  • 09 июля 2025, 11:02
  • Еще
Генпрокуратура утверждает, что по инициативе Константина Струкова и с его непосредственным участием законодательное собрание региона приняло многочисленные акты, упрощающие процедуры получения лицензий на пользование недрами и земельными участками под эти цели.

Струков «развивал коррупционные связи» и на уровне местного самоуправления, контролируя избирательный процесс и впоследствии подчиняя себе глав муниципалитетов и руководителей правоохранительных органов на местах. 
Посмотрим. Если это так, то тогда после этого дела должно появится ещё множество уголовных дел на лиц, кто во всём этом участвовал. Если всё так, как написано в коммерсанте, то посадить должны много кого ещё.
avatar
  • 09 июля 2025, 10:50
  • Еще

Что за вопрос? 

У нас уже давно рынок или растёт или падает на новостях. 

avatar
  • 09 июля 2025, 10:41
  • Еще

На самом деле читаешь вот этот список из поста и уже начинают шевелится волосы на голове.

Это вот этим они собрались создавать в России здоровый инвест-климат? Тут работы непочатый край. С голой жопой остаться легче лёгкого и тут риски совсем не рыночные, а законодательные.

 

Почему всё это не видят ни в ЦБ ни в Минфине это загадка. Видимо так проще, когда просто не видишь. Как можно развивать в России фондовый рынок, когда для этого не создана платформа из законодательной базы?

avatar
  • 09 июля 2025, 09:07
  • Еще

Ещё напрягает отжимание акций через суд, как это было недавно. Ты как законопослушный гражданин покупаешь акции на публичных торгах на через биржу, а потом ты становишься чуть ли не преступником в лице генпрокуратуры и тебя лишают этих акций. Серьезно? 

В марте 2024 года Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск региональной прокуратуры об изъятии в пользу государства 10,5% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» у более чем 2000 миноритарных акционеров

 

Ну нельзя же так бессовестно обдирать миноритариев. Сейчас всё внимание приковано к кейсу с ЮГК, что там будет большая загадка. Но прокуратура уже переходит некие границы, в порыве вернуть всё государству, даже нарушая права миноритариев.

avatar
  • 09 июля 2025, 09:00
  • Еще

Это основной пункт. 

если мажор хочет кинуть, никто ему не помешает

Хочется всё таки побольше прав и гарантий соблюдения этих прав. Кейс с детским миром уже многие забыли.
avatar
  • 09 июля 2025, 08:55
  • Еще

Дмитрий Романов, У РФ проблем нет. Просто надо вспомнить анекдот.

-Пап это значит, что ты будешь меньше пить?

-Нет сын, это значит ты будешь меньше есть.

avatar
  • 09 июля 2025, 08:26
  • Еще
Тимофей Мартынов, Поглядим, что решит суд и найдётся ли после решения суда и иска генпрокуратуры здравый смысл в акциях и облигациях ЮГК.
avatar
  • 08 июля 2025, 16:53
  • Еще
Да не парьтесь ребята. ЦБ вообще не видит никаких угроз миноритариям и держателям облигаций. Опасности ноль! У ЦБ всё под контролем.
avatar
  • 08 июля 2025, 16:38
  • Еще

Какая интрига. Даже не знаю, удастся ли государству забрать у Струкова его долю.

А заодно и у миноритариев, которые участвовали в IPO.

avatar
  • 08 июля 2025, 16:40
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн