Tenant, 

тим пользовались многие, просто покупая однодневные облигации ВТБ на большие суммы каждый день.

А однодневные разве физикам продают? 

Сергей, 

по твоей логике нужно вообще отказаться от любой социальной активности — ведь где гарантия

Ты где умудрился такую логику увидеть? )))

ты сам же подтверждаешь мою правоту своим ерничаньем

А это вот тот, который ёрничает — он с тобой сейчас в одной комнате? )))

неготовность к конструктивному диалогу?

Да какой уж может быть конструктивный диалог, если ты только и делаешь, что пытаешься впарить свои правила «инвестирования» больше похожие на игру в лотерею. 

Вместо того чтобы аргументированно опровергнуть мою позицию

Опровергать позицию? Ты прям действительно думаешь, что я этим занимаюсь? ))) Что там опровергать, если ты свою позицию даже в тезис не оформил )) Да и зачем мне вообще это.

Давай начнём с чёткого тезиса с твоей стороны — что именно ты считаешь ошибочным в моей позиции?

Ошибочным? Мне твоя позиция вообще побоку. Живи и дальше с ней — не тужи )) До тебя, видимо, никак не дойдёт, что твой тип мышления мне оооочень хорошо знаком и ничего нового он мне не несёт. Я его называю — «надежда юношей питает». А вот ты мог бы что-то приобрести, если бы дельно разговаривал, а не пытался мне впарить игру в рулетку под видом инвестиций. Я даже не рассчитываю, что ты хотя бы толику попытаешься понять о чём я — не для тебя пишу, для тех, кто действительно захочет задуматься что там на самом деле пытаются продать под видом инвестирования. Там вот недавно гневные публикации писали про облигации ВТБ — чё это вместо 1000 рублей всего около 300 выдали. Ну, так это из той же оперы — эмитенты выпускают букмекерские купоны под видом облигаций и делают вид, что всё честно.

мы ведь здесь для серьёзного обсуждения

О-о-о-о-о, приехали ))

Процитирую классиков:

«Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!»

И вот ещё тебе напоследок:

«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции»  Клайд Монро

Так вот штука в том, что на комоне авторы стратегий никак не заботятся о защите инвестиций тех, кто за ними следует. НИКАК. И в этом случае спасение утопающих это дело рук самих утопающих с классическим правилом «не знаешь броду — не лезь в воду». Информация публикуемая по стратегиям не позволяет распознать брод у них там в стратегиях или омут. И именно поэтому это игра в рулетку, а не инвестирование. Разные контексты — разные правила. Важно не путать. Как это, например, делают с структурными облигациями. Вчитывающийся да прочитает, думающий да сообразит — всё это написано для них.

Сергей, 

Да, бывают подделки, но это не значит, что вся торговля — обман.

А ты откуда взял, что я думаю, что ВСЯ торговля обман? И да, в магазинах занимаются мошенничеством — они-то знают, что это подделка или просрочка, но скрывают это от тебя. Если ты о подобном не знаешь — тады ой.

Ты так увлечённо бросаешься фразами вроде «очевидно» и «галлюцинация», будто сам являешься высшим арбитром истины.

Ой, я тя умоляю — перевести стрелку это так себе приём.

Но позволь напомнить: очевидность — понятие субъективное. Для кого-то очевидно, что Земля плоская, знаешь ли.

Ну, если для тебя это из области очевидно — ну, флаг тебе в руки с таким определением очевидности, которое следует из самого слова — очами видно.

а лишь повод для критического мышления (которого, похоже, у тебя в избытке, но в неверном направлении);

А ты чё, спец в оценке критического мышления что ли? ))) Не бери на себя столько — не поднимешь )))

— отсутствие просадок за два года — это, между прочим, достижение, а не повод для скептицизма.

Да неужели? Это такое придумал и утвердил?

каждый имеет право на свой выбор

Во-во — мошенники так и говорят — не слушай никого, у тебя есть право выбора, решай сами )))

Но зачем же так истерично пытаться убедить остальных в своей «правоте»?

В какой такой правоте? Это где это ты такое увидел? Вот ты-то прям да, прям усиленно пытаешься впарить мне какую-то идею достаточности данных для оценки рисков.

лишь демонстрируют неспособность к конструктивному диалогу.

Ты такой нежный, что ли? ))) И какой может быть диалог, когда ты тупо пытаешься впарить свою идею. Я уж так, прикалываюсь и смайликами это показываю )))

если ты так хорошо разбираешься в «мошенничестве» и «подделках», может, поделишься своими успешными инвестиционными стратегиями?

А ты, я смотрю, в логику-то не силён совсем. Разбираться в мошенничестве и подделках это не отдавать деньги тому, кто их недостоин. И я, кстати, не утверждал, что на коммоне мошенники — это у тебя ловушка мышления так сработала.

Или критика — это всё, на что хватает твоих компетенций?

Ой-ой-ой, какой приём — взять на слабо ))) Да я никто, звать меня никак и вообще меня не существует это просто буквы на экране — не заморачивайся )))

просто завидуешь тем, кто находит возможности там,

Да! Очень завидую тем, кто находит возможности вляпаться и потерять! Сил нет теперь, как завидую! )))

Не силён ты в дискуссиях. Ты бы хоть с тезиса начал что ли. А то что-то впарить мне пытаешься, но, похоже, и сам не понимаешь что именно.

вместо того чтобы самим обрабатывать нефть и использовать газ для наращивания собственного дешёвого производства различных товаров

В РФ слишком мало потребителей, чтобы это всё купить в тех же объёмах, в которых уходит за рубежи.

Titan, 

транскорпорации и гос-ва не будут делиться сверхприбылями, полученными от внедрения ИИ и роботов с простым народом.

Ну, так у них тогда доходы обвалятся — чем они торговать-то будут, если у народа денег нет.

Сергей, 

В магазине за товар или за услугу тоже отдаешь, мошенникам?

А ты не видел мошенничества в магазинах? Это когда подделку продают как оригинальный товар. Прям вот не видел, да? Жжёшь.

Мне очевидно, тебе нет. Твои проблемы. 

Жжёшь. Очевидно — это когда все видят. Если видит только один, то это галлюцинация. 

Про интерпретацию вот только демагогию не разводи.

То есть, ты ещё и об этом не знаешь ничего? Охренеть!

Коммону без разницы к какой стратегии будут присоединятся, свою копеечку поимеют. 

Зачем будет нужен коммон, если там не будет автоследователей? И зачем он нужен будет авторам, если никто не будет подключаться? Голову-то включи. 

Стратегии автоследования не покупают

Оплаты не видишь? 6% от СЧА это не оплата? Жжёшь.

Не хочешь не ешь.

Так я и не ем. До сих пор не пойму зачем ты меня всё убедить пытаешься, что это съедобно.

Есть даже без просадок практически, но оно тебе надо? www.comon.ru/strategies/117109/

Видишь период — всего два года? Временем не проверена. Что я изначально и описал. 

Короче, я понял, что думать ты не хочешь. Ну, ладно хоть может подумают те, кто почитают и не полезут в то, что пахнет как г… и выглядит как г...

Сергей, 

мошенники не воруют, им сами отдают.

Параллель чуешь? )) В автоследование тоже сами отдают. 

Сними розовые очки, именно так и устроен.

Ну, вот продолжаешь впаривать эту же идею. Ну, не катит — не понял ещё?

Вот это твои слова «Да мне пофиг — я такое не покупаю.»

И как ты понял что именно я имею ввиду под «такое»?

Во-первых очевидно, во-вторых анализ действующих стратегий, в-третьих по комментам местных обитателей, в том числе твоим.

Ну, ты взял и назвал очевидным то, что очевидным не является. И сослался на свою интерпретацию слов других. И чё? После этого это стало истиной? )))

Покажи хоть одну стратегию, которая тебя устраивает, иначе ты требуешь нереальные ТТХ.

Нет, не иначе. Это означает, что на комоне не опубликовано стратегий с нужными ТТХ. Но это не означает, что они не реальны. В частности ещё и потому, что часть ТТХ просто тупо не публикуются — не публичны. И тут появляется вопрос — а что это они не публичны-то. Чего это их прячут? А прячут их потому, что если их опубликовать, то, скорее всего, то автоследование, что есть сейчас вообще покупать перестанут и всю эту лавочку можно будет прикрыть. Коммону это не выгодно. Вот и вся недолгая. 

С чего это не может, ты же признал

То есть ты тупо не вдупляешь, что в который раз я уже пишу тебе, что не пробила она? Ты пытаешься втереть мне как аналогию, так и идею, что именно в таком виде стратегии автоследования надо покупать и что другого не будет. Ты как официант в хреновом кафе — жри, что есть в меню и не мечтай. Тебе уже много раз сказали — да не буду я такое г… есть. Но ты настаиваешь, что это г...  съедобно и что другой еды нет и не будет )))  А ты такой — ну другие-то едят, значит съедобно. Ну, да, миллионы мух не могут же ошибаться, ага )))