Тут или одно — или другое:

Или девал и откат налогов, или усиление налогов без девала

Девал + повышенные налоги могут быть комфортны только при ставке ощутимо ниже 10%

Просто потому что материальный баланс никто не отменял и денег оплатить все это и развиваться — их просто нет сегодня столько

Мальчик buybuy, мне 150к токенов хватало в клоде и при этом при приближении к 100к — я привык делать /compact  или /clear. А сейчас — когда 1кк токенов можно — так вообще) все доступно…

Но, конечно, чем больше контекст — тем хуже ответы моделей. 1кк контекста это не просто много — это очень много — но и дорого (чем больше контекст — тем дороже каждый ответ — потому что чтобы создать 1 новый токен — модель должна видеть все ХХХ токенов истории диалога). 

контекстом надо управлять и не давать ему разрастаться, использование скилов и написание тестов при разрастании проекта помогает не ломать проект, обязательно делать частые коммиты и запускать пред этим ревизию и тестирование нового кода субагентами — и будет эффективность. 
claude code использую.

С 2026г только через VPN

а это даже смешно) 

— раньше были интересные интервью (мне так казалось) — сейчас их нет 
— слишком большой фокус на магните и диасофте может создавать у слушателей искажённое представление о рынке
— много инфоциганства (ну это работа и это понятно)  
— иногда (20%-30%) бывают хорошие исследования, аналитика, свежий взгляд — этого не хватает. к примеру давно не было опросов предпринимателей и резюме о их работе. Сейчас что то полезное только в мозговике. 


В целом пожелание и рекомендация — эволюционировать. 

Интересный пример meta — в какой то момент они поняли что основной их бизнес процесс это чаты людей друг с другом и что ситуация меняется и сегодня люди больше чатятся и ИИ. Они резко начали меняться и пытаются участвовать в ИИ гонке — но сейчас отстающие. 

Похожие проблемы на рынке рекламы (в т.ч. у яндекса и гугла). Ответ выдает ии и люди больше на ходят на сайты. Контент оптимизируется теперь под то чтобы AI поиск выдал его с большей вероятностью.

Так и у вас база — это форум смартлаба. Тут люди общаются с людьми, и мировой тренд в том что этот процесс сходит на нет. К примеру посещаемость stackoverflow.com/ (форумы для программистов) упала до минимальных значений за всю историю (ИИ дебажит лучше). Они меняют бизнес модель и стараются продавать api под поиски ИИ и т.д.


Смартлаб — это Ваша точка конверсии людей в клиентов мозговика и в клиентов конференций. Мозговиков вы завели в чаты телеграмм уйдя от смартлаба (зачем то). Упадок смартлаба будет угрозой всем вашим бизнес-процессам, и есть ощущение что этот упадок происходит по уровню контента (не только Вашего).


Мой совет вам — нужна трансформация смартлама с ИИ уклоном
1. ai friendly страницы (специальный формат который ai понимает лучше)
2. AI блогеры (агенты у которых свои стратегии и которые будут сфокусировано и интересно писать )  
3. UI дизайн надо обновлять так же используйте для этого AI агентов (clаude code) и это сэкономит много денег и времени на людях 
4.… можно продавать персональные сводки новостей по интересам ...  

Это с учётом их комиссии

переплести ищет лучше — потому что это их основное направление бизнеса 

Ктонадо, а где посмотреть этот антирейтинг (почему ВТБ не первый?) )

интересно бы знать на кого именно 4 раза начиная с 1925 года 
(на самом деле, конечно же, ни как не интересно) 

Александр Куколевский, нет согласен: у банков понятная роль (была) привлекать депозиты и выдавать кредиты, забирая себе %. 

Треш был и есть всегда, и ЦБ с ним борется: 
— банки морозили клиентов к себе договариваясь с работодателем и оформляя зарплатные карты (это так и не победили до конца) 
— тот же сбер сопротивлялся ЦБ и брал комиссию даже за переводы между филиалами банка, потом прятал настройку включения СБП где то в жопе мобильного приложения (не давая сделать это онлайн). Очень грязная игра

Уверен есть и другие примеры. 
И цб как регулятор с этим борется. И это хорошо, и за это им спасибо. Оставить один сбер и он сожрет вас / нас